956
Бренд Tiffany судится с украинской компанией
— Фондовый рынок
28 января Хозяйственный суд Киева начал рассмотрение по сути иска немецкого подразделения американской компании Tiffany & Co (Нью-Йорк) к Госслужбе интеллектуальной собственности в Украине с требованием аннулировать свидетельство на бренд Tiffany. Оно было выдано в 2012 г. офшорной компании Royalton Overseas Ltd (Британские Виргинские острова), пишет “Капитал”.
В материалах дела указано, что, по мнению Tiffany & Co, украинская торговая марка до смешения похожа на их бренд, защищенный международной регистрацией. Royalton Overseas Ltd может продавать под ним в Украине различные изделия из ткани: постельное белье, ткань, занавески, накидки. Tiffany же специализируется на ювелирных изделиях, серебре, фарфоре, хрустале, канцелярских принадлежностях, парфюмерии, украшениях, аксессуарах, а также изделиях из кожи.
В ходе рассмотрения дела Госслужба не соглашалась с тем, что бренды похожи. По мнению ее экспертов, бренд американской Tiffany & Co является словесным, выполненным стандартным шрифтом буквами латиницы. А спорный бренд Tiffany выполнен в сочетании словесного и изобразительного элементов. При этом графический элемент по размеру больше, чем словесный, что способствует его доминированию в обозначении.
Суд назначил независимую экспертизу, которая была завершена еще 30 декабря 2013 г. Ее результаты отличались от мнения Госслужбы. Эксперт в сфере авторского права Богдан Жила установил, что бренды можно спутать, а классификации товаров, на которые выданы торговые марки, являются родственными. Он сказал, что так как дело еще не закрыто, комментарии по его деталям давать нельзя. Хотя Жила уточнил, что по закону владелец торговой марки может требовать и запрета продаж однородных товаров.
Суд назначил независимую экспертизу, которая была завершена еще 30 декабря 2013 г. Ее результаты отличались от мнения Госслужбы. Эксперт в сфере авторского права Богдан Жила установил, что бренды можно спутать, а классификации товаров, на которые выданы торговые марки, являются родственными. Он сказал, что так как дело еще не закрыто, комментарии по его деталям давать нельзя. Хотя Жила уточнил, что по закону владелец торговой марки может требовать и запрета продаж однородных товаров.
По материалам: Сьогодні
Поделиться новостью
