7448
А вот и плата по «кремлевскому» кредиту
— Казна и Политика
На днях правительство утвердило концепцию «Государственной целевой программы реформирования и развития оборонно-промышленного комплекса до 2017 года». В ней, конечно же, речь идет и об оснащении собственной армии новейшими образцами техники, и об ускорении развития научно-технической сферы и укреплении позиций Украины на мировом рынке вооружения, и о других прекрасных перспективах. Для такой цели предприятия ОПК будут реструктуризовать, предусмотрена корпоратизация и создание профильных вертикально интегрированных объединений по отраслевому принципу. Ставку делают на инновационное развитие и инвестиции. На модернизацию основных фондов, внедрение новых производственных технологий ОПК и др. нужно более 10,5 млрд грн. И только около 3 млрд грн – бюджетное финансирование, остальное – собственные средства предприятий, кредитные и инвестиционные ресурсы. Причем источники поступлений внебюджетных средств пока неизвестны.
Итак, для того, чтобы найти хотя бы часть средств, Верховная Рада может разрешить распродажу недвижимости предприятий госконцерна «Укроборонпром». Соответствующий законопроект «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в части совершенствования управления объектами госсобственности в оборонно-промышленном комплексе» уже зарегистрировано. Это касается тех объектов права госсобственности, которые сейчас приватизации не подлежат. В процессе реструктуризации предприятий концерна предлагается допустить «отчуждение, изъятие, передачу в уставный капитал хозяйственных организаций их недвижимого имущества, а также другие операции, следствием которых может быть его отчуждение, если решение о принятии плана реструктуризации таких объектов государственной собственности приняты Кабинетом Министров Украины».
По данным автора документа, внефракционного нардепа Виталия Немилостивого, из 134 предприятий «Укроборонпрома» в перечень не подлежащих приватизации, входят 59, и 43 из них концерн уже решил реструктуризовать. Балансовая стоимость избыточного имущества в виде основных средств только этих 43 предприятий оценивается в 911 млн грн . Всего же «Укроборонпром» готовит реформирование около 80% своих предприятий. По предварительным оценкам госконцерна, примерно 15% из них должны быть корпоратизированы, 60% – реструктуризованы, еще около 5% могут быть ликвидированы. Ожидается, что по «рыночной стоимости» избыточные основные средства удастся реализовать за 2,5 млрд грн. Выручка пойдет на «финансирование мероприятий реструктуризации», ведь реформирования ОПК в рамках непосредственно «Укроборонпрома» до 2017 года оценивается в 6 млрд 724,5 млн грн.
Директор «Центра исследований армии, конверсии и разоружения» Валентин Бадрак считает, что необходимость избавиться избыточных площадей у многих оборонных предприятий назрела давно. «Руководство того же Завода им. Малышева сообщало, что из 300 га площадей большую часть нужно отчуждать. Не использует завод всех своих мощностей, не нужны они ему. Подобная ситуация и во многих других», – напоминает он. «Производственные мощности должны быть сосредоточены более компактно, так, чтобы оставалась возможность удовлетворять рыночные или прогнозируемые потребности. Но нет смысла удерживать площади, которые никак не используются, – это абсолютно лишние расходы», – замечает эксперт.
Законопроект можно воспринять как один из этапов подготовки украинских предприятий ОПК к приватизации (особенно с учетом того, что планируется корпоратизация). Объекты, которые готовятся к продаже, могут таким образом быть оценены несколько дешевле. Что более привлекательно для потенциальных покупателей, которые не станут переплачивать за ненужную им недвижимость.
Правда, ранее в экспертной среде уже высказывалось мнение, что частным структурам в определенных случаях проще строить оборонное предприятие с нуля, чем вкладывать средства в модернизацию старых зданий и устаревшего оборудования. «Если речь идет, скажем, о производстве композитных материалов или новых сложных агрегатов, то это действительно можно запускать с нуля. Но если на действующем заводе есть стапеля для производства самолетов, то строить новые ведь не рационально», – уверен Валентин Бадрак.
В то же время эксперт подчеркивает, что для Украины важно сохранить конструкторские бюро. «Например, необходимо сохранить в государственной собственности КБ Антонова. Но при этом вполне можно реализовать лишние площади серийных авиастроительных предприятий в Киеве и Харькове. То же касается КБ, разрабатывающих двигатели для самолетов и вертолетов, газовые турбины для военных кораблей. Можно продать часть площадей завода «Артем», который производит ракеты. Но при этом важно сохранить в государственной собственности КБ «Луч», которое разрабатывает высокоточные системы поражения», – приводит он примеры.
«Так, постепенно украинский парламент все же позволит и приватизацию ОПК. Поэтому очень важно сохранить в государственной собственности конструкторские бюро, работающие в ведущих отраслях. Тем более, что, скажем, в космической и самолетостроительной областях мы имеем достаточно сильные позиции и сотрудничаем с несколькими странами», – говорит Валентин Бадрак.
ГОЛОС ИЗ «ФЕЙСБУКА»
Александр Прилипко:
«Лавров предлагает Украине помочь уладить конфликт. Если кому-то приходилось занимать деньги у бандитов, он поймет, лучше пойти побираться. Но посмотрим на российскую «помощь» беспристрастно. Чем, например, она обернулась для Кавказа? Вспомним, как Грузия потеряла часть своей территории, как делили Нагорный Карабах, как «успокоили» Чечню кадыровским правлением. А теперь ближе к нам. Война в Молдове продолжалась, пока из Приднестровья не вывели 14-ю армию, и в Крыму очевидно: если стоит российский флот, будет там и чахлая здравница с заоблачными ценами. Нет, российскую помощь может позволить себе только Америка. У нее денег больше и армия сильнее . В долгах не останется и Аляску не отдаст».
Андрей Муравский
По материалам: День
Поделиться новостью
