497
Блокирование сайтов на основании заявления о нарушении авторского права незаконно - мнение юриста
Как сообщалось вчера, вскоре в Украине могут начать блокировать сайты за нарушение авторского права. По словам Станислава Батрина, директора юридической фирмы Lions Litigate, инициативы государственной службы интеллектуальной собственности, изложенные в проекте закона “О внесении изменений в некоторые законодательные акты по защите авторского права и смежных прав в сети Интернет” не имеют ничего общего с пониманием сущности права и нарушают основополагающие конституционные гарантии.
“Предложенные изменения предусматривают, что в случае выявления нарушения права интеллектуальной собственности в сети Интернет, лицо, считающее, что его права нарушены (ударение на субъективной оценке вероятности нарушения), имеет право обратиться в сервисную службу с заявлением о нарушении своих прав в сети Интернет. В этом заявлении, в частности, должны содержаться перечень сведений о нарушении авторского права и требование о принятии мер по прекращению нарушения прав в сети Интернет”, – отметил юрист.
По его словам, в дальнейшем, в течение 1 рабочего дня с момента получения такого заявления, сервисная служба обязана направить владельцу веб-сайта предупреждение о немедленном принятии мер по прекращению соответствующего нарушения.
“Законопроект предусматривает, что после получения предупреждения владелец веб-сайта обязан немедленно принять меры по прекращению нарушения прав в сети Интернет и в течение 2 рабочих дней с даты получения копий заявления и приложенных к нему документов предоставить сервисной службе и заявителю письменный ответ на заявление о прекращении нарушения прав в сети Интернет. В случае, если в течение указанных выше сроков ответа на заявление от владельца веб-сайта не получено, или если ответ на заявление не отвечает указанным в статье требованиям, сервисная служба обязана заблокировать адрес сети Интернет.
“Вместе с тем инициативы государственной службы интеллектуальной собственности заведомо противоречат Конституции Украины или действующему законодательству. Одно лишь субъективное предположение какого-либо пользователя сети Интернет о вероятном нарушении его прав не может быть основанием для блокировки сайта. Этому есть две причины: блокировка сайта без предварительного доказательства факта нарушения в суде является нарушением принципа презумпции невиновности, а также является прямым вмешательством в работу того или иного субъекта хозяйствования”, – рассказал Станислав Батрин.
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
Также по теме
Где выросли цены на аренду жилья
Meta второй раз за два года сократила премии сотрудникам
Чиновников ГП «Комбинат «Прогресс» подозревают в растрате 36 млн грн
Самый популярный автомобиль в Европе
Украина уже отправила на экспорт более 21 млн т зерна
В каких странах украинские водители чаще попадали в ДТП в 2025 году
