931
Восточноевропейские рецепты против монополии "Газпрома"
— Энергетика
Как побороть монополизацию европейского газового рынка “Газпромом”? Аналитики стран Вышеградской четверки и Украины отвечают: краткосрочными соглашениями, развитием транзитных сетей, общей энергополитикой.
Специалисты из аналитических центров Польши, Словакии, Украины, Венгрии, Чехии утверждают: в производстве и путях поставок природного газа в Европу происходят значительные изменения. Именно в последние годы. И это открывает новые возможности для энергетической безопасности стран Центральной и Восточной Европы.
Речь идет о строительстве новых трубопроводов, а следовательно о большей конкуренции между маршрутами транзита. Также и об увеличении импорта сжиженного природного газа, разработку сланцевого газа, новую евромодель газового рынка и, подчеркивают специалисты, становится больше краткосрочных сделок. Такие контракты, по оценке экспертов, ослабляют позицию российского “Газпрома” на европейском рынке.
Новая эпоха контрактов
Украинский эксперт Ирина Коссе координирует аналитическую работу специалистов из разных стран в рамках проекта «Сотрудничество между аналитическими центрами Вышеградской четверки и Украины для поддержки публичной дискуссии по евроинтеграционным вопросам и адвокации реформ”. В интервью DW она отметила, что появление новых источников газа на рынке Европы и спотовая торговля означают начало новой эры краткосрочных контрактов на газ. По ее словам, страны Центральной и Восточной должны решить: как в новых условиях они будут финансировать инфраструктурные проекты в газовой сфере? И как создать спотовые рынки, особенно когда мало поставщиков и есть возможность манипулировать таким рынком?
Авторы отчета “Энергетическая безопасность в Центральной и Восточной Европе: в поисках единого подхода” также советуют упомянутым пяти странам координировать свою энергетическую политику. Одним из вариантов такой координации экономист Ирина Коссе и эксперт Института международных дел Андраш Дик (Венгрия) называют – совместный проект газового коридора Север-Юг и включение в него украинской газотранспортной системы и подземных газовых хранилищ (ПХГ). Другой вариант – доступ европейских газовых трейдеров к украинским ПХГ на условиях аренды свободных мощностей.
Добро пожаловать третьим
Вывод чешского експерта: в Украине используется чрезмерно много газа.
Эксперт Института центрально политики из Словакии Павол Салаи уверяет, что для борьбы с монополизацией рынка “Газпромом” страны региона должны помогать Еврокомиссии в антимонопольном расследовании против “Газпрома”. И приглашать представителей Еврокомиссии на переговоры национальных компаний с “Газпромом”. Еще среди рекомендаций – возводить в Украине и Юго-Восточной Европе интерконнекторы и распространять правила ЕС за пределы ЕС через Энергетическое сообщество и Энергетическую хартию.
Что касается добычи газа из сланцев и плотных пород, то чешский эксперт Елена Шульцова отмечает, что в Европе сланцевой революции, как в США, не произойдет. Потому что, во-первых, нет инфраструктуры, во-вторых – либерализованного рынка газа и доступа к транспортным сетям, и, в-третьих, сложная геология добычи. Шульцова говорит, за 5-7 лет разведки будет больше ясности в этом вопросе, но “сланец точно не заменит импорт газа”.
Она замечает, что есть и экологические вопросы добычи, но обращает внимание, что добыча угля в Украине – еще более вредна для окружающей среды. На вопрос об альтернативах российскому газу она ответила так же, как и эксперт из Словакии: “Энергосбережение. В Украине используется чрезмерно много газа. Можно экономить.”
Словацкий игра
А вот реверсивные газовые контракты могут сделать реальными альтернативные поставки газа в рынке Украины, однако существуют юридические трудности с виртуальными реверс-потоками, поэтому реверс может осуществляться физически. С такой оценкой украинского эксперта по энергетике Дмитрия Науменко соглашается и Павол Салаи из Словакии. “Да, российский газ пересечет границу с Украины в Словакию, затем вернется и будет продан по другой цене. Проблемы реверса – юридические, нужно соглашение между “Газпромом” и Киевом, что российский газ может остаться в Украине, но быть приобретенным у европродавца, а также то, что говорит словацкое правительство, хотя это и непрозрачно, что нужна техническая информация об объемах газа, которой нет.”
На просьбу прокомментировать, есть ли у Братиславы политические причины, как говорится в материале DW “Словацкий газовый покер”, эксперт ответил, что нынешнее словацкое правительство более пророссийское, чем предыдущее: “А “Газпром” – компания непрозрачная, и руководствуется политическими мотивами.” Экономист Ирина Коссе подтверждает, что газ у западных границ Украины считается российским, так что виртуальный реверс невозможен. А физический реверс может быть – если построят дополнительную трубу из Словакии в Украину. Эксперт отмечает, именно наличие таких обратных газопроводов позволило бы реверсные поставки газа из Польши и Венгрии.
Ольга Веснянка
По материалам: Deutsche Welle
Поделиться новостью
