2192
Сомнительное счастье: видят ли угрозу в ограничении наличных расчетов читатели FINANCE.UA
— Валюта
Вчера на нашем сайте появился материал газеты “Сегодня” с расследованием того, чем украинцам грозит ограничение наличных расчетов. Первая из причин недовольства населения такой инициативой – комиссия, которую будут снимать банки за операции по переводу денег между счетами. Вторая – профильным службам теперь станет гораздо проще отслеживать доходы украинцев. Если и раньше крупные сделки все равно были видны налоговикам, то теперь это упростится еще больше.
Готовы ли украинцы к таким угрозам из-за ограничения – предлагаем узнать из самых интересных комментариев наших читателей. Орфография и пунктуация сохранены.
Obval_Defoltovich – Всё это верно, но под этими поводами скрывается еще одна цель, которую НБУ не озвучил – существенное сокращение давления на гривну из-за большого количества наличной гривны, находящейся в обращении. Вот и загоняют наличку в банки. Ну а самая большая опасность для “пересичных”, решивших сделать крупную покупку, и положивших крупную сумму на счет в банк, заключается в том, что если банк окажется родовидоподобным – то можно остаться вообще без покупки, и вытягивать потом по 100 грн в день, ходить в банк – как на работу.
В целом, безналичные расчеты за крупные покупки – это хорошо, но только в том случае, когда стабильность не мнимая, когда нормально работает экономика, выдаются кредиты под низкие %%, нет угрозы обвалов, дефолтов, падений, банкротств банков. А так у нас развелось столько банков, что простому украинцу становится совсем не просто сделать выбор – с кем можно иметь дело, а какие банки обходить 10-й дорогой.
Когда гривна в банках, а не на руках у населения – она под полным контролем! И если начнется шухер на валютном рынке, банки выдумают 100 поводов, чтобы её не отдать (мораторий, нет гривны, банк стал проблемным, программа не работает и т.д.). При общем дефиците валюты и ажиотаже на валютном рынке доллары будет купить очень не просто! Банкиры будут пожимать плечами (вспомните, уже проходили это!) и говорить – долларов нет. Кто-то 5 минут назад сдал сотку и её тут же купили… А на черном рынке доллары за безналичную гривну, увы, не купишь.
Вобщем, готовятся выкручиваться, управлять в ручном режиме по мере развития ситуации. Всё под контролем! Всё включено…
Вобщем, готовятся выкручиваться, управлять в ручном режиме по мере развития ситуации. Всё под контролем! Всё включено…
И еще одна опасность для тех, кто придумал этот закон об ограничении: Если гривна будет не в банках, а на руках у населения, то оно (население) в случае шухера ломанется покупать валюту. И тогда гривна просто рухнет, и потянет на дно всю банковскую систему…
MByte – В нашей стране при сомнительной гарантии в 200К делать платежи через банки удовольствие для экстремалов.
w0vva – “загрожує” тим, що частина бізнесу вийде з тіні. нічого поганого в цьому не бачу.
AllManAlex – думаю, пересічних українців це ніяк не зачепить. мало хто кожного дня витрачає по 150 тищ. а ті, хто витрає, то вони й так користуються безналом. не в кармані ж носять такі суми.
Romanov_R – Может, я повторюсь, но в Европе давно действуют ограничения наличных расчетов и никто, кроме теневых структур, еще не пострадал от этого. А крупные операции все равно люди предпочитают проводить через банки – так и надежнее, и быстрее, и удобнее, причем иногда по всяким спецусловиям еще и бесплатно, беспроцентные операции для клиентов многие банки практикуют.
Peacekeeper – В типовой договор купли-продажи вносится условие о наличных платежах траншами.
Сумма сделки делится на 150 килотугриков. В конце самого договора купли-продажи – табличка с платежами, в коей число строчек равно результату деления. Нотариус берёт полпроцента за эдакую услугу. Или же четверть. Естественно, ИРЛ тугрики вносятся единовременно.
Для особо честных – можно и 10 дней подождать.
Сумма сделки делится на 150 килотугриков. В конце самого договора купли-продажи – табличка с платежами, в коей число строчек равно результату деления. Нотариус берёт полпроцента за эдакую услугу. Или же четверть. Естественно, ИРЛ тугрики вносятся единовременно.
Для особо честных – можно и 10 дней подождать.
Никакого криминала, дадад. И экономия на банковских жуликах, и спокойствие по поводу состояния этих самых банчков.
SMOKE – Главный минус, в том что потребитель должен принудительно воспользоваться услугой банка и заплатить какую-никакую комиссию. Полностью выгодный банкам закон. Людям нафиг не нужен. Только лишние затраты и головная боль. Всеми руками “за” был бы , если бы вместе с законом – обязали все банки проводить операции по покупке недвижимости , автомобилей физлицами проводить без коммиссии при скажем ограничении 2-3 операции в месяц. Потому как положительный момент этого закона есть -вывод денег из тени и учет. Но реализация, как и все у ПРастов на “двоечку”.
kristinadaineko – все так возмущаются, будто каждый тут регулярно такими суммами оперирует. пусть попробуют, если закон будет иметь положительные сдвиги, наверняка будут его совершенствовать.
От себя только добавим, что народ у нас хитрый и привычный на выдумки – что-то да изобретет, чтобы в законных пределах обойти любое нововведение.
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
