58
Продолжается судебная тяжба между "Оболонью" и "Сарматом"
— Фондовый рынок
Заседание Верховного суда, на котором будет рассматриваться иск ЗАО "Оболонь", обвиняющего "Сармат" в нарушении антимонопольного законодательства при покупке акций киевского предприятия, назначено на 15 апреля. Напомним, что ранее суд объявил перерыв для изучения материалов дела.
Война пивных гигантов уже отметила годовщину. Обе компании ведут жесткую борьбу за 11 с половиной процентов акций, которые скупил ``Сармат``. Независимый регистратор не внес изменений в реестр акционеров ``Оболони`` и донецкие до сих пор не могут воспользоваться правом собственника.
Андрей Витченко, руководитель юридического отдела ЗАО ``Оболонь``: ``Судьи, видя, что дело сложное и дабы в дальнейшем упредить неисполнение судебного решения запрещают вносить изменения в реестр, а именно вносить в реестр Сармат".
Андрей Витченко, руководитель юридического отдела ЗАО ``Оболонь``: ``Судьи, видя, что дело сложное и дабы в дальнейшем упредить неисполнение судебного решения запрещают вносить изменения в реестр, а именно вносить в реестр Сармат".
Казалось, что конфликт был улажен еще в декабре 2002 года. Пятого декабря Верховный суд Украины отказал в удовлетворении жалобы "Оболони" на решение столичного Апелляционного суда, которое было вынесено в пользу акционеров, продавших свои акции и покупателя - "Сармата". Однако, акционеры ``Оболони`` подают все новые и новые иски.
Анна Тимошенко, адвокат ЗАО ``Сармат``: ``Оболонь втягивает в конфликт большое количество людей, то есть борьбу они ведут не своими руками, мне кажется это не проблема людей, а конфликт двух компаний``.
В конце февраля очередное судебное разбирательство. Апелляционный суд признал действительным договор покупки "Сарматом" акций "Оболони". Однако, руководство "Оболони" в очередной раз решило обратиться в Верховный суд. Продолжение следует.
По материалам: Подробности
Поделиться новостью
