1306
Как ликвидировать кнопкодавство
Оппозиция продолжает блокирование президиума Верховной Рады с единственным требованием – персонального голосования. Между тем эксперты говорят: “кнопкодавство” можно одолеть за один день. Проблема в отсутствии политической воли.
Уже третьи сутки оппозиция держит в “осаде” места спикера и вице-спикеров Верховной Рады, сменяя друг друга на дежурстве. Депутаты от “УДАРа” считают, что время моральной ответственности и толерантности уже прошло, наступила необходимость решительных действий. Блокирование трибуны, по их мнению, это один из действенных методов заставить провластное большинство отказаться от “рояльного” голосования, как они называют голосование за отсутствующих депутатов. Ведь это является откровенным нарушением Конституции Украины.
Руководитель “Агентства моделирования ситуаций” Виталий Бала в интервью DW заметил: “На самом деле абсолютно технический вопрос свели к политической борьбе, которая напоминает серьезный политический экзамен, от результата которого будет зависеть дальнейшая политическая жизнь этого парламента”. Ситуация уже дошла до того, что оппозиция должна доказать избирателю свою способность выполнять предвыборные обещания, заставив большинство соблюдать закон, возможно, и не слишком европейскими методами, объясняет эксперт. И добавляет, такая ситуация логична, ибо рано или поздно оппозиция прибегла бы к таким действиям.
Избавиться от “кнопкодавства” можно только техническим способом, убежден Бала. Внедрив систему “Рада-3” с сенсорной кнопкой, удерживая которую, депутат должен нажимать “за” или “против”. И эту систему тоже нужно постепенно совершенствовать, добавляет он. В то же время судебные иски на действия нарушителей или отмена законов, которые приняты именно способом “голосования за своего соседа”, не станут действенным правовым механизмом в борьбе, считает эксперт. Потому что эта волокита обычно очень затягивается и большинство решений, к сожалению, суды выносят в пользу власти.
Суды как один из способов
Однако другого мнения – руководитель аналитического центра “Открытая политика” Игорь Жданов. Он считает, что значимость судебного решения этой проблемы не следует отбрасывать. “Суды – это эффективно, ибо в конечном исходе дела доходят до Европейского суда по правам человека, как то дело судьи Волкова, где ЕС своим решением осудил эту депутатскую “традицию”. И неважно, кто будет обжаловать эти действия – депутаты или рядовые граждане. По процедуре, административное судопроизводство не слишком долго рассматривает такие дела, и круг инстанций для обжалования ограничен”, – объясняет Жданов. Это тот правовой путь, который требует времени, говорит эксперт, а вопрос в действительности является насущным, поэтому техническое совершенствование процедуры голосования – является оптимальным и самым быстрым вариантом, добавил он.
“Это вопрос одного дня, заменить технику можно за одну ночь, чтобы сделать невозможным голосование за другого. Но нужна лишь политическая воля, которой, как видим, нет сейчас у большинства. Достаточно постановления ВР об установлении сенсорной кнопки, или распоряжения председателя Верховной Рады”, – отметил Игорь Жданов.
Или работаешь, или без мандата
Политолог допускает, что такое личное голосование не на руку провластному большинству, ведь придется ходить на работу, а они этого не хотят. Эксперт вспоминает ситуацию, когда выбирали Юлию Тимошенко в премьеры, тогда Партия регионов, находясь в оппозиции, тоже требовала личного голосования, и большинство ей уступило, каждый отдавал свой голос – вставая, и все было понятно.
В украинских судах уже есть несколько обращений от граждан, которые обжаловали действия народных избранников в принятии важных решений. Например, член партии “УДАР” подал два иска в Ровенский окружной админсуд на действия председателя Верховной Рады во время голосования на должность главы Национального банка и на фракцию Партии регионов за грубое нарушение Конституции и регламента. В этом деле уже открыто производство.
Более 87 процентов граждан Украины заявили, что поддерживают идею лишать мандата народных депутатов, которые голосуют чужими карточками, об этом свидетельствуют результаты социологического опроса Центра Разумкова и Фонда “Демократические инициативы”. Теперь дело только за малым – принять соответствующий закон, где воля граждан была бы учтена.
Галина Стадник
По материалам: Deutsche Welle
Поделиться новостью
