0 800 307 555
0 800 307 555

Блогеры: в Украине нет предпосылок для "арабской весны"

1509
Украинцы перестают выходить на улицы с протестами. Так, после последних выборов в Верховную Раду свое возмущение вероятными фальсификациями ЦИК вышло выразить гораздо меньше украинцев, чем, например, в 2004 году. Тогда мотив у людей был похожий: протест против фальсификации выборов, – и на Майдан вышли сотни тысяч людей.
Другие акции в последние месяцы собирают несколько сотен участников. Иногда и такими количествами, когда людей объединяла общая цель, достигался результат. Например, после журналистского протеста против “языкового закона” Верховная Рада формально сняла законопроект с повестки дня. Правда, известный украинский блогер и журналист Вахтанг Кипиани считает, что в целом акцию, которая возникла вокруг “языкового закона”, нельзя назвать успешной. “Ситуация с Законом о языках не закончилась одним результатом. Я был на тех митингах, которые мобилизовались через соцсети. Там было несколько сотен, скажу по-доброму, “городских сумасшедших”, т.е. общественных активистов и блогеров. Остальные – штабные, проплаченные знаменоносцы”.
Образцовым Кипиани вместо этого называет протест против застройки Андреевского спуска. В этот день люди собрались возле офиса компании СКМ, которая является застройщиком, через 4-5 часов после начала акции против сноса старых зданий. Они имели при себе арматуру и кирпич. «Весь этот строительный хлам они оставили там. Это была классическая ситуация, которая была организована только через соцсети, без участия политиков, без участия организованных структур, но благодаря активности киевлян. Там были обычные офисные работники, студенты, журналисты и другие. Формат строительства был изменен», – рассказывает Вахтанг Кипиани.
Мизерная часть
Место встречи и разговоры таких активистов, как правило, – Facebook, twitter и блоги. Оттуда происходит координация движений. Там сообщают место и время встречи. Но не более. “Интернет – это всего лишь магистраль передачи данных. Я думаю, что ее мощность преувеличивается в этом плане. Насколько я понимаю, из пользователей украинского интернета, только 3-4 процента вообще интересуются политическими новостями”, – предположил Виталий Портников в разговоре с DW. По его мнению, сейчас в Украине интернет не в силах мобилизовать украинцев на массовый протест. Политические интернет-издания, блоги и страницы политических деятелей или журналистов в социальных сетях читают мало.
С этим мнением соглашается и Кипиани. Он объясняет, что количество украинских пользователей в Facebook – около двух миллионов человек. Для 37 миллионов избирателей, по его мнению, этого недостаточно, чтобы утверждать, что украинцы получают информацию в интернете. Тем более что огромное количество людей использует соцсети преимущественно для общения с друзьями. Активное ядро, по мнению Кипиани, составляет мизерную часть и является слабым, чтобы реально инициировать какие-то изменения.
Политически активный Уанет
Однако, даже если блогеров должно быть в тысячи раз больше для того, чтобы иметь реальное влияние, те, что есть сейчас, тоже выполняют важную общественную миссию, считает Вахтанг Кипиани. Люди, которые черпают информацию из интернета, а не, например, из традиционных аудиовизуальных медиа, газет или журналов, голосуют иначе.
Этот тезис подтверждается на примере Киева. “Для киевлян ключевым источником новостей о событиях в Украине является интернет. Поэтому они голосуют не так, как, например, жители Киевской области, которые находятся в том же электоральном поле, но не обладают возможностями, традициями и в конце концов предложением получать информацию из других источников”, – убежден Кипиани.
По его данным, уже сейчас около 13 миллионов украинцев ежедневно читают новости в интернете. Зато “активных” пользователей, то есть тех, что сами создают политический контент, заметно меньше. Поэтому, по мнению блогера, чем больше будет людей, даже пассивных наблюдателей продукции, производимой украинскими блогерами и журналистами, которые также присутствуют в социальных сетях и блогах, тем больше будет появляться людей с особой позицией, объяснять своим соседям, знакомым, сотрудникам на работе, что на самом деле все не так, как об этом говорят в прайм-тайм по телевизору. Однако в Украине пока не получается даже набрать “критической массы” протестующих. “Если по всей стране блогеров 20 тысяч, то в Киеве их 500. Они и выходят”, – отмечает эксперт.
Народ возмутит только кризис
О том, что в Украине произойдет революция по сценарию «арабской весны», когда через интернет люди объединялись для реального протеста, украинцам мечтать, похоже, рано. Инициатива к протесту должна идти от политиков, считает Кипиани. По его мнению, они должны давать людям определенные цели, давать направление движения, указывать на то, с чем бороться. В таком случае и общество ощутит потребность и силу к протесту, а интернет усилит этот эффект. «А поскольку политики или слабые, несориентированные, или решают личные проблемы, то, соответственно, общество тоже ощущает отсутствие послания», – говорит журналист.
С мнением, что настоящего протеста не может быть без сильной и консолидированной позиции политиков, соглашается и Виталий Портников. “Оппозиция не имеет общей программы действий. Потому что и у Арсения Яценюка, и у Виталия Кличко различные политические мотивации и планы. А Юлия Тимошенко в заключении”, – говорит эксперт. Власть, наоборот, по его мнению, сейчас достаточно консолидирована.
Эксперт убежден, что сейчас, в отличие от эпохи Оранжевой революции, народ на улицы “выгонит” только головокружительный экономический кризис, в противном случае массовые протесты состоятся еще очень нескоро. “Но я абсолютно убежден, что Украине такой протест нужен”, – отмечает Портников.
Наталья Соколовская
По материалам:
Deutsche Welle
Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас