10086
Отвлечься от языка: что власть пытается скрыть за скандальным законом?
Во вторник, 3 июля произошло то, чего ждали с нетерпением нацменьшинства в Украине, а национально сознательные граждане - со страхом. Закон "Об основах государственной языковой политики", который уже вызвал в свое время и драку в Верховной Раде, и распри в обществе, был принят. Последствия не заставили себя ждать: оппозиция громко кричала "Мы не допустим!", Партия регионов хвасталась, что "развела всех, как котят", в больницу забрали 10 "беркутовцев", пострадавших от протестов под Украинским домом.
На самом деле, если разбираться по сути, предвыборное обещание Партии регионов и Виктора Януковича, в частности, сделать русский язык вторым государственным, не выполнено. Согласно закону, украинский язык остается государственным, тогда как местным советам дается право использовать "в работе, делопроизводстве и ведении документации" язык национального меньшинства, проживающего на данной местности и составляющего не менее 10% от всего населения. Фактически, высшая ветвь власти (Парламент, правительство, Президент), полностью снимает с себя ответственность за выполнение этого закона. Если в Донецкой области захотят воспользоваться нормой закона - воспользуются, но это будет только на том, местном уровне. Вроде и выполнили обещание, но одновременно и нет. Здесь еще стоит вспомнить, что нацменьшинства - это не только русские. Возможность заполнять бланки в ЖЭКе получили и крымские татары, и гагаузы, и караимы.
Замыливание глаз
Языки языками, но на хлеб их не намажешь. Несмотря на все плюсы для тех, кто так долго ждал, когда сможет "свободно" пользоваться тем же русским, экономически легче жить от этого не станет. И пока рядовые жители Украины точат вилки, чтобы выколоть друг другу глаза за свои убеждения, власть не спит.
Малина по 672 гривен за килограмм - вы о ней больше не услышите. И не потому, что аппетиты власти стали скромнее - Рада решила засекретить госзакупки. В первом чтении был принят закон, который предусматривает освобождение всех госпредприятий от необходимости проведения торгов. А результаты закупки можно будет не публиковать в "Вестнике государственных закупок". До сих пор это было единственным источником информации о том, на что тратятся деньги налогоплательщиков. Если закон будет принят во втором чтении - этой возможности больше не будет.
Вот еще несколько цифр в контексте того, что успели сделать в парламенте (который делает все очень быстро, когда захочет). На 174 миллиона гривен увеличены расходы на Генпрокуратуру, на 993 миллиона гривен планируют закупить веб-камеры для избирательных участков, на 1 миллион гривен сокращены расходы на госпрограмму по оказанию бесплатной правовой помощи украинцам по уголовным делам. Ну и в дополнение, было сокращено с 300 до 226 количество голосов, необходимых для назначения и снятия спикера ВР, а тайное голосование заменили открытым. Последнее было вызвано желанием Литвина уйти с поста спикера.
Опрошенные Finance.ua эксперты соглашаются, что чрезвычайно усиленное внимание к языковому закону - это очевидно сознательный ход, которым отвлекается внимание общества от нерешенных социально-экономических проблем. И лучшей темой власть выбрала именно языковое законодательство.
"Состояние государственного бюджета Украины на сегодня является чрезвычайно критическим. С учетом принятых предвыборных популистских изменений в бюджет 2012 года, которые должны увеличить государственный бюджет на 33 миллиарда гривен, выполнение этого госбюджета без масштабных заимствований выглядит невозможным. Именно поэтому украинское правительство фактически ежемесячно пытается возобновить сотрудничество с МВФ, но эти переговоры являются безуспешными, поскольку МВФ видит, что те реформы, которые украинское правительство обещало осуществить, реально не осуществлены. Исходя из того, что внешние заимствования для Украины на сегодня являются закрытыми, правительство прибегает к широким заимствованиям, выпуская облигации внутреннего государственного займа, причем, как гривневые, так уже и валютные. Но это накопление государственного долга в условиях очень негативного внешнего торгового сальдо и очень высоких темпов инфляции, приводит к тому, что в большой опасности оказался курс гривны. И сейчас только стоит вопрос времени, когда начнется девальвация, и как ее остановить", - отметил председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак.
По его словам, даже проведение в Украине Евро-2012, когда приехали болельщики с иностранной валютой, не помогло обеспечить стабильность гривне, и мы наблюдали последние две недели пока мягкую девальвацию.
"А это уже первый "тревожный звоночек" для правительства на НБУ, потому что они уже два года не обращали внимания на необходимость улучшения сальдо, инфляции и государственного долга. И это может вызвать большие проблемы в будущем, особенно, если во время избирательной кампании будут происходить тяжелые политические процессы, которые дестабилизируют ситуацию, изолируют Украину от внешнего мира. И в таких условиях реакция украинского населения может быть непредсказуемой, и тогда девальвация гривны в 2008 году может показаться нам "красными ягодками".
Именно для того, чтобы отвлечь общество от этих экономических проблем, которые только усугубляются, власть нашла такой прекрасный для себя инструмент, как спекуляция на языковые темы. Я не исключаю, что за эти четыре месяца, оставшиеся до даты выборов, будут подняты еще какие-то популистские темы, что привлечет избирателей провластной партии. Но, безусловно, все эти спекулятивные эффекты не будут способствовать решению экономических проблем, которые накопились в Украине", - отметил Новак.
По словам директора экономических программ Центра Разумкова Василия Юрчишина, ему часто приходится ездить по Украине, и ни разу ни в одной части страны он не слышал, чтобы поднимался как важнейший вопрос языковой вопрос. Вместе с тем, в каждой части страны возникал вопрос: "Как это происходит, почему экономика находится в таком тяжелом состоянии? Почему государство ничего не делает, чтобы выполнять свои обязательства? Когда прекратится налоговый беспредел, рейдерство, неправовое распределение собственности?". Вопросы, которые беспокоят людей, лежат в совершенно иной плоскости, и, к сожалению, неспособность или неготовность к решению сложных социально-экономических вопросов подталкивает власть (причем как действующую, так и оппозицию), к тем сферам, в которых легче получать политические дивиденды.
Вместе с тем, инфляция, о которой упомянул Новак, по мнению Юрчишина, не является первоосновой всех экономических забот.
"А вот экономический рост... За первые 5 месяцев промышленное производство выросло менее чем на 1%, это на уровне статистической погрешности. По сути, промышленность, как основа экономики не растет. Хотя происходят какие-то относительно позитивные сдвиги во внешнем секторе, но структура экспорта остается устаревшей, энергоемкой, и на следующий период, скорее всего, мы увидим дальнейшее снижение наших экспортных возможностей.
Пенсионная реформа, по сути, свелась лишь к тому, что повысили пенсионный возраст для женщин, какие-то дополнительные страховые года ввели, но это не привело к тому, что пенсионеры почувствовали облегчение в своем жизнеобеспечении. Тем более, вовсе не были затронуты вопросы, связанные с занятостью, снижением безработицы, причем как открытой, так и скрытой. Это - то, что должно сейчас волновать власть", - отметил Юрчишин.
Так же неопределенной остается ситуация с возможностями для малого и среднего бизнеса. Очень четко видно, что если и происходит расширение кредитования, то лишь для приближенных к власти крупных бизнесов.
С приближением выборов все большие политические проявления массовости будут перебивать любой экономический смысл. И, конечно, это будет подаваться как борьба за демократию, хотя в действительности любыми нормами демократическими будут пренебрегать. Так, был полностью нарушен регламент, полностью была нарушена процедура рассмотрения вопроса. Языковое голосование - лакмусовая бумажка того, что ситуация будет все подталкиваться к противостоянию, где можно было бы под разными политическими лозунгами получить дополнительные дивиденды, а не к поиску решения экономических вопросов. Это означает, что ресурсы будут перебрасываться на проведение таких акций, в том числе силовыми методами, да, и внимание власти будет все меньше уделяться именно решению социально-экономических проблем. Поэтому, несмотря на экономическую динамику, именно осенне-зимний период для украинцев в социально-экономическом смысле может оказаться крайне напряженным", - отметил Юрчишин.
Вместо заключения
Таким образом, возникает вопрос: стоит ли тратить свои эмоции на языковые распри, когда это вещи абсолютно второстепенные? Возможно, стоило бы спросить как у действующей власти, так и у оппозиции, что все они реально сделали для того, чтобы было повышено качество жизни? Ведь, на каком бы языке мы ни говорили, мы все хотим жить комфортно и в достатке.
Мария Олексевич
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
