660
Януковичу Конституционная ассамблея нужна, чтобы скрыть свой провал?
До сих пор точно никто не может ответить на вопрос, для чего была создана Конституционная ассамблея - ни ее председатель Леонид Кравчук, ни сам Виктор Янукович.
О так называемой Конституционной ассамблее говорится уже более года. Ее создание инициировал Виктор Янукович.
Согласно указу, который на днях подписал президент Янукович, "Конституционная Ассамблея образована как специальный вспомогательный орган при Президенте Украины, главной целью создания и деятельности которого является подготовка законопроекта (законопроектов) о внесении изменений в Конституцию". Также Янукович утвердил состав Ассамблеи. Ее председателем назначен Леонид Кравчук - Президент Украины в 1991-1994 годах. Директор Института государства и права имени Корецкого НАН Украины Юрий Шемшученко назначен заместителем председателя, а советник президента - руководитель главного управления по вопросам конституционно-правовой модернизации АПУ Марина Ставнийчук стала секретарем КА. Всего в состав Конституционной ассамблеи вошли 94 человека.
"Конституционная ассамблея" ... Хорошо звучит, но точно еще никто не может ответить на вопрос, для чего она создана. Ответить не могут ни Кравчук, ни сам Янукович. Недавно один из лидеров оппозиции Арсений Яценюк сказал, что Януковичу КА требуется, чтобы в 2015 году избраться на второй срок, но уже в парламенте. Мы спросили у экспертов, для чего Януковичу КА?
Борис Беспалый, народный депутат предыдущих созывов:
Это повод создать еще одну агитационную площадку для ПР
А вам лично нужна сейчас Конституционная ассамблея и нужно ли сейчас менять Конституцию?
В том то и дело, что и мне не нужно. Кого из своих знакомых я об этом не спрошу, никому не нужно. Вывод такой - в Украине очень многое можно сделать для Украины без изменений в Конституцию.
В этой Конституционной ассамблеи меня больше всего интересует, сколько денег на это потрачено. То есть никакой необходимости в ней для украинцев нет. Это первое!
Во-вторых, все изменения в Конституцию можно разрабатывать теми методами, которые уже проверены: для этого есть парламент, президент, другие совещательные органы. Кстати, Конституционная ассамблея - это лишь совещательный орган при президенте, как бы он пафосно не назывался. Поэтому готовить изменения можно и без Ассамблеи, без лишних затрат.
Третье - если она не нужна, тогда возникает серьезный вопрос: для чего это затратное дело делается.
Вывод напрашивается такой: отвлечь общественное внимание от реальных проблем. Это первое. Второе - создать еще одну агитационную площадку для Партии регионов, мол, видите, мы делаем Конституцию с авторитетными людьми, учеными, которые будут восхвалять ПР. Их немного подкормят из госбюджета, то есть нашими с вами деньгами, ведь не из Межигорья их финансировать будут. И они будут восхвалять власть. Им дадут площадку для привлечения к ним внимания, когда они будут говорить о Януковиче.
Наконец, если бы они хотели каких-то конституционных изменений, они их могут провести так, как и все, чего они хотели. Так что еще раз можно сказать, что КА гражданам не нужна.
Для людей в странах Евросоюза, по большому счету, безразлично, где избирается президент и избирается ли он вообще, потому что не этим определяется образ жизни и правления в государстве. В Евросоюзе только в наименее продвинутых странах избирается президент напрямую. Бельгия, Норвегия, Дания, Англия ... Разве это плохие страны? Так там вообще никакой президент не избирается, там монархия. В Германии президент избирается в Бундестаге и администрациями земель, в Чехии - в парламенте. Разве Чехия плохая страна как образец демократии?
Да, действительно, всенародное избрание президента - более демократическое, но после воскресенья всегда наступает понедельник ... И контролировать всенародного президента гораздо сложнее, получается, он никому не подотчетен, переизбрать его тоже сложнее. То есть путь избрания более демократичный, а контроль менее демократичен. Ну какой контроль за Януковичем? Никакого! Это как царь в России: выбрали - и триста лет кушайте.
То есть должна быть система сдержек и противовесов, независимо от того, кого выбрали. Он однозначно должен быть под общественным контролем. Думаю, с этой КА решили в очередной раз обмануть людей.
Виктор Небоженко, политолог:
Януковича уже не избрали на второй срок. Это известная вещь!
По материалам: УНІАН
Поделиться новостью
