188
ФГИ надеется на мировое урегулирование конфликта по ЗАлКу
— Казна и Политика
Фонд госимущества (ФГИ) Украины считает более предпочтительным мировое урегулирование конфликта по "Запорожскому производственному алюминиевому комбинату" ("ЗАлК"), чем какие-либо другие, более жесткие способы решения вопроса, заявил глава ФГИ Александр Рябченко.
"Я считаю, что лучше соглашения по таким ситуациям заключать. Если мощный собственник сидит на предприятии, то лучше с ним договориться, чем убирать его оттуда, нового кого-то искать. Могут быть неприятные сюрпризы", - сказал он на пресс-конференции в Киеве в четверг.
Он напомнил, что конфликт по "Криворожстали" разрешился на политическом уровне, хотя мог закончиться негативно, точно так же, а именно непрогнозируемо, может завершиться и конфликт вокруг "ЗАлКа".
"Мы занимаем формальную позицию: мы с ними (с "РусАл") судимся и хотим забрать ("ЗАлК"), но если удастся договориться, и они просто возьмут на себя четкие обязательства, что они обеспечат работу, то мы будем готовы рассматривать с ними этот вопрос", - добавил Рябченко.
Как сообщалось, Киевский апелляционный хозяйственный суд 17 мая 2011 года отменил решение Хозяйственного суда Киева от 27 декабря 2010 года и принял новое решение относительно удовлетворения иска Генпрокуратуры Украины о возвращении в госсобственность 68,01% акций "ЗАлКа".
В соответствии с решением суда, разорваны договоры купли-продажи пакета акций ОАО "ЗАлК" в количестве 423 млн 514,923 тыс. простых именных акций номинальной стоимостью 0,25 грн каждая, что составляет 68,01% уставного капитала общества, заключенные между ФГИ и ЗАО "АвтоВАЗ-Инвест", и между ЗАО "АвтоВАЗ-Инвест" и компанией Velbay Holdings Limited (Кипр).
Суд апелляционной инстанции согласился с доводами Генпрокуратуры Украины о том, что "в связи с расторжением по инициативе ОАО "ЗАлК" кредитного соглашения относительно рефинансирования инвестором задолженности общества в сумме $75,5 млн существенно изменились обстоятельства, чем значительно нарушены имущественные интересы государства".
Государство пыталось неоднократно возвратить проданный в 2001 году в ходе приватизации российскому ЗАО "АвтоВАЗ-Инвест" контрольный пакет акций "ЗАлКа", который затем перешел в собственность "РусАл". В вину покупателю вменяется невыполнение условия приватизации: рефинансирование привлеченного в 1995 году и гарантированного государством кредита на строительство производства алюминиевой фольги в размере $76,45 млн.
Ответчик, в свою очередь, отвергал эти обвинения, аргументируя свою позицию тем, что указанное производство не вошло в уставный капитал предприятия, и на его базе в 2004 году Минпромполитики создало госпредприятие "Завод алюминиевой фольги". Помимо того, ответчик указывал, что по решению суда от 2006 года обязательства "ЗАлК" по кредитному соглашению прекращены, что означает прекращение их и для нового владельца предприятия.
"РусАл" также заявлял, что считает себя добропорядочным покупателем 68,01% акций предприятия и не имеет отношения к событиям 2001 года, поскольку данный актив был передан в "РусАл" в рамках сделки по объединению в 2007 году.
"ЗАлК" - единственный в Украине производитель первичного алюминия.
Собственником "ЗАлКа" в 2004 году стала российская группа СУАЛ, а в 2007-м комбинат перешел под контроль ОК "РусАл", созданной при слиянии алюминиевых и глиноземных активов ОАО "РусАл", "СУАЛа" и швейцарского трейдера Glencore. "РусАлу" в Украине также принадлежит Николаевский глиноземный завод.
По материалам: Інтерфакс-Україна
Поделиться новостью
