1256
Арбузов желает знать
— Валюта
Данное требование уже закреплено в нормативных актах НБУ, касающихся отчетности. Раскрытие происходит на основании данных реестра владельцев именных ценных бумаг и должно подтверждать актуальный состав владельцев акций банка на дату заполнения отчетности. "В случае наличия в реестре владельцев именных ценных бумаг данных о номинальном держателе акций, необходимо раскрыть соответствующую информацию о владельцах акций банка, по доверенности и в интересах которых он действует", - говорится в письме НБУ.
Банкиры обязаны предоставлять регулятору актуальную информацию относительно полного наименования, адреса, платежных реквизитов, паспортных данных акционера, в зависимости от того, является ли он физическим или юридическим лицом. В список собственников должны вноситься данные с учетом опосредствованного владения акциями. В противном случае Нацбанк обещает жесткие меры воздействия.
Впрочем, эксперты и участники рынка сомневаются в серьезности угроз регулятора. По их мнению, инициатива НБУ логично укладывается в рамки политики стабилизации финансового рынка. Кроме того, увеличение прозрачности отечественного финансового рынка - одно из требований МВФ. Вот НБУ, мол, и старается. Другое дело, отмечает старший аналитик международного центра перспективных исследований Александр Жолудь, что делается это, скорее всего, "для галочки". "Международному валютному фонду, в случае необходимости, можно будет отчитаться о проделанной работе, мол, письмо ведь разослали", - предполагает эксперт.
Вместе с тем собеседник в целом положительно оценивает старания регулятора, акцентируя на том, что процесс раскрытия информации носит эволюционный характер. Опасается он лишь того, что требования НБУ могут применяться избирательно к участникам рынка. И это при том, что информация о реальных собственниках всех украинских банков давно известна как регулятору, так и участникам рынка. Нет только желания с обеих сторон "раскрывать карты". Поэтому, считает господин Жолудь, вряд ли стоит ожидать серьезных санкций НБУ (отзыв лицензий и т.п.) за нарушение предписаний регулятора.
Дело не в собственниках вовсе, считает экс-заместитель главы Нацбанка, советник министра экономики Сергей Яременко. "Обществу пытаются развесить на уши лапшу, что, мол, виноваты во всех экономических бедах недобросовестные владельцы банков. Проблеме пытаются придать частный характер", - возмущается финансист. Таким образом, власть пытается не заострять внимание на кардинальных проблемах, связанных с действующей в Украине моделью монетарной политики. Действительная же причина финансово-экономического кризиса, разразившегося в 2008 г., в том, что "существующая макроэкономическая ситуация неизбежно привела к лопанию финансовых пузырей и разрушению финансового сектора". По сути, настаивает эксперт, кризис 2008 г. всего лишь вскрыл недостатки существующей макроэкономической модели развития Украины. Поэтому усиление банковского надзора вряд ли гарантирует рынок от подобных кризисов в будущем.
Сомневается господин Яременко и в готовности регулятора "идти до конца" в вопросе применения санкций. "Применение санкций НБУ расшатывает стабильность рынка, а этого тоже допускать нельзя", - сетует финансист. Вот и получается, что инициатива регулятора останется лишь "работой на публику" и не более.
Вместе с тем не согласен с коллегами президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Он уверен, что банки пойдут навстречу регулятору, ведь времена, когда нужно было прятать собственников, давно канули в Лету. "По моим оценкам, не более 5% банков могут быть заинтересованы в сокрытии информации о реальных собственниках. Скорее всего, это просто чудаки, каких везде хватает", - говорит эксперт. По его мнению, экономических оснований для сокрытия информации нет.
По материалам: Экономические Известия
Поделиться новостью
