232
Эксперт: Госинтервенции нужно направлять в развитие инноваций, а не "падающие" отрасли экономики
— Казна и Политика
Наиболее правильным направлением государственной интервенции в условиях кризиса было бы не поддержание "падающих", преимущественно явно "перегретых" или устаревших отраслей, а содействие поиску новых. Такое мнение высказал ученый, банкир и дипломат, доктор экономических наук Александр Шаров.
По его мнению, необходимо сократить занятость в "перегретых" отраслях и стимулировать деловую активность на альтернативных направлениях. При этом такое сокращение должно быть постепенным, с соответствующими пособиями и переквалификацией и/или географическим перемещением рабочей силы.
"Это сложный маневр, требующий предварительной подготовки, времени и денег. К сожалению, многим кажется, что легче и эффективнее поддержать бюджетными средствами "падающие" отрасли и предприятия. То есть, по сути, пойти на повторный штурм непокоренной высоты с теми же двигателем и водителем. Не уверен, что это лучшее решение", - подчеркнул он.
Шаров убежден, что необходимо активизировать поиск инноваций. Так, по его словам, в Европейском союзе этот год уже провозглашен "Годом инноваций", и все внимание сейчас сосредоточено на поиске и поддержке технических и организационных новшеств.
"И занимаются этим отнюдь не только промышленные гиганты. Настоящим "питательным бульоном" инновационного процесса являются малые и средние предприятия. Хочу особо подчеркнуть - "предприятия", производящие свою продукцию, а не просто "компании", перепродающие чужое", - пояснил эксперт.
По материалам: Дзеркало Тижня
Поделиться новостью
