3214
Кредиты для Украины: дают – бери?
— Кредит&Депозит
На весах экономического кризиса политический вопрос - стоит ли спасать украинскую экономику российскими и западными деньгами? Точнее - кредитами, за которыми стоят не только вечнозеленые Франклины и Линкольны, но и пакеты обещаний. И если с 16,5 млрд МВФ все вроде ясно, то разговоры о том, что на кремлевские 5 украинцы могут рассчитывать только в обмен на ГТС, не утихают.
В вопросе, чем и кто будет платить за "стабилизацию экономики в условиях кризиса", мнения расходятся. Равно как и при обсуждении необходимости помощи банкам, которые раздавали налево и направо необеспеченные и рискованные кредиты.
А тут еще и ЕБРР как снег на голову со своими 0,5 млрд. Тоже, кстати, тенденция. Чем дальше в кризис, тем дают меньше?
В поисках ответа на эти вопросы ИМК ("ИнтерМедиа консалтинг") обратился за разъяснениями к известным экономическим экспертам.
Валерий Новицкий, заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины:
- Кредитование национальной экономики тесно связано с проблемой ее долгосрочного развития и с проблемой международной конкурентоспособности. В конце концов, вопрос о том, брать или нет кредит, связан с простой математикой - сколько получили денег, сколько нужно будет отдать, с какими процентами и превышает ли выгода от получения кредитов тех денег и процентов от них, которые нужно будет отдавать. Это главная логика, которую нужно учитывать.
Вместе с тем есть вопрос относительно того, насколько эффективно будут использованы кредиты и на какие секторы будут направлены средства, говорится ли о долгосрочном развитии или они пойдут на покрытие текущего дефицита. Есть вопрос и в том, насколько честно будут использованы деньги, прозрачна ли система инвестирования тех или иных проектов. Исходя из вышеизложенного и следует рассматривать, нужно или нет стране брать кредиты.
Безусловно, страна попадает в такое положение, когда она не может не брать кредиты. В конце концов, по статистике, только за январь объемы строительства упали на 57%, объемы транспортных услуг снизились на 35%, а объемы промышленной деятельности - на 34%.
Очевидно, что говорится уже о катастрофе, в которой оказалась украинская экономика. И речь идет уже не о том, сможет ли Украина с выгодой получить кредиты, а о том, что нужно сделать немедленно, чтобы вообще сохранилось государство как системная целостность и чтобы экономика в общем могла функционировать, так как проблемы в этом отношении очень и очень серьезные.
Известно, что в прошлом году совет директоров Европейского банка реконструкции и развития принимал несколько раз решение о предоставлении Украине кредитов, соответствующее решение принималось Кабмином. Были достигнуты договоренности между украинскими компетентными институтами и кредиторами по поводу получения денег. Деньги, которые принимались прежде всего от Всемирного банка, а это были большие кредиты, действительно направлялись в реальный сектор и имели позитивное значение для экономики страны.
Вместе с тем было принято достаточно позитивное решение о просьбе кредита со стороны МВФ. Есть, конечно, серьезные опасения, что эти средства (первый транш кредита Международного валютного фонда) были неэффективно использованы. И достаточно противоречивая ситуация сложилась по поводу получения или неполучения следующих траншей кредита от МВФ. То есть кредитование - дело сложное. И на каждый случай кредитования нужно смотреть отдельно и конкретно.
Олег Соскин, директор Института трансформации общества:
- Информация, которую мы услышали от ЕБРР, достаточно важна. Европейский банк реконструкции и развития, по сути, заявил, что готов совершить вливание в нашу банковскую систему в объеме 500 млн евро для рекапитализации наших банков. Это важно, потому что это нужно. Единственный вопрос: что за рекапитализация будет? Нужно проводить не просто рекапитализацию банков, нужно их просто продавать.
Нацбанк должен создать прежде всего кризисную группу, которая непосредственно займется продажей банков, находящихся в состоянии банкротства, и проводить переговоры с Европейским банком реконструкции и развития по этому поводу.
ЕБРР мог бы выкупить контрольный пакет этих банков на тот период времени, пока не будет совершена их санация и пока они не будут в нормальном ликвидном состоянии. Это нужно делать срочно. Нельзя ждать. В Нацбанке сейчас нет никого, кто бы этим занялся. И промедление с назначением руководства Нацбанка приводит к разрушению банковской системы.
Второе. Мы до сих пор не получили информацию относительно того, как был распределен первый транш кредита МВФ, на какие цели он потрачен. Украине отказали в получении второго транша кредита МВФ. Фактически произошел срыв договоренностей. И сегодня нужно открыто заявить, что правительство оказалось неспособным совершать международные обязательства, вести переговоры с МВФ, и Кабмину на уровне международных финансовых организаций, по сути, выражено недоверие. Значит, это правительство потерпело фиаско вместе с руководством Нацбанка.
Если МВФ сейчас не предоставит Украине второй транш кредита, то любой международный банк, любая финансовая структура, любая нормальная цивилизованная страна нам денег тем более не даст для того, чтобы поддержать ликвидность нашей финансовой системы.
В МВФ говорят, что в Украине Нацбанк и правительство не являются нормальными переговорщиками и что они фактически куда-то "затырили" 4,5 млрд долларов США и не хотят говорить, куда они их дели и на что использовали, а значит, мы им денег давать не будем. Исходя из этого, по его мнению, деньги Украине может дать только Россия. Но она сделает это под гарантию, что заберет нашу газотранспортную систему, но кредит под 12-15% годовых все-таки даст.
Не могу согласиться с тем, что Тимошенко сегодня хочет взять у России в долг и затянуть окончательно долговую петлю на шее украинского государства. Сейчас ни в коем случае нельзя брать в долг у иностранных государств и увеличивать национальный долг, который сегодня составляет 20 млрд долл. США. Это очень много. Если мы еще добавим 100 млрд корпоративного долга, то сегодня у нас 120 млрд долл. долга. Чем мы будем отдавать? Корпорации, предприятия все практически остановлены сегодня. Кто будет отдавать? Банки? Они сегодня и так в критическом финансовом положении. Госбюджет отдавать также не сможет.
Да, нам деньги нужны, но просто так нам их никто не даст. Если их дадут, то только под соответствующие гарантии, и чтобы их получить, должно быть огромное доверие к руководству Нацбанка и руководству правительства со стороны тех, кто их дает. А так как руководства НБУ в Украине нет и практически нет руководства в Кабмине, то шансы получить кредит у Украины ничтожны. Так что прогноз очень и очень оптимистический.
Александр Рябченко, доктор экономических наук, директор Международного института приватизации управления собственностью и инвестиций:
- Я не противник того, чтобы Украина получала кредиты. Я не думаю, что у нас как у государства есть большой выбор, где мы сможем взять на этот год себе кредит. Я считаю, что если деньги не несут в себе политических требований в любом виде, то такие деньги нужно брать. Я не вижу просто другой ситуации, как Украина может выкарабкаться из кризиса, если не будет брать кредит и не будет привлекать инвесторов.
Также мне кажется, что нам нужно искать инвесторов-покупателей для нашей банковской системы. Возможно, на будущее, нам нужно принять решение, чтобы во время мирового финансово-экономического кризиса нельзя было проводить выборы президента, поскольку сегодняшняя ситуация показывает, что объективно в Украине нет большой угрозы, просто субъективно у нас никто из политиков не хочет брать на себя ответственность и принимать экономические, а не политические решения. Каждый работает по своему усмотрению, Нацбанк вообще живет своей отдельной от государства жизнью, правительство больше думает о предстоящих выборах.
Если бы у президента, премьера, у "регионалов" была общая позиция, то тогда бы для них на первом месте была Украина, а не собственные рейтинги.
Сегодня есть два варианта выхода из кризиса: или государство берет на себя ответственность и начинает "разруливать" ситуацию, или если государство на это не способно, то пусть тогда лучше не вмешивается. Если выберем второй вариант, тогда просто кризис очень жестко пройдется по Украине, и у нас будет, конечно, большое количество потерь, особенно в банковской системе, но если этот кризис не будет абсолютно разрушительным, то тогда Украина быстро придет в себя.
Я считаю, что в сегодняшней ситуации Украине нужно получать кредиты и вводить их в экономику. Главное, чтобы власть сконцентрировалась на главном, что нужно решить в Украине, потому что действительно существует угроза разрастания проблем в банковской системе.
Если Европейский банк даст кредит - спасибо ему за это, если кто-то из других государств даст кредит - тоже спасибо. Хотя я сомневаюсь, что так будет. А если кредит даст Россия, то нужно будет все кредитные условия сделать максимально прозрачными, чтобы все знали, что мы будем за это должны. Когда дает кредит конкретная страна, то понятно, что у нее есть какая-то цель. Она ведь кредитует не потому, что не желает, чтобы мы выпали из мировой экономической системы. Нужно просто эту цель видеть. Тем более что сегодня ни одна страна не живет настолько прекрасно и богато, чтобы без проблем для своей экономики давать другим странам деньги.
МВФ и ЕБРР будут сами заинтересованы в том, чтобы условия, которые они выдвинули Украине вместе с предоставлением кредита, были размещены в СМИ, чтобы каждый мог увидеть, что должно сделать государство, чтобы получить кредит. Нам было бы выгоднее идти по кредиту МВФ. Во-первых, нам никто не даст таких денег, какие мы хотели получить от МВФ, в таких объемах нам денег никто не даст. Во-вторых, кредит от МВФ является своего рода свидетельством, что если наиболее уважаемый мировой финансовый институт нам дает кредит, значит, и кто-то другой нам еще может дать денег. Ни одно государство, если оно даст деньги, не сможет выступить таким фактором, чтобы инвестор сказал, что если они дадут денег, то и я туда зайду. МВФ, ну так уж сложилось, может сыграть такую роль.
Алёна Былим
По материалам: ИнтерМедиа Консалтинг
Поделиться новостью
