463
Ставка на нефть
— Энергетика
На 4 сентября должно было состояться общее собрание акционеров "Укртатнафты". На этот день делалась большая ставка, так как в ходе собрания его инициаторы планировали заменить нынешних топ-менеджеров завода в обмен на возвращение спорных 18,3% акций "Укртатнафты" компаниям SeaGroup и AmRuz. Не удалось…
Хроника событий
Напомним, что ЗАО "Укртатнафта" было создано в 1995 году. Украина передала в уставный фонд компанию АО "Кремен-
чугнефтеоргсинтез", а Татарстан - акции ряда нефтедобывающих компаний и денежные средства. Доля Украины - 43% акций - находится в управлении НАК "Нафтогаз Украины", а доля Татарстана - 28,9% - в управлении его госорганов. Позже из списка акционеров исчезли мелкие держатели акций, а вместо них появились оффшорные компании SeaGroup (9,96%) и AmRuz (8,36%), которыми фактически управлял Наиль Маганов, первый замгендиректора "Татнефти".
Однако 28 мая и 2 июня 2008 года Хозсуд Киева удовлетворил иск Фонда госимущества к ЗАО "Укртатнафта", SeaGroup и AmRuz относительно незаконного характера приобретения этими компаниями акций ЗАО за векселя и вынес вердикт о возвращении обоих пакетов в собственность украинского государства. А 6 и 8 августа Апелляционный хозсуд Киева отказал этим компаниям в удовлетворении их жалоб на решение суда первой инстанции, сохранив его в силе.
Между тем, как стало известно "Инвестгазете", в промежутке между двумя заседаниями Апелляционного суда - 7 августа - в Крыму состоялась встреча гендиректора ОАО "Татнефть" Шафагата Тахаутдинова и Наиля Маганова с правой рукой Юлии Тимошенко по ТЭК Сергеем Пашинским. Она была посвящена обсуждению механизмов заключения мировых соглашений между Украиной и бывшими владельцами спорного 18,3%-ного пакета акций "Укртатнафты".
Решающее собрание
О решениях, принятых во время этой встречи, позволяет судить, во-первых, повестка дня заседания наблюдательного совета "Укртатнафты", запланированного к проведению перед общим собранием акционеров компании, главным пунктом которой является вопрос о дальнейшей судьбе спорного пакета акций. А во-вторых, заявление и. о. министра юстиции Украины Евгения Корнейчука, согласно которому Кабмин планирует повторно приватизировать этот пакет. Если же учесть, что, согласно уставу ЗАО, первоочередным правом на его приобретение располагают именно нынешние акционеры, вычислить будущего собственника не составит труда - им станет крупнейший частный акционер ЗАО - "Татнефть" - или подконтрольные ей компании. Это может произойти в том случае, если правительство пойдет на сделку с татарскими акционерами и не заблокирует выполнение решения Киевского апелляционного хозяйственного суда от 6 и 8 августа.
Пока же правительство пытается заключить мировое соглашение с "Татнефтью", судебные органы Республики Татарстан арестовали принадлежащий "Укртатнафте" контрольный пакет акций ОАО "Татнефтепрома". Эта вторая по объемам добычи в Татарстане компания на 73,92% принадлежит "Укртатнафте". Ее доказанные запасы нефти оцениваются в 35 млн. тонн, что эквивалентно одной третьей запасов нефти на всей территории Украины.
По самым скромным оценкам, эти запасы стоят $15 млрд., что значительно превышает стоимость всей материнской компании "Укртатнафта". Народный депутат Украины и экс-министр топлива и энергетики Юрий Бойко считает, что после ареста в Татарстане татарстанских активов ЗАО "Укртатнафты" эта компания перестала существовать как совместное предприятие Украины и Татарстана. "Вклада Татарстана в акционерный капитал "Укртатнафты" больше нет", - заключил Бойко.
Кроме того, желание поменять действующее руководство "Укртатнафты" на сегодняшний день крайне опасно. Это может сказаться как на поставках нефтепродуктов аграриям, так и на ценовой политике предприятия. И, наконец, не исключено, что на предприятии будут восстановлены действовавшие ранее и устраненные нынешним мене-джментом коррупционные схемы ухода от уплаты импортных и экспортных пошлин, а также НДС, что повлечет за собой отток из госбюджета сотен миллионов долларов.
Как констатируют аналитики инвесткомпаний, суть спора за этот сравнительно небольшой "и даже не блокирующий" пакет акций состоит в том, "какое из государств - Украина или Татарстан - окажется, в конечном счете, портфельным инвестором предприятия".
Ведь очевидно, подчеркивают они, что, присовокупив к имеющимся 43% акций и сохранив в госсобственности эти 18,3%, Украина сможет наконец восстановить свой контроль над крупнейшим отечественным НПЗ. В противном же случае это сделают татары.
По материалам: Інвестгазета
Поделиться новостью
