Л. Черновецкий подал в Печерский суд жалобу о признании недействительным постановления Кабмина — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

Л. Черновецкий подал в Печерский суд жалобу о признании недействительным постановления Кабмина

Фондовый рынок
79
Почетный Президент «Правэкс-Банка», заслуженный юрист Украины, народный депутат Леонид Черновецкий подал в Печерский районный суд города Киева жалобу о признании недействительным постановления Кабинета Министров Украины от 29.05.2002 г. №700 «Об определении критериев отнесения финансовых операций к сомнительным и необычным». Он убежден, что реализация на практике этого постановления негативно отразится на утверждении демократических основ развития общества, на стабилизации национальной экономики, может привести к сокращению инвестиций в экономику Украины, дискриминации субъектов предпринимательской деятельности и недоверию к органам государственной власти со стороны населения.
Некоторые пункты этого постановления прямо противоречат действующему законодательству. Так сомнительными, согласно постановлению, должны признаваться операции в сфере внешнеэкономической деятельности, по которым уровень цен не соответствует мировым ценам на аналогичную продукцию. Согласно статье 3 Закона Украины «О предпринимательстве» предприниматели имеют право без ограничений принимать решения и осуществлять самостоятельно любую деятельность, не противоречащую действующему законодательству. Поэтому определение цены на покупку или продажу товаров и услуг является исключительной прерогативой предпринимателя. Кроме того, согласно статье 18 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» банкам запрещена деятельность в сфере торговли, кроме исполнения функций страхового посредника. А при выполнении вышеуказанного пункта постановления, банки будут обязаны проводить исследования в сфере торговли, сопоставлять мировые цены с ценами, по которым проводится внешнеэкономическая операция клиента.
Некоторые пункты постановления не конкретизированы и дают возможность их своевольного толкования, что может существенно повредить работе банковских учреждений и быть использовано с целью обвинения банков в нарушении действующего законодательства. Так, например, не конкретизирован пункт постановления, в котором к сомнительным причисляются операции, во время которых использовались средства без подтверждения источника их происхождения. Однако, в постановлении не определено, как именно должно подтверждаться происхождение средств, в каких случаях, какие документы должны для этого предоставляться клиентом.
Некоторые пункты постановления, по убеждению господина Черновецкого банк вообще не сможет выполнить. Так, в частности, в постановлении указывается, что операция может быть признана сомнительной, если обстоятельства ее осуществления свидетельствуют об отсутствии связи между операцией и характером деятельности одного из участников, сокрытии или перекручивании сведений о происхождении средств или об их собственнике. Господин Черновецкий отмечает, что поскольку банковские учреждения не наделены правами органов дознания, то они не имеют возможности узнать уставные цели контрагентов клиентов банка и определить факт сокрытия либо перекручивания сведений о происхождении средств или об их собственнике.
Кроме того, считает господин Черновецкий, такого рода постановлениями постепенно ликвидируется институт банковской тайны, что пагубно отразится на всем дальнейшем функционировании банковской системы Украины.
В соответствии со статьей 2484 Гражданского процессуального кодекса Украины, с момента подачи жалобы в суд действие вышеуказанного постановления Кабинета Министров Украины приостанавливается.
По материалам:
Правекс Банк
Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас