382
Инвестиционные фонды не угнались за ПФТС
— Фондовый рынок
Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса подвела итоги работы инвестфондов (ИФ), которые в I полугодии показали доходность 23,31%, тогда как индекс ПФТС с начала года удвоился. Эксперты связывают ухудшение доходности невенчурных ИФ со "схемными" закрытыми инвестфондами. А стопроцентную прибыль, по их словам, обеспечили закрытые фонды, ориентированные на физических лиц.
Вчера Украинская ассоциация инвестиционного бизнеса (УАИБ) обнародовала результаты деятельности институтов совместного инвестирования (ИСИ) в I полугодии 2007 года. По данным УАИБ, общие активы ИСИ за шесть месяцев увеличились на 39,85%, или 6,831 млрд грн,– до 23,976 млрд грн. Наибольший прирост среди всех ИСИ обеспечили венчурные инвестиционные фонды – на 5,66 млрд грн. При этом активизация в 2007 году деятельности невенчурных ИФ привела к снижению доли активов венчурных фондов в структуре ИСИ более чем на 3%.
Самые высокие темпы роста активов показали открытые и интервальные фонды – на 187,71% и 215,8% соответственно, в то время как закрытые – всего на 76,57%, хотя именно они обеспечили львиную долю прироста активов невенчурных ИСИ – 975,15 млн грн.
Лидерами по доходности оказались открытые фонды – 27,87%,– тогда как в прошлом году их показатель был значительно ниже – 6,25%. А доходность интервальных фондов увеличилась на рекордные 23,98% (в 2006 году – 0,37%). В то же время, закрытые ИСИ, которые в прошлом году занимали первые позиции среди невенчурных фондов (18,93%), опустились по доходности на последнее место, показав 22,93%. Заместитель директора по управлению активами инвестиционной компании Millenium Capital Александр Панченко связывает выравнивание доходности инвестфондов со стремительным ростом украинского фондового рынка – средняя доходность всех украинских фондов составила 23,31% (в 2006 году – 11,99%).
"Хотя теоретически доходность закрытых фондов, которые вкладываются в акции, должна быть выше, чем у других фондов",– недоумевает заместитель генерального директора КУА "Фоил Эссет Менеджмент Украина" Дмитрий Мошкало. Открытые фонды, например, могут вкладывать средства в облигации, дающие фиксированную доходность, поэтому их прибыльность традиционно ниже, чем у закрытых, которые могут вложить все активы в акции "голубых фишек" ПФТС.
Участники рынка утверждают, что средняя доходность закрытых ИСИ, которые работают с физическими лицами, составила c начала года около 100%. А более низкую среднюю доходность закрытых ИФ, по их словам, обеспечили "схемные" фонды. "Есть нерыночные закрытые фонды, которые по тем или иным причинам показывают низкую доходность. Как раз они и влияют на то, что закрытые фонды уступили свое первое место,– считает господин Панченко.– Они не нацелены на то, чтобы показывать свою доходность, по сути это те же венчурные фонды". Кроме того, по словам финансового аналитика КУА Parex Asset Management Ukraine Алексея Дударенко, из-за того, что закрытые ИСИ формируют портфель фондов на 100% из акций, они чувствительны к падениям рынка.
"Допустим, появилась информация о размытии пакетов миноритарных акционеров 'Днепроэнерго', начала падать вся энергогенерация – закрытые фонды очень чувствительны к таким колебаниям",– пояснил господин Дударенко.
По материалам: Коммерсант-Україна
Поделиться новостью
