800
Страсти по Сахалину. Сборная солянка от генпрокурора Чайки. Олимпийский огонь во всю Грецию. Предвыборные маневры и игрища молодых, но уже справедливых
— Энергетика
216-я серия
Скоро годовщина трагедии Беслана. Поэтому российской генпрокуратуре, скорее всего, дали «вказивку» клин выбить клином. Волну анонсированных митингов сбить «бомбой» о раскрытии нашумевших дел. По привычной российской традиции для большего шума затеявший вчера пресс-конференцию генпрокурор Юрий Чайка де-факто не сказал ничего конкретного, в течение изрядного времени, занимаясь косноязычным (из-за «суконного» языка) словоблудием намекал на следы, ведущие за границу, натурально, не был обойден вниманием известный «стрелочник» «всех времен и народов» Борис Березовский, на которого повесили привычную порцию собак.
Между тем стихия не дремлет. Полагаю, профессионалам не надо напоминать, что горящие в Подмосковье торфяники скорее всего окончательно прекратят тлеть аккурат к новогоднему обращению Путина. А тем временем эпицентр огненной стихии неуклонно смещался в сторону Греции и ее крымских городов-колоний.
Спасательная операция по тушению огня в Греции стала самой крупной в Европе операцией международной помощи при пожарах. Несмотря на это, вчера греческие власти попросили Россию об увеличении помощи, так как справиться с бедствием все еще не удается.
Огненный фронт лесных пожаров обрушился на Грецию неделю назад. Сейчас насчитывается больше 170 крупных очагов. Пожары в стране уничтожили уже несколько тысяч гектаров леса, которого в Греции и так не слишком много. Положение ухудшает усиливающийся ветер, который раздувает пламя. Особенно тяжелая ситуация сложилась на полуострове Пелопоннес. Огонь охватил области Элея, Мессиния, Лакония, Аркадия и Коринфия, отрезав жителей некоторых деревень и оставив их без воды и электричества. У государства не хватает сил и средств для эвакуации населения, поэтому люди вынуждены сами бороться с огнем буквально голыми руками, прибивая его ветками деревьев. В тушении принимают участие около 9 тыс. пожарных, 500 солдат, 1800 пожарных автомобилей, десятки самолетов и вертолетов.
На западе полуострова пожары подошли к Древней Олимпии - одному из наиболее значительных памятников древности, внесенному в список всемирного наследия ЮНЕСКО, где на стадионе под открытым небом с VIII века до нашей эры до V века нашей эры проходили Олимпийские игры. Загорелся склон горы над стадионом, напротив археологического комплекса. Огонь также проник и на территорию самого музея, но благодаря автоматической системе пожаротушения, установленной к Олимпийским играм 2004 года, его удалось остановить. Под угрозой оказался также внесенный в список ЮНЕСКО античный театр Эпидавра, один из самых известных археологических памятников Греции. Огонь, направляющийся к Древнему Эпидавру, по сообщениям представителей местной пожарной охраны, вспыхнул на востоке Пелопоннеса в Коринфии.
Полыхают сильные пожары и на острове Эвбея, расположенном в сотне километров к северо-востоку от Афин. Небо в Афинах из-за них затянуто плотным слоем дыма. Пытаясь потушить огонь подручными средствами, на острове погибли пять человек - двое пожарных-контрактников и трое местных жителей.
Принимая во внимание катастрофический характер бедствия, Греция обратилась за помощью к странам Евросоюза, которые прислали свою помощь - технику и людей. Франция предоставила четыре пожарных самолета Canadair и отряд в 65 пожарных. Испания и Италия дали по два аналогичных самолета. Сербия послала шесть самолетов, по три пожарных вертолета выделены Германией, Голландией и Израилем. Норвегия и Словения посылают в Грецию по одному вертолету. Кипр послал в Грецию пять пожарных машин и 30 пожарных.
Собственные ресурсы Греции составляют четыре десятка самолетов и вертолетов. Кроме того, здесь с конца июля находится пожарный самолет Бе-200 и четыре вертолета МЧС России. Дополнительно МЧС РФ направило в Грецию специально оборудованный вертолет Ми-26, туда же отправились экипажи российских пилотов, подготовленных к борьбе с пожарами на вертолетах, для работы на Ми-26, принадлежащих Греции, чтобы сменить своих греческих коллег, изнемогающих в круглосуточной борьбе с огнем.
Правительство Греции в субботу объявило о чрезвычайном положении и трехдневном трауре по погибшим. На место бедствия вылетел премьер-министр страны Костас Караманлис. Он назвал пожары «невыразимой национальной катастрофой» и заявил, что возгорание одновременно такого количества очагов «не может быть совпадением», пообещав найти и наказать виновных.
По разным данным, полиция уже арестовала от одного до трех подозреваемых в поджоге. Один из них - 65-летний греческий пенсионер, имя которого не сообщается. По государственному телевидению вчера были показаны любительские съемки на мобильный телефон еще двух предполагаемых поджигателей - мужчин, карабкающихся по склону горы Гимет. В том месте, где они остановились, появился дым. Леса в Греции часто поджигают, чтобы расчистить место для строительства загородных домов.
По последним данным, жертвами огня стали 63 человека, десятки людей считаются пропавшими без вести. За вчерашний день в стране было зафиксировано до 90 лесных пожаров, причем в список территорий, где бушует огонь, на сей раз вошли и греческие острова в Ионическом море. Не утихают пожары в центральной части страны (области Беотия и Арта), в центре и на юге полуострова Пелопоннес (области Арголида, Аркадия, Мессиния), причем там ситуация складывается наихудшим образом. В понедельник спасателям удалось эвакуировать жителей деревни неподалеку от Древней Олимпии, которая несколько дней находилась в кольце огня и была отрезана от окружающего мира. На острове Эвбея около Афин, а также в центральной области Аттика, где расположена греческая столица, пожары также не утихают.
В течение всей вчерашней ночи с огнем вели борьбу более 1 тыс. пожарных при поддержке 310 пожарных машин, а также 410 военнослужащих из сухопутных подразделений. Удалось сбить накал пожаров близ сел Софика и Калентзи (область Аркадия), а также близ населенного пункта Акри (область Беотия), однако опасность сохраняется, так как огонь до конца не потушен и пожары там продолжаются в труднодоступных местах с густой растительностью. Восстановлено движение автомашин по важным автодорогам на полуострове Пелопоннес в районах Триполис-Спарта и Каламата--Спарта через перевалы горы Таигетос, которое до сих пор было прервано из-за сильных пожаров.
Но, видимо, еще не все беды обрушились на Грецию. Охваченной огнем стране пришлось пережить вчера еще одно стихийное бедствие. Землетрясение магнитудой 5,1 балла произошло на западе страны, в районе острова Кефалиния.
Правительство объявило о выделении пособий в €10 тыс. тем, кто потерял родственников в пожарах, аналогичная сумма назначена за потерю имущества.
В столь критической ситуации греческие власти всерьез взялись за поимку злоумышленников, продолжающих поджигать и без того почти полностью выгоревшие леса. Правительство объявило о награде на сумму до миллиона евро за помощь в поимке поджигателей лесов. Кроме этого, семья известных предпринимателей назначила €10 млн за информацию о поджигателях, а один частный телеканал пообещал информаторам миллион евро. Эти действия уже начали давать первые результаты: вчера были арестованы семь человек по подозрению в поджоге лесов.
Преступники-пироманы используют самые неожиданные средства для достижения своих целей. Так, пожарные нашли и обезвредили в предместьях Афин самодельное взрывное устройство для поджигания леса. Также самодельная бомба взорвалась в районе Агиа Параскеви, в местности, поросшей деревьями и кустарниками. По данным полиции, в районе видели двух человек, которые поспешно скрылись на мотоциклах. В связи с этим прокуратура Греции рассматривает возможность приравнять дела о поджогах к делам о терроризме.
Вчера в Крыму продолжились работы по ликвидации пожара в Алупкинском лесничестве. За минувшие сутки огонь охватил еще 30 га леса и общая площадь возгорания составляет около 80 га. Глава МЧС Нестор Шуфрич предупредил, что огонь может дойти до населенных пунктов. В тушении пожара задействованы около тысячи человек. Свою помощь украинским спасателям вчера предложили представители МЧС России.
Аккурат 24 августа, на День Независимости, около 20.00 от костра, разведенного на склоне горы туристом из Харькова, загорелся лес на территории 12-го квартала Алупкинского лесничества Ялтинского горно-лесного природного заповедника. Площадь пожара к воскресенью возросла с 2 га до 50 га. В воскресенье на месте пожара были обнаружены обгоревшие тела лесника заповедника Владимира Тареева и его супруги Ларисы Тареевой, принимавших участие в тушении огня. По факту их гибели возбуждено уголовное дело.
В настоящее время в ликвидации пожара принимают участие около тысячи человек и более 80 единиц техники, в том числе вызванные специально из Херсона три пожарных вертолета Ми-8 с водосливным устройством и самолет противопожарной авиации МЧС Украины. Кроме того, привлечены более 150 человек личного состава и 15 единиц техники военно-морских сил Украины (ВМС). Задействованы береговые войска, личный состав учебного центра и центра поисковых и аварийно-спасательных работ ВМС. Действия военнослужащих координирует командующий ВМС вице-адмирал Игорь Тенюх.
Вчера министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Нестор Шуфрич, находясь на месте происшествия, сообщил, что для ликвидации пожара «используются все возможные ресурсы».
«Самое главное, чтобы огонь не перекинулся через горный хребет. В противном случае он достигнет населенных пунктов, и остановить его будет очень сложно»,— заявил глава МЧС. По его словам, если бы не сложный рельеф местности и порывистый ветер, с пожаром на такой площади спасатели МЧС «давно бы уже справились». «Что касается наших спасателей, то я с уверенностью могу сказать, что по оперативности и профессионализму они ни в чем не уступают западным коллегам»,— подчеркнул господин Шуфрич.
Как сообщил «Сахалинам» мэр Ялты Сергей Брайко, в тушении пожара также принимают участие около 300 местных жителей. «Во многих местах пожар потушен, но его общая площадь увеличилась и составляет около 80 гектаров»,— сказал господин Брайко.
Он также выразил уверенность, что пожар не помешает отдыху туристов в районе Алупки. «Есть небольшое задымление на трассе Ялта-Севастополь в районе Симеиза и Алупки, но ниже трассы, я думаю, население никаких неудобств не испытывает»,— отметил Сергей Брайко.
Тем временем, гражданские лица, принимающие участие в тушении пожара (в основном представители крымского казачества), жалуются, что не располагают никакой техникой и вынуждены «орудовать лопатами».
Вчера свою помощь украинскому МЧС в виде нескольких вертолетов К-32, дислоцированных в Анапе, предложили российские спасатели. Однако Нестор Шуфрич от помощи отказался, объяснив, что «такое количество авиатехники будет неуместным».
Своим чередом развиваются события, связанные с крушением «Невского экспресса».
Один из подозреваемых в подрыве поезда «Невский экспресс» житель Петербурга анархист Андрей Каленов намерен продолжать голодовку, пока не выйдет из новгородского СИЗО. Об этом вчера объявил его защитник Ренат Гусманов. По утверждению адвоката, 29-летний анархист начал акцию протеста - он отказывается от приема пищи, но пьет воду - против незаконного задержания еще вечером 16 августа и вот уже 11-й день обходится без еды. Между тем Генпрокуратура до сих пор официально не подтвердила арест каких-либо фигурантов по делу о теракте, совершенном вечером 13 августа на перегоне Бурга-Малая Вишера, в результате которого пострадали более 60 человек.
В конце прошлой недели замгенпрокурора России Александр Бастрыкин выступил с заявлением, из которого следовало, что следствие пока даже не определилось с основной версией преступления. По его словам, теракт мог быть совершен националистическими молодежными группировками Москвы или Петербурга, не исключались «чеченский след», а также криминальные разборки в Новгородской области после смены губернатора. Тем не менее, по словам г-на Бастрыкина, уже в ближайшее время сыщики выйдут на «авторов» бомбы, которая была заложена на рельсы, на пути экспресса. «Криминалистическая экспертиза взрывного устройства выявила характерные особенности заряда, которые могут привести к его создателю», - отметил г-н Бастрыкин.
Не внесла ясности, в каком именно направлении работают оперативники, и вчерашняя встреча президента Владимира Путина с директором ФСБ Николаем Патрушевым, ведомство которого осуществляет оперативное сопровождение всех следственных действий.
Г-н Патрушев в своем отчете о расследовании теракта на Октябрьской железной дороге лишь доложил, что следствие «внесло коррективы» в первоначальные версии ЧП, но уточнять ничего не стал.
«У нас есть интересная оперативная информация. Оценив ее, выделили наиболее перспективную, для того чтобы отработать ее в первую очередь, и распределили силы», - сообщил президенту г-н Патрушев. Президент попросил руководство ФСБ и генпрокурора «держать на контроле эту работу и докладывать регулярно о ходе расследования».
Таким же таинственным ход расследования остается пока и для адвокатов задержанных по подозрению в подрыве «Невского экспресса» участников «Питерской лиги анархистов» Андрея Каленова и Дениса Зеленюка. Их арестовали 16 августа на железнодорожном перегоне в Малой Вишере, где, по словам молодых людей, они собирались пересесть на электричку в Ярославль.
Договоры на защиту Андрея Каленова и Дениса Зеленюка с адвокатами были заключены только в пятницу утром. В тот же день они выехали из Петербурга, посетили своих подзащитных в новгородском следственном изоляторе и попытались встретиться со следователем Генпрокуратуры Зигмундом Лоджесом. Сделать это адвокаты смогли лишь перед окончанием рабочего дня, в 18.00. В пятницу адвокатам удалось только приобщить ордера, которые подтверждают их право участвовать в деле и познакомиться с протоколами задержания и обыска в квартирах подозреваемых.
Адвокат Андрея Каленова уточнил, что если обыск был проведен без всяких процессуальных нарушений, то основания для задержания его подзащитного противоречат нормам российского УПК.
Защитники намерены добиться от следствия проверки показаний свидетелей, которые утверждают, что за несколько дней до теракта и в день взрыва Андрей Каленов находился в Санкт-Петербурге в научно-информационном центре «Мемориал», где несколько вечеров помогал составлять списки жертв политических репрессий. Об этом заявила директор НИЦ «Мемориал» в Санкт-Петербурге Ирина Флиге. В конце прошлой недели она направила свои показания в Генпрокуратуру.
На встрече со своим адвокатом Андрей Каленов также объявил, что намерен продолжать начатую в день ареста голодовку. «Пока Андрей чувствует себя нормально. Заметна слабость. Он очень бледный. Но прекращать акцию протеста не намерен», - сообщил адвокат Гусманов. В свою очередь в СИЗО Великого Новгорода заявили, что рассматривают вопрос о принудительном питании голодающего.
О непричастности к подрыву поезда и алиби своего подзащитного заявляет адвокат и другого подозреваемого - 25-летнего уроженца Чечни Хасана Дидигова. Его арестовали 19 августа. По версии следствия, именно Дидигову анархисты якобы передали взрывчатку (около 2 кг тротила), из которого и была изготовлена мина, заложенная на пути «Невского экспресса». По словам защитника Мурата Юнусова, в момент подрыва поезда Дидигов находился дома. «Сейчас в прокуратуру подано ходатайство о допросе всех свидетелей, которые видели Дидигова и общались с ним 13 августа и за несколько дней до ЧП», - сообщил адвокат. По мнению г-на Юнусова, пока обвинение Дидигову строится на показаниях единственного свидетеля. Летом 2006 года Хасан за участие в драке был помещен в ИВС. Там-то одному из сокамерников он якобы и поведал о своих планах взорвать какой-нибудь поезд, причем назвал точное место и время задуманного теракта. Спустя год мужчина вспомнил и рассказал о разговорчивом чеченце.
Генпрокурор России Юрий Чайка объявил вчера, что его ведомство раскрыло убийство обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской. Басманный суд арестовал по этому делу десять человек, среди которых трое бывших милиционеров, сотрудник ФСБ, а остальные - чеченцы. Заказчиком преступления генпрокурор назвал людей, скрывающихся за границей и «нацеленных на дестабилизацию обстановки в стране и изменение конституционного порядка». Таким образом, среди потенциальных организаторов преступления может оказаться политэмигрант Борис Березовский.
Вчера утром генпрокурор Юрий Чайка доложил президенту Путину о расследовании громких уголовных дел, а затем провел пресс-конференцию на ту же тему. Он сообщил, что по подозрению в убийстве Анны Политковской, совершенном 7 октября 2006 года в Москве в доме на Лесной улице, Басманный суд арестовал десять человек, в том числе организатора этого преступления - выходца из Чечни. Среди арестованных оказались три неназванных милиционера и подполковник столичного УФСБ Павел Рягузов (его имя обнародовал уже после брифинга начальник управления собственной безопасности ФСБ РФ Александр Купряжкин), которые осуществляли слежку за журналисткой, а потом передали информацию киллерам-чеченцам. Из слов генпрокурора также следовало, что убийство госпожи Политковской может быть связано с двумя другими громкими преступлениями: убийством в прошлом году первого зампреда ЦБ Андрея Козлова и редактора русской версии журнала Forbes Пола Хлебникова (был застрелен в 2004 году). Арестанты, по данным генпрокурора, входили в одну оргпреступную группу, специализирующуюся на подобных преступлениях.
«Что касается мотивов убийства, то результаты расследования приводят нас к выводу, что заинтересованность в устранении Политковской может быть только у лиц, находящихся вне территории Российской Федерации,- заявил Юрий Чайка, отвечая на вопрос о возможном заказчике убийства.- Оно (убийство.- А.Д.) выгодно прежде всего тем людям и структурам, которые нацелены на дестабилизацию обстановки в стране, изменение конституционного порядка, формирование в России кризисов, возврат к прежней системе управления, когда все решали деньги и олигархи, дискредитацию лидеров российской государственности и стремятся спровоцировать внешнее давление на руководство нашей страны». Однако на вопрос журналистов, имеется ли в виду политэмигрант Борис Березовский, генпрокурор, гаденько ухмыльнулся, но отвечать не стал.
Адвокат политэмигранта Андрей Боровков заявил, что по делу об убийстве Анны Политковской Генпрокуратура его клиентом «не интересовалась». А сам господин Березовский сказал, что не удивлен намеками генпрокурора и что за убийством госпожи Политковской, так же как и за смертью экс-сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, «стоит Кремль». По мнению российских политиков, следствие, скорее всего, ведет к тому, чтобы обвинить в убийствах действительно Березовского или близкое к нему чеченское сопротивление, осевшее на Западе. «Я не исключаю, что это может быть заказчик из-за рубежа. Не один Березовский, их много недовольных», – говорит депутат Госдумы отставной офицер госбезопасности Геннадий Гудков.
Березовский свою причастность к описанным преступлениям отверг, как и знакомство с офицером ФСБ Рягузовым. Как заявил он, выдвижению новых обвинений против себя он не удивится. «Это все было ясно на второй день после убийства Политковской, когда Путин давал интервью в Германии. Он сказал, что мы знаем, что след ведет за границу. Так что зачем удивляться заявлению генпрокурора, которому на третий день Путин сказал, в каком направлении рыть. Вот он и роет», – заявил Березовский.
Другим претендентом на обвинение может стать чеченский «авторитет» Хож-Ахмед Нухаев, живущий также за границей. По прежней версии Генпрокуратуры, именно он стоял за убийством в 2004 году Пола Хлебникова. Преступление, как считало следствие, было спровоцировано книгой «Разговор с варваром» на основе интервью журналиста с бывшим полевым командиром Нухаевым. В качестве посредника по делу об убийстве Хлебникова проходил московский нотариус Фаиль Садретдинов, а уроженцы Чечни Казбек Дукузов и Муса Вахаев якобы были основными исполнителями убийства Пола Хлебникова. Однако дело развалилось. Во время первого судебного процесса в Мосгорсуде коллегия присяжных полностью оправдала чеченцев. Впрочем, Верховный суд отменил вердикт, и дело направили в Мосгорсуд на новое рассмотрение.
В свою очередь, Игорь Трунов, адвокат председателя правления ВИП-банка Алексея Френкеля, обвиняемого в организации убийства Андрея Козлова, заявил, что в деле среди заказчиков преступления нет лиц, "проживающих вне пределов России». «Я уже перелопатил все тома обвинения и ознакомился со всеми документами, но не встретил в нем лиц, проживающих за рубежом,- заявил господин Трунов.-Нет там ни Хож-Ахмед Нухаева (чеченский 'авторитет', заочно обвиненный в убийстве господина Хлебникова.- А.Д.), ни Березовского».
Адвокаты, представлявшие интересы арестованных за убийство госпожи Политковской, вчера отделывались самыми общими комментариями, ссылаясь на то, что обвинения их клиентам еще не предъявлены, и они дали подписку о неразглашении материалов дела. Один из защитников рассказал, что главными фигурантами по делу проходят три брата-чеченца. Среднего из них, начинающего юриста, следствие подозревает в организации убийства журналистки, а двух других - в исполнении преступления. На место же преступления их, как сообщил другой защитник, также подвозил чеченец, торговавший на рынке рыбой. По тем отрывочным сведениям, что известны адвокатам, следствие подозревает, что чеченцы не имели никаких личных претензий к госпоже Политковской и ее публикациям - на убийство они «подрядились» за крупную сумму денег.
«Как следует из слов моего подзащитного, выбивая из него признание, оперативники били его по голове бутылкой,- заявил адвокат одного из арестованных чеченцев Мурад Мусаев.- При этом ему говорили, что мы тебя еще гладим». Между тем братьям уже предъявлены обвинения по 105-й статье («Убийство»). «Правоохранительные органы давно должны были заняться выходцами из Чечни, проживавшими в Москве»,- сказал в связи с этим президент Чечни Рамзан Кадыров.
«Это полный бред» - так, в свою очередь, отреагировали на возможную причастность подполковника Рягузова к убийству госпожи Политковской его знакомые. До вчерашнего выступления начальника УСБ ФСБ генерала Купряжкина семья и сослуживцы Павла Рягузова были уверены, что его задержали за инцидент, участником которого он стал еще в 2002 году. Тогда из машины чекистов, среди которых был офицер Рягузов, на Кутузовском проспекте сбежал задержанный. Беглеца задержали и, как он сам утверждал, сильно избили. Однако прокурорская проверка признала действия силовиков правомерными. Впрочем, по распоряжению генпрокурора Чайки постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено и начата новая проверка. Вчера генерал Купряжкин косвенно подтвердил эту версию, сказав, что подполковник Рягузов давно попал в поле зрения службы собственной безопасности ФСБ.
«В остальном у Павла была безупречная репутация»,- утверждают его сослуживцы. По их словам, он специализировался на преступлениях, связанных с незаконным оборотом оружия. Не раз выезжал в «горячие точки», чтобы изъять оружие и взрывчатку. Был награжден. По словам знакомых, на роль «оборотня в погонах» господин Рягузов никак не подходит: «Жил с женой и двумя маленькими детьми в скромной 'двушке', доставшейся в наследство от деда». При этом чекисты обращают внимание на то, что МВД вчера не назвало имена ни одного из арестантов по делу об убийстве госпожи Политковской из своего ведомства.
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Мурадов заявил, что доволен тем, как продвигается расследование: «Доводы следствия чрезвычайно убедительны и профессиональны». В то же время в редакции не собираются отказываться от собственного журналистского расследования происшедшего.
В свою очередь, адвокат Мусаев и другие защитники, которые работают по этому делу, считают, что «прокуратура лишь пытается назначить исполнителей на 'громкое' дело, поставить галочку к дате - дню рождения Анны Политковской». 30 августа ей исполнилось бы 49 лет.
Стало быть, в сообщениях для прессы российская власть полностью перешла на принцип шоу-бизнеса «пипл хавает».
Правило, по которому практически за каждым резонансным преступлением неизбежно тянется политический шлейф, никак не присуще какой-либо отдельной стране. Однако отсутствие инструментов общественного контроля и реального разделения властей в российских условиях делают политическую доминанту абсолютной и не оставляющей гарантированного места правосудию. Поэтому вероятность того, что виновный будет не выявлен, а назначен, остается достаточно высокой.
Что не только аморально или противозаконно, но еще и неэффективно с точки зрения самого государства.
Непрофессиональное или конъюнктурное расследование, с одной стороны, подрывает и без того не слишком высокое доверие общества к власти, а с другой, делает возможным повторение некоторых подобных преступлений.
Генеральный прокурор Юрий Чайка и глава ФСБ Николай Патрушев доложили президенту об очередных успехах своих ведомств в раскрытии резонансных преступлений. Вот как в изложении информационных агентств дословно звучал доклад главы ФСБ по ходу расследования подрыва поезда «Невский экспресс», курсирующего между Москвой и Петербургом: «У нас есть интересная оперативная информация, оценив ее, выделили наиболее перспективное, для того чтобы отработать ее в первую очередь, и распределили силы. Я полагаю, что это позволит нам решить те задачи, которые поставлены на первом этапе». После чего главный чекист столь же «информативно» добавил, что расследователи «определенные коррективы внесли в те версии, которые были выдвинуты сразу в момент возбуждения уголовного дела. И с учетом того, что мы уже имеем первые данные по экспертизам с учетом наработанной информации». Понятно, что доклад, который был сделан президенту, выглядел совсем по иному, а мы имеем дело с тем, что официально передано для опубликования. То есть, по меткому выражению ротмистра Волина из «Адъютанта его превосходительства», «имеем то, что имеем». Дело даже не в канцелярском слоге, а в полном отсутствии какой бы то ни было содержательной информации в этом докладе.
Если она есть и в интересах следствия засекречена, лучше ничего и не сообщать населению, чем сообщать такое. Если же ее нет, налицо типичная чиновничья имитация деятельности,
причем в случае, когда речь идет о подрыве чуть ли главного поезда страны, а не о выполнении какой-нибудь бюрократической федеральной целевой программы.
Юрий Чайка был более конкретен: он доложил об аресте 10 подозреваемых (потом Мосгорсуд внес поправку – арестованы 8 человек) в причастности к другому резонансному преступлению, убийству российской журналистки Анны Политковской, резко критиковавшей действия властей в Чечне. То есть здесь в отличие от предыдущего доклада информация весьма конкретна. Но проблема в том, что весь ход расследования резонансных преступлений в России не позволяет обществу доверять победным реляциям.
Точнее, нет никакой уверенности в том, что задержаны именно те люди, которые действительно совершили это преступление, а не те, арест которых просто помог своевременно рапортовать высшему руководству.
Августовский опрос Левада-центра, согласно которому только 8 процентов опрошенных считают, что власть говорит всю правду о самом резонансном теракте путинской эпохи, захвате боевиками школы в Беслане, и около 80 процентов в разной степени сомневаются в достоверности официальной информации, очень показателен. Представители правоохранительных органов – конкретно возглавлявший следственную группу по личному поручению президента тогдашний первый заместитель генпрокурора Владимир Колесников – публично обещали, например, допросить по этому делу главу ФСБ России и министра внутренних дел. Но это так и не было сделано. Или об этом не было сказано обществу. Суд полностью оправдал всех милиционеров в Северной Осетии и Ингушетии, через территорию которых открыто, проехали боевики с оружием и взрывчаткой. Экспертиза удивительным образом подтвердила, что огнемет, применявшийся при штурме школы спецслужбами, не вызвал пожара. Следствие вообще фактически отказалось изучать действия конкретных представителей власти и спецслужб в ходе операции по освобождению заложников. Точно так же власть отказалась оценивать деятельность своих представителей в ходе расследования захвата заложников в столичном Театральном центре на Дубровке во время представления мюзикла «Норд-ост».
Не больше доверия у общества может вызывать и расследование резонансных убийств. Например, в случае с убийством первого заместителя председателя ЦБ Андрея Козлова главный подозреваемый в качестве заказчика банкир Алексей Френкель сидит в тюрьме уже более полгода, а дело до сих пор не передано в суд, и никаких реальных доказательств его вины, скорее всего, до сих пор нет. По крайне мере, оснований не доверять следователям более чем достаточно. Ведь от показаний на Френкеля отказались те, кто их давал, по крайней мере, общество знает об этом со слов адвоката, а опровержения со стороны следствия не последовало.
У каждого резонансного преступления есть три составляющих: политика, поскольку оно так или иначе влияет на отношения власти и общества или стабильность самой власти; правосудие – необходимость раскрыть это преступление как любое другое; профессионализм расследователей – их способность, преодолев политическую конъюнктуру, соблазн самопиара, давление исполнительной власти (в случае с Бесланом и «Норд-остом» такое давление явно существовало, поскольку эти дерзкие теракты ставили под сомнение дееспособность всей государственной машины).
Такие преступления принципиально важно раскрывать на основе профессионализма следствия и вне зависимости от политической целесообразности.
С одной стороны, чтобы те резонансные преступления, которые направлены против власти (теракты с захватом заложников или подрывом поездов), не повторялись из-за неправильного расследования и посаженных «стрелочников». С другой – чтобы те резонансные преступления, которые направлены против знаковых фигур для общества (убийства известных журналистов или высокопоставленных госчиновников), не ставили под сомнение способность и желание власти наказать реально виновных и не вызывали у людей подозрений в причастности самой власти к этим злодеяниям.
А пустые доклады и канцелярии при их изложении для передачи в официальные информагентства лучше оставлять для внутреннего пользования. Не только потому, что это демонстрирует полное неуважение власти к обществу, поскольку
подобная информация выглядит простым издевательством: вы интересуетесь – вот вам, «схаваете» и это.
Но и потому, что тема слишком серьезна для того, чтобы за бессодержательными бюрократическими оборотами речи скрывать истинное положение дел.
Полагаю, после некоторого осмысления той «сборной солянки», которой вчера попотчевал публику Юрий Чайка, у «Сахалинов» еще будет повод поговорить на эту тему.
Между тем нам надлежит пару слов сказать о нашем политбомонде и его подготовке к выборам, не забывая, впрочем, аналогичные процессы у россиян.
Вчера Виктор Ющенко и Виктор Янукович приняли участие в VIII совещании глав зарубежных дипломатических представительств Украины. И президент, и премьер всячески старались продемонстрировать дипломатам свою серьезную озабоченность вопросами внешней политики. При этом глава государства уделил внимание территориальным проблемам, а премьер — экономическому сотрудничеству между странами.
Ежегодное совещание руководителей посольств Украины в зарубежных государствах считается одним из важнейших событий в жизни дипломатов. Традиционно на открытии этого мероприятия выступает президент, очерчивая основные направления внешней политики. Вчерашняя речь Виктора Ющенко была против правил — он решил рассказать послам не о международных проблемах, а о внутриполитической ситуации в стране. Временами даже казалось, что господин Ющенко выступает не на совещании в Министерстве иностранных дел, а на митинге в очередной поездке по областям. Он рассказал послам о причинах роспуска Верховной рады, о своих социальных инициативах, о необходимости отмены депутатской неприкосновенности и льгот.
— Все начинается с того, что у кого-то есть иммунитет, льготы и статус, которые унижают нас с вами, граждан Украины,— объяснял Виктор Ющенко дипломатам, которые, как известно, тоже имеют статус, предусматривающий привилегии.
В целом о приближающихся выборах президент говорил 25 минут. Внешнеполитическая часть его доклада продолжалась еще час. По словам главы государства, основное внимание украинских дипломатов должно быть уделено «решению проблем, связанных с делимитацией и демаркацией государственной границы». Виктор Ющенко отметил, что переговоры по этим вопросам с Молдавией и Белоруссией близки к завершению. На сухопутной части украинско-российской границы также можно приступать к процессу демаркации, между тем морская часть остается неделимитированной. «Нас ждет тяжелый переговорный процесс с Россией,— предупредил он.— Я не считаю, что это простая проблема, но это возможно решить, и это архиважно». Наиболее сложным остается вопрос делимитации морской границы с Румынией — территориальный спор Киева и Бухареста сейчас находится на рассмотрении в Международном суде ООН.
Следует отметить, что в тезисах к выступлению Виктора Ющенко, подготовленных секретариатом президента, было уделено равное внимание вопросам взаимоотношений Украины с Евросоюзом и с Российской Федерацией.
Однако если о важности сотрудничества с ЕС президент говорил долго и подробно, то о взаимоотношениях с Россией упомянул лишь вскользь, призвав дипломатов «избегать их политизации». При этом господин Ющенко предположил, что данная проблема со временем будет терять актуальность.
— Мы с каждым годом доказываем, что Украина — это независимая страна, которая обеспечивает независимые внешний и внутренний курсы,— пояснил он.
Вполне прогнозируемым стало присутствие в докладе президента блока, посвященного развитию региональных проектов, в которых принимает участие Украина. «Говоря о региональной политике, я имею в виду пространство от Балкан до Кавказа и от Балтики до Черного моря»,— уточнил Виктор Ющенко, отметив, что Киев претендует на звание регионального лидера во всех подобных проектах.
Во второй половине дня дипломатов ждала встреча с премьер-министром Виктором Януковичем и членами правительства. Она состоялась не в МИДе, а в клубе Кабмина. В отличие от президента, премьер в своем выступлении сконцентрировался на экономическом аспекте внешнеполитического сотрудничества.
Впрочем, господин Янукович затронул и политическую тематику. Так, премьер заявил, что именно его правительству удалось нормализовать ситуацию и снять напряженность в обществе, возникшую в связи с перспективой членства Украины в НАТО. «Навязывание идеи немедленного вступления в НАТО не улучшает процесс налаживания отношений Украины с альянсом»,— подчеркнул он, отметив, что только четкая позиция Кабинета министров обеспечила «продуктивное сотрудничество» с НАТО.
От темы военно-политического блока Виктор Янукович плавно перешел к энергетике, которую премьер считает не менее важной для национальной безопасности, чем военное сотрудничество.
«В условиях нестабильности на мировых энергетических рынках и возможности дальнейших изменений условий поставок энергоносителей Украина должна мощно закрепиться в роли страны-транзитера, а также реализовать политику своей энергетической безопасности»,— на одном дыхании прочитал глава правительства, заявив, что по работе в энергетической сфере и объему привлеченных в эту отрасль инвестиций будет оцениваться работа того или иного диппредставительства. Премьер уверен, что именно дипломаты должны отслеживать «все изменения в сфере транспортировки и добычи энергоносителей и выходить с предложениями обеспечения жизненно важных украинских интересов».
По мнению господина Януковича, в обязанности дипломатов также входит лоббирование строительства при поддержке ЕС евроазиатского нефтетранспортного коридора, который должен стать основным маршрутом поставки на Украину каспийской нефти.
«Реализацию этого проекта наши диппредставители должны рассматривать как задание первоочередной важности, особенно это касается миссий в России, Польше, Казахстане, Азербайджане, Грузии и Евросоюзе»,— уверен премьер.
Уже завершая свое выступление, премьер похвалил за работу главу МИДа Арсения Яценюка, который, как известно, до своего назначения весьма условно представлял себе, как работает Министерство иностранных дел. «Арсений Яценюк, он больше (чем бывший глава МИДа Борис Тарасюк. А.Д.) старается объединять усилия ветвей власти, за что я ему благодарен. Я от него этого требовал на собеседовании и хочу сказать, что он выполняет пока что наши договоренности, что отмечает и президент»,— широко улыбаясь, сказал господин Янукович. В ответ министр, который является политическим оппонентом премьера, лишь натянуто улыбнулся.
Между тем по мере приближения назначенных на 30 сентября досрочных выборов в Верховную раду тема конституционной реформы на Украине становится одной из козырных карт, разыгрываемых в предвыборной гонке всеми политическими силами. Президент Виктор Ющенко выступил в пятницу с сенсационным заявлением на эту тему. На торжествах в Киеве по случаю 16-летия независимости Украины он объявил о намерении сформировать для написания нового основного закона страны конституционную раду.
В нынешней конституции Украины упоминаний о таком органе нет. По замыслу президента, конституционная рада должна обогатить основной закон революционными нововведениями. Она должна создать двухпалатный парламент, а также сократить численность депутатов парламента и отменить их неприкосновенность.
Председатель Верховной рады и лидер Соцпартии, главный «пикейный жилет» Александр Мороз воспринял идею президента в штыки: «Такие инициативы возникают, когда делать нечего. Тогда можно создавать рады, ассамблеи и прочее, тем более что всем понятно, как и кем формируются подобные структуры». По словам спикера, попытка Ющенко «в очередной раз подмять под себя закон и парламент» показывает, что президент «идет по пути уничтожения парламентаризма и концентрации личной власти».
«Кто бы ни писал сегодня конституцию, это будет на 90% дубль, ведь нынешняя содержит универсальные статьи», - заметил Мороз. И это не простое замечание. Мороз дает понять, что президент предлагает не новую конституцию, а корректировку существующего основного закона. А на этот случай в разделе 13 нынешней конституции указано, что все изменения проводятся парламентом - по предложению президента или не менее двух третей депутатов от конституционного состава Рады. К тому же для этого требуется предварительное заключение конституционного суда.
Партии, соперничающие на внеочередных парламентских выборах, среди которых есть как участники ныне правящей коалиции в составе Партии регионов премьера Виктора Януковича, Соцпартии и Компартии, так и оппозиционеры в лице пропрезидентского блока «Наша Украина - Народная самооборона» и «Блока Юлии Тимошенко» (БЮТ), сходятся лишь в необходимости отменить иммунитет законодателей против судебного преследования. Расходятся же они во всем остальном, включая авторство разработки и принятия нового основного закона, который пришел бы на смену конституции 1996 года.
В 2004-м, в последний год правления Леонида Кучмы, в этот документ были внесены изменения, закрепившие переход от президентско-парламентской республики к парламентско-президентской. Такое перераспределение властных полномочий не по вкусу г-ну Ющенко (как не было бы по вкусу любому другому на его месте), которому пришлось делить власть с парламентской коалицией, выдвинувшей в премьеры его политического соперника г-на Януковича.
Судя по всему, состав нового украинского парламента будет не слишком сильно отличаться от нынешнего. И это толкает президента Ющенко к поиску путей реформы конституции в обход депутатского корпуса. За два дня до праздничного выступления президента один из лидеров блока «Наша Украина - Народная самооборона» Вячеслав Кириленко заявил, что «новую конституцию, необходимую для восстановления баланса власти, невозможно будет провести через парламент нового созыва». По прогнозу политика, референдум по конституции состоится в конце этого или начале следующего года, а новой раде останется лишь заняться отменой депутатской неприкосновенности.
Неудивительно, что спикер Мороз подверг критике вполне легитимное предложение Ющенко вынести проект нового основного закона «после широкого обсуждения в обществе» на общенациональный референдум. По словам лидера Соцпартии, «это не более чем попытка показать, что команда президента придумала что-то новое, хотя эта идея давно опробована Кучмой, тоже питавшимся переписать конституцию «под себя».
Украинские политики вынашивают и более радикальные планы реформы конституции. БЮТ настойчиво предлагает совместить выборы 30 сентября с проведением конституционного референдума. Однако вчера президент заявил, что не поддерживает этот вариант. «Важно не путать текущие моменты с фундаментальными, потому что они требуют специального подхода и специальных дискуссий», - сказал Виктор Ющенко. Он пояснил, что досрочные выборы в парламент «являются чрезвычайно сложной политической акцией, поэтому очень важно в ходе подготовки к ним не потерять бдительность».
Вместе с тем президент считает, что новая конституция должна быть «принята нацией» и утверждена на референдуме. «Нельзя повторять ошибок, допущенных два года назад, когда не только не спросили у нации, хочет ли она такую модель управления, но и в самом парламенте не было допущено обсуждения», - сказал Ющенко.
Центризбиркому осталось изучить две партии Центральная избирательная комиссия вчера отказала в регистрации кандидатам в народные депутаты от Всеукраинской партии трудящихся в связи с невнесением ею денежного залога для участия в выборах — 880 тыс. грн. За это решение члены Центризбиркома проголосовали единогласно. Представители партии не воспользовались правом на выступление, в котором можно было объяснить причину отсутствия залога. В ходе вчерашнего заседания были зарегистрированы кандидаты в народные депутаты от Христианского блока и Коммунистической партии Украины (обновленной), рассмотрен ряд вопросов, связанных со списками Всеукраинского объединения «Свобода», Селянского блока «Аграрная Украина» и Партии зеленых. Были также утверждены формы избирательных документов, необходимых для проведения внеочередных парламентских выборов, порядок передачи бюллетеней участковым комиссиям, в том числе зарубежным. Изменения в документы вносились только в части даты проведения выборов. Практически все решения членами ЦИКа принимались единогласно.
Ожидается, что вопрос о регистрации кандидатов от Всеукраинского объединения «Свобода», Селянского блока «Аграрная Украина» и Партии зеленых будет рассмотрен сегодня.
На сегодняшний день на рассмотрении в Центризбиркоме остаются документы двух партий — Партии реабилитации народа Украины и «Поры».
Вчера президент Виктор Ющенко обратился в Конституционный суд (КС) с представлением о признании положений ч. 9, 10 и 18 ст. 102 закона «О выборах народных депутатов Украины» неконституционными. В этих частях речь идет об исключении избиркомами из списков избирателей лиц, которые, по информации органов Госпогранслужбы, за три дня до выборов пересекли госграницу и на момент подачи в комиссии данных не вернулись на территорию страны.
По мнению главы государства, «предусмотренное законом обязательное исключение граждан из списков избирателей является непосредственным ограничением конституционных избирательных прав граждан Украины и не соответствует ряду статей основного закона».
Представители Партии регионов (ПР) считают, что обращение президента в КС несет «реальную угрозу избирательному процессу». По словам кандидата в народные депутаты от ПР Юрия Мирошниченко, учитывая «желание президента контролировать суд», КС может принять решение в пользу главы государства. При этом господин Мирошниченко не исключает, что такое решение может стать основанием для отмены результатов досрочных выборов. «Если «оранжевые силы» проиграют на выборах, то через признание неконституционными ряда положений закона о выборах они смогут использовать будущее решение КС для признания внеочередных парламентских выборов несостоявшимися в целом по территории государства»,— сказал Юрий Мирошниченко.
Вчера представители блока «Наша Украина–Народная самооборона» (НУНС) заявили о необходимости отказа от партийного принципа выборов в местные советы. В блоке подчеркивают, что выборы по новой системе должны быть проведены досрочно. В Блоке Юлии Тимошенко придерживаются похожей позиции, однако допускают, что партийные списки можно оставить на выборах в областные советы. Впрочем, идея БЮТ и НУНС может остаться нереализованной, поскольку Партия регионов выступает за сохранение существующей системы выборов.
Заявление главы штаба НУНС Виктора Балоги о необходимости пересмотра принципа местных выборов распространила вчера пресс-служба блока. По мнению руководства НУНС, действующая система выборов депутатов местных советов доказала свою неэффективность. Одной из главных ее проблем глава штаба НУНС назвал сложность контроля за составлением партийных списков на местах. «Иногда под партийным брендом в местные советы проникают разного рода прохиндеи или ловкие дельцы с сомнительным прошлым, спаянные коррупционными связями с региональными партвождями»,— заявил Виктор Балога. Следует добавить, что ранее с критикой пропорциональной системы выборов в местные советы выступали и другие представители НУНС, в том числе лидер блока Юрий Луценко.
Заместитель главы штаба НУНС по юридическим вопросам Николай Онищук сообщил «Сахалинам», что блок еще не определился, к какой системе выборов следует перейти: «Возможно, это будет мажоритарная система, возможно — смешанная». При этом господин Онищук отметил, что одной из стратегических задач НУНС является проведение досрочных выборов в местные советы, в ходе которых и будет задействован новый, правда, пока неизвестный, принцип избрания депутатов.
В Блоке Юлии Тимошенко также настаивают на проведении досрочных выборов на местном уровне и также считают, что от пропорциональной системы необходимо отказаться. «У нас тоже будет такая позиция, чтобы в советы нижнего уровня избирались люди, которых знают местные жители, а не партийные назначенцы»,— заявил «сАхалинам» руководитель юрдепартамента блока Виктор Швец. При этом он отметил, что БЮТ может выступить за сохранение выборов по партийным спискам в областные советы. Господин Швец признался, что при принятии этого решения «многое зависит от того, будет ли сохранен принцип императивного мандата».
В разговоре с нашим киевским резидентом юристы БЮТ и «Нашей Украины» привели идентичные сценарии действий, которые позволят назначить досрочные выборы на местном уровне: после парламентских выборов проводится конституционная реформа, которая расширит полномочия органов местного самоуправления, затем, на основании того, что старые советы избирались с другими полномочиями, будут объявлены перевыборы на местном уровне по всей стране. «По моему мнению, внесение изменений в Конституцию может завершиться где-то к осени 2008 года. А это означает, что выборы можно будет провести весной 2009 года. Но я подчеркиваю, что это не официальная позиция блока, а мой личный прогноз»,— заявил Николай Онищук.
Между тем в реализации этой идеи БЮТ и НУНС столкнутся с противодействием Партии регионов. Народный депутат V созыва Василий Киселев рассказал нам, что его политическая сила выступает против как досрочных выборов на местном уровне, так и отказа от пропорциональной системы. «Мы считаем недопустимым, если страна не будет выходить из выборов. А система выборов хоть и несовершенна, но на сегодняшнем этапе она наиболее нам подходит»,— сказал он, назвав повод для проведения перевыборов, предложенный НУНС и БЮТ, «надуманным». «Хотя в нашей стране все бывает. Придумали же фиктивный повод для роспуска парламента»,— отметил господин Киселев.
А тем временем «Справедливая Россия» помахала и похлопала молодежными крыльями.
В Смоленскую область, в лагерь «Справедливой России», где собрались около 500 активистов сразу трех молодежных крыльев партии, вчера приехал ее лидер Сергей Миронов. Он пообещал активистам беспроцентные кредиты на жилье и полную самостоятельность в вопросах объединения.
Лагерь «Справедливой России» в Смоленской области с участием сразу трех молодежных крыльев партии (движений «Победа», «Ура» и «Лига справедливости») должен был пройти в пансионате «Прудки», однако в последний момент в «Прудках» передумали, и эсэрам пришлось в спешном порядке искать новое место. В результате участников «Слета справедливой молодежи» собрали в пионер лагере «Соколья гора».
К приезду Сергея Миронова арендовали еще и футбольное поле в часе езды от лагеря. Там за ночь поставили несколько больших палаток-аудиторий, вокруг, почти на каждом дереве, развесили партийные эмблемы и даже раздобыли огромный воздушный шар (в воздух он, впрочем, так и не поднялся). Господин Миронов приехал в Смоленскую область в компании лидера фракции справороссов в Госдуме Александра Бабакова. Спикер Совета федерации был одет демократично - джинсы, голубая рубашка и мокасины, а на входе в лагерь ему на рубашку прикололи значок с надписью «Справедливый парень». «Шатер номер один, готовность! Номер два, готовность!» - слышалось из раций организаторов.
В первом шатре говорили о патриотизме и о том, что «наша партия набирает силу и нас пытаются мочить, а Сергея Михайловича особенно». Для защиты господину Миронову молодые справороссы подарили «волшебный меч». В другой аудитории говорили о цензуре в СМИ. Там господин Миронов сообщил, что «в России нет пропрезидентских каналов», и предложил создать при каждом телеканале общественный совет, «чтобы не было грязи». Лидеров молодежных крыльев «Справедливой России» больше всего интересовал вопрос возможного объединения. Однако узнать об этом лично у господина Миронова не получалось. Он ходил по лагерю в окружении охраны и в не менее плотном кольце активистов с флагами.
Наконец Сергей Миронов дал пресс-конференцию, которая проходила под сосной. На ней он, в частности, сказал, что «заставлять объединяться молодежные крылья» он «не намерен»: «Все они люди самостоятельные и давно выросли из детских штанишек». Впрочем, сопредседатель «Победы» Юрий Лопусов пообещал, что после парламентских выборов движения «все равно объединятся», причем на базе «Победы», поскольку «только это движение зарегистрировано как юридическое лицо». А коллега господина Лопусова Дмитрий Гудков даже предложил «объявить амнистию» для активистов «прокремлевских движений - чтобы они наконец-то поняли, какой политикой надо заниматься, и пришли в 'Справедливую Россию'».
Потом всех обитателей лагеря собрали послушать программную речь спикера. Было видно, что господин Миронов хорошо подготовился к встрече с молодежью: он пообещал разработать новый закон о молодежи, создать федеральное агентство по молодежной политике, выделить квоты на работу для выпускников вузов и давать молодежи беспроцентные кредиты на жилье. «Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались! Дети наше будущее!» - заключил он свою речь. Но неожиданно продолжил чтением по памяти поэмы Марины Цветаевой «Стенька Разин». Но и это не было финалом. Спикер Совета федерации запел. Песню, которая его, по собственному признанию, «царапнула»: «Человеческая жизнь – высшей ценности мессия, наше будущее это 'Справедливая Россия', и в решающем бою покорится нам стихия, мы клянемся - впереди - справедливая Россия!»
«Это все показуха какая-то!» - поделился с «Сахалинами» один из организаторов слета. - Потратили $100 тысяч непонятно на что. Нам сначала чуть ли не в ручеек играть предлагали вместо лекций, а теперь приходится демонстрировать Миронову, какие мы образованные и идейные!»
Как только кортеж господина Миронова скрылся за поворотом, молодые эсэры начали сворачивать палатки и снимать флаги. Вечером лагерь официально закрылся. О том насколько загадил мироновский молодняк сам пионерлагерь «Соколья гора» и его окрестности пока неизвестно.
Между тем нам пора поинтересоваться профильной тематикой.
Управление Росприроднадзора по Сахалинской области выявило новые нарушения природоохранного законодательства в ходе плановой проверки участка магистрального трубопровода проекта «Сахалин-2» в Долинском районе.
«В настоящее время проверяются проблемные участки трубопроводов, по которым в ходе предыдущих проверок Росприроднадзор выявил нарушения экологического законодательства», - сказал «Сахалинам» в пятницу представитель управления Росприроднадзора по Сахалинской области.
В ходе проверки установлено, что занимающееся строительством трубопровода московское ОАО «Сварочно-монтажный трест» (СМТ, субподрядчик ООО «Старстрой» - генерального подрядчика Sakhalin Energy по строительству трубопровода) - осуществляет строительство нефтегазопровода с нарушениями требований водного законодательства.
Как отметили в управлении, в Долинском районе нефтегазопровод пересекает реки Косая, Ай и их притоки. «СМТ очистил русла рек, выполнила водопропускные мероприятия. Но компания не соблюдает требования по охране указанных водных объектов: не выполняются берегоукрепляющие и противооползневые мероприятия (что не соответствует требованиям лицензии на водопользование), мероприятия по защите и укреплению склонов, разрушаются грязеулавливающие экраны и т.д.», - сказал собеседник «Сахалинов».
«В результате данных нарушений грунт сползает в реки и их притоки, что в свою очередь приводит к нарушению гидрологического режима, а также к загрязнению, засорению и истощению этих водных объектов», - подчеркнул представитель управления Росприроднадзора.
Он также отметил, что по данным проверки, СМТ не соблюдает и требования лесного и земельного законодательства. На протяжении всего участка нефтепровода обнаружено локальное уширение трассы, сползание грунта за границы полосы земельного отвода на земли лесного фонда, что приводит к выдавливанию и гибели деревьев.
За данные нарушения ОАО «СМТ» привлечено к административной ответственности, компании выдано предписание об устранении нарушений законодательства.
По ряду нарушений продолжается административное расследование. Материалы проверки направлены в Долинскую городскую прокуратуру, областную прокуратуру, а также в Сахалинскую межрайонную природоохранную прокуратуру для принятия мер прокурорского реагирования, подчеркнул собеседник «Сахалинов».
Аналогичную проверку управление Росприроднадзора планирует провести в ближайшее время на участках магистрального трубопровода в Поронайском и Смирныховском районах.
В управлении отметили, что проверки проводятся совместно с комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды Сахалинской области, а также региональной общественной организацией «Экологическая вахта Сахалина».
Министерство охраны окружающей среды Казахстана как минимум на три месяца приостановило разрешение на природопользование международного консорциума, разрабатывающего нефтяное месторождение Кашаган, сообщил журналистам министр охраны окружающей среды республики Нурлан Искаков. «Приостановили деятельность по своей части. Мы обратились в Минэнерго с тем, чтобы оно приняло действия как уполномоченный орган в контрактных условиях», - сказал он, передает Reuters.
Оператором международного консорциума AgipKCO, осваивающего месторождение Кашаган, является итальянская энергетическая компания ENI. Помимо итальянской компании в кашаганский консорциум входят Shell, Exxon Mobil, Total, ConocoPhillips, Inpex и «КазМунайГаз».
Напомним, 21 августа с.г. правительство Казахстана пригрозило остановить работы на месторождении Кашаган, мотивировав это тем, что ENI нарушила экологическое законодательство страны. Ранее недовольство ходом проекта высказывал премьер-министр Казахстана Карим Масимов. Консорциум нефтяных компаний предложил увеличить его смету с $57 млрд. до $136 млрд. При этом Астана намерена увеличить свою долю доходов от проекта в качестве компенсации за перенос начала добычи нефти с 2008г. на 2010г.
Во-вторых, минфин Казахстана возбудил уголовные дела против AgipKCO, разрабатывающей одно из крупнейших нефтяных месторождений Кашаган, в связи с уклонением от уплаты таможенных пошлин и сборов при импорте двух гражданских вертолетов за $4,9 млн. Об этом говорится в сообщении Комитета таможенного контроля республиканского Минфина. Вертолеты были оформлены на временный ввоз в филиал АgipKCO, таможенная пошлина и НДС за них были уплачены условно, в соответствии с условиями проекта разработки Кашагана. Однако затем вертолеты были вывезены в режиме экспорта за пределы Казахстана, и их отправителем в таможенных декларациях значится уже ТОО «Атырау-Бристоу Ауе Жолы Сервис», которое таможенных льгот не имеет.
Консорциум АgipKCO, оператором которого является итальянская энергетическая компания Eni, разрабатывает нефтяное месторождение Кашаган, расположенное на шельфе Каспия и являющееся крупнейшим среди открытых за последние 30 лет нефтяных месторождений. В консорциум также входят Shell, Exxon Mobil, Total и ConocoPhillips. // Reuters
Итак, российская «углеводородная ксенофобия» перекинулась на Казахстан
Астана вытесняет итальянскую Eni с месторождения Кашаган.
Успешный опыт России по возвращению контроля над крупнейшими проектами по добыче полезных ископаемых в руки национальных операторов воодушевил Казахстан на пересмотр условий разработки своего крупнейшего нефтяного месторождения – Кашаганского. Поводом для атаки на позиции иностранцев, как и в России, стало нарушение экологических требований оператором проекта.
Вчера министр охраны окружающей среды (МООС) Казахстана Нурлан Искаков заявил, что работы на Кашаганском месторождении, извлекаемые запасы нефти которого оцениваются в 7–9 млрд. баррелей, а общие геологические запасы нефтеносной структуры приближаются к 40 млрд. баррелей, приостановлены на три месяца. «Не все экологические требования выполнены на сегодняшний день, поэтому мы пошли на такой беспрецедентный шаг», – заявил министр.
Впрочем, как и в случае с российским проектом «Сахалин-2», прежний оператор и ведущий акционер которого британско-голландская Royal Dutch/Shell под натиском Росприроднадзора и Минприроды РФ была вынуждена уступить «Газпрому» контроль над проектом, основные претензии Астаны не сводятся к одной лишь экологии. Казахстанская сторона уже не раз заявляла, что может потребовать лишить итальянскую Eni статуса оператора по Кашагану в международном консорциуме Agip KCO. При этом в вину компании ставились перенос сроков начала промышленной добычи на месторождении с 2008 года на второе полугодие 2010 года, и существенное увеличение сметы затрат по проекту – с 57 млрд. долл. до 136 млрд. долл. Кроме того, правительство республики также заявило, что собирается потребовать увеличения своей доли в прибыльной продукции в реализуемом на условиях раздела продукции (СРП) проекте с 10% до 40%.
Терпение казахских властей, которые уже однажды согласились с переносом сроков ввода месторождения с 2005 на 2008 год и удовлетворились тогда компенсацией в 150 млн. долл., по всей видимости, иссякло. Судя по всему, не в последнюю роль в этом сыграл рост цен на нефть, резко увеличивающий рентабельность добычи, и успех России в выдавливании и снижении доли иностранцев при разработке «Сахалина-2» и Ковыктинского газоконденсатного месторождения.
Принуждая итальянцев к пересмотру условий, Астана помимо скопированных у России экологических применяет и свои собственные методы давления. Вчера Комитет таможенного контроля Казахстана объявил о возбуждении уголовных дел в отношении ряда ответственных работников консорциума Agip KCO. Как заявил и.о. председателя комитета Сержан Дуйсебаев, «дела возбуждены по фактам уклонения от уплаты таможенных платежей и сборов». Предварительные потери бюджета республики в результате незаконных действий филиала Agip KCO оцениваются в 326,5 млн. тенге, или более $2,5 млн.
В этих условиях последний шанс итальянцам удержаться во главе консорциума может дать намеченный на 8–9 октября визит в Астану премьер-министра Италии Романо Проди, который, в частности, намерен посетить и Атыраускую область на западе Казахстана, где работает компания Eni. Итальянский премьер уже заявил, что «готовится к этой встрече с особенной тщательностью, не только вместе с менеджментом Eni, но и на политическом уровне».
Впрочем, как отмечают эксперты, вопрос о том, как будет дальше развиваться ситуация с Кашаганом, будет зависеть в первую очередь от сговорчивости Eni, представляющей интересы всего консорциума. «Пока у итальянской компании получается не очень хорошо: несмотря на оптимистичные заявления главы Eni Паоло Скарони, ситуация для Agip ухудшается, – считает руководитель проектов компании «2К Аудит – Деловые консультации» Самуил Голдшмит. – Если в ближайшие три месяца, пока работы на месторождении приостановлены, Eni не найдет компромисс, то не исключен вариант, при котором казахская «КазМунайГаз», владеющая 8,33% Agip KCO, попытается увеличить свой пакет до контрольного и сменить Eni на посту единого оператора проекта».
При этом, отмечает эксперт, экологические претензии – палка о двух концах. «С вхождением «Газпрома» в «Сахалин-2» экологические проблемы проекта были постепенно решены, однако контроль за его реализацией только усилился, – отмечает Голдшмит. – Поскольку именно экологические проблемы стали причиной смены оператора проекта, то любая экологическая авария на «Сахалине-2» негативно отразится на репутации как самого «Газпрома», так и российских властей». Из-за этого надзорные органы вынуждены перестраховываться: например, в июне Ростехнадзор приостановил работы по сооружению трубопровода в рамках проекта из-за нарушения норм при прокладке труб. Так что и казахские власти, применив экологическое оружие для защиты собственных интересов, вынуждены будут при смене оператора особое внимание уделять вопросам экологии, что может также притормозить сроки реализации проекта.
Решение об изменении трассы будущего Северо-Европейского газопровода (Nord Stream), который строит подконтрольная «Газпрому» Nord Stream AG, может затянуть и удорожить проект - Польша предложила провести его повторную экологическую экспертизу. Формально Польша не имеет права требовать этого, но может повлиять на позицию по данному вопросу Швеции, в чьей экономической зоне проходит Nord Stream. Первоначальная экспертиза обошлась более чем в $50 млн.
Власти Польши использовали корректировку маршрута газопровода Nord Stream как повод для очередных претензий к проекту. В пятницу аппарат министра хозяйства страны Гжегожа Вожняка распространил его официальное заявление. «Мы требуем начать повторные согласования, связанные с конвенцией о возможном воздействии на окружающую среду»,- говорится в сообщении министерства. Так поляки ответили на изменение маршрута Nord Stream в районе датского острова Борнхольм, о чем реализующая проект швейцарская Nord Stream AG, подконтрольная «Газпрому», объявила в прошлый вторник. Газопровод удлинится на 8 км, что потребует дополнительных затрат, но его маршрут больше не будет пролегать по экономической зоне Польши. По новому плану Nord Stream пройдет в экономических зонах России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии, а также в территориальных водах России, Дании и Германии.
Исполнительный директор Nord Stream AG Маттиас Варниг в своем письме, опубликованном на сайте польского министерства, поясняет: «Исследования показали, что северный вариант маршрута газопровода является оптимальным, поскольку он будет еще более удален от известных мест захоронения боеприпасов времен второй мировой войны к югу от острова Борнхольм. Новый маршрут минимизирует экологические риски и предотвращает задержку строительства из-за юридических вопросов, связанных с неурегулированной морской границей к югу от Борнхольма».
По словам господина Варнига, госорганы всех вовлеченных стран были уведомлены об оптимизации трассы на собрании в Берлине 21 августа. Формально теперь Польша не имеет отношения к проекту и не может влиять на его реализацию. Но Гжегож Вожняк уверяет, что «некоторые страны», в том числе Швеция, склонны потребовать от Nord Stream AG провести повторную процедуру оповещения в связи с изменением маршрута.
Официальной реакции со стороны Швеции до сих пор нет. Как сообщили в Nord Stream AG, позиция Дании и Германии солидарна с позицией России, переговоры со Швецией продолжаются. В то же время Польшу поддерживает Эстония. Академик АН Эстонии Эндель Липпмаа, анализировавший ТЭО Nord Stream по заказу МИД Эстонии, заявил, что строительство газопровода противоречит законодательству Евросоюза.
«Узаконенная Россией возможность вооруженной охраны газопровода позволит ей контролировать все передвижения по дну и поверхности Балтийского моря - всех подводных и надводных судов»,- считает ученый.
Кроме того, эстонский политик и депутат парламента страны от Партии реформ Игорь Грязин пообещал внести на повторное рассмотрение законопроект «О морской границе». Он предполагает расширение границ территориальных вод Эстонии на три морские мили (5,5 км). По словам господина Грязина, Эстония и Финляндия добровольно оставили между своими водами нейтральный «коридор» шириной в шесть миль (по нему и проходит Nord Stream), но международное право позволяет закрыть его в одностороннем порядке, без согласования с Россией. Однако Финляндия за счет импорта российского газа обеспечивает 40% своего энергопотребления, поэтому далеко не очевидно, что она поддержит Эстонию.
Эксперты считают, что критика Польши и Эстонии может создать определенные проблемы для Nord Stream.
Евросоюз поддерживает проект, но с оговоркой - при безусловно строгом соблюдении природоохранных процедур. Поэтому оппоненты проекта, пользуясь этим, пытаются выстроить ряд бюрократических препон, которые приведут к задержке проекта, что, в свою очередь, повлияет на его стоимость.
Хотелось бы уточнить, что первая экологическая экспертиза обошлась Nord Stream AG более чем в $50 млн. По нашим оценкам, повторная экспертиза потребует «меньших, но все равно довольно существенных затрат» и дополнительно затянет реализацию проекта..
А тем временем Москва получила, извините, «плюху» от Франции, чего явно не ожидала.
Президент Франции Николя Саркози вчера присоединился к хору западных политиков, обвиняющих Россию в использовании энергоресурсов для давления на другие страны. В его первом пространном выступлении в Елисейском дворце на международные темы он назвал поведение России «в определенной степени жестоким». Критические пассажи в адрес Москвы перемежались заверениями в приверженности «евростроительству» и дружбе с США.
До прямых обвинений России в энергошантаже и вмешательстве во внутренние дела других стран дело, правда, не дошло. Однако речь г-на Саркози перед французским дипкорпусом не оставляет сомнений: новый французский лидер не станет для России «другом Николя» в отличие от его предшественника Ширака, получившего неофициальное прозвище «друг Жак».
Главная претензия Николя Саркози к России связана с ее «жестокостью». Это ключевое слово прозвучало несколько раз - в официальном тексте выступления и в ремарках.
«Россия возвращается на мировую сцену, играя своими ресурсами, прежде всего нефтью и газом, причем делает это с определенной жестокостью», - подчеркнул Николя Саркози. По его словам, Россия ведет себя подобным образом в тот момент, когда «весь мир, и особенно Европа, надеется на важный и позитивный вклад со стороны России в разрешение проблем нашего времени». Оторвавшись от текста, г-н Саркози обозначил свое мнение более понятно: «Если вы великая держава, вы не должны быть жестокими».
Настораживает нового французского лидера и активизация Китая. Впрочем, о Поднебесной французский лидер упомянул лишь вскользь, отметив ее «впечатляющий исторический ренессанс», а также стремление к установлению «стратегического контроля» в различных регионах мира, в частности в Африке.
Справедливости ради следует отметить, что, критикуя Россию, Николя Саркози не предложил, как это делают некоторые западные политики, лишить ее места в «большой восьмерке». Более того, он предлагает расширить этот элитарный клуб с восьми до 13 членов за счет принятия Китая, Индии, Бразилии, Мексики и ЮАР. Аналогичную трансформацию, по мнению президента Франции, должен пережить и Совет Безопасности ООН. Французский лидер хочет сделать его постоянными членами Германию, Японию, Индию и Бразилию. Кроме того, среди непостоянных членов этого органа, по его словам, должно быть обеспечено «справедливое представительство Африки».
Радужными считает Николя Саркози перспективы франко-американских отношений: «Я отношусь к тем, кто думает, что дружба США и Франции является сегодня столь же важной, как и на протяжении двух предыдущих столетий». Но главной заботой Николя Саркози станет укрепление Европы как «ведущего игрока на международной сцене». Он пообещал содействовать прогрессу Евросоюза «в таких ключевых областях, как иммиграция, энергия и охрана окружающей среды». Именно в этих вопросах, по словам г-на Саркози, «ожидания европейцев особенно сильны». Кроме того, французский лидер предложил создать специальный комитет из десяти экспертов, который обсудит будущую роль ЕС и его географические границы и доложит свои выводы и предложения к июню 2009 года. Именно тогда пройдут очередные выборы в Европарламент.
В принципе, в последних заявлениях нового французского президента нет ничего принципиально нового. Еще в ходе предвыборной кампании Николя Саркози обещал всячески укреплять отношения с США. Что же касается проблем в отношениях Евросоюза и России, то они носят более глобальный характер, нежели конкретные обвинения в адрес Москвы.
В Европе растет убеждение, что Россия не просто испытывает отдельные трудности в процессе демократизации, а вообще движется в противоположном от демократии направлении. Поэтому в настоящее время трудно говорить о развитии стратегического партнерства Москвы и Брюсселя, несмотря на их взаимную политическую и экономическую заинтересованность. Россия и Евросоюз остаются вынужденными, а не стратегическими партнерами.
А тем временем появились новости о противостоянии РФ-США в контексте готовящегося размещения элементов ПРО в Европе.
Россия готова разместить в Белоруссии новые военные объекты - вплоть до ядерного оружия. Это сенсационное заявление сделал вчера посол РФ в Минске Александр Суриков. Тем самым Москва обнародовала новый вариант асимметричного ответа на планы США разместить элементы системы ПРО в Восточной Европе. По данным «Сахалинов», в Минске против этого не возражают. Впрочем, судьба новых объектов РФ в Белоруссии рискует стать заложником постоянных конфликтов между Москвой и Минском вокруг поставок российского газа.
«В ответ на планы Вашингтона Россия и Белоруссия могут принять решение о создании новых совместных военных объектов, в том числе и ядерных. Конечно, все это произойдет при определенном уровне взаимодоверия и интеграции»,- заявил вчера в интервью «Интерфаксу» российский посол в Белоруссии Александр Суриков. В посольстве РФ в Минске «Сахалинам» пояснили: «Посол говорил именно об угрозе со стороны американской ПРО, которую США намерены разместить в Польше и Чехии. И вообще, это высказывание необходимо рассматривать в контексте заявлений президента Путина о возможности асимметричного ответа на эти недружественные инициативы Вашингтона».
Таким образом, Москва, по сути, обнародовала новый вариант асимметричного ответа на планы развертывания американской ПРО вблизи российских границ. В начале июля первый вице-премьер РФ Сергей Иванов заявил, что в случае отказа Вашингтона от предложений президента Путина о совместном использовании РЛС в Габале и Армавире Москва может «разместить новые ракеты в европейской части страны, включая Калининград». А затем уже сам Владимир Путин объявил о том, что с 17 августа Россия после 15-летнего перерыва возобновляет постоянные полеты стратегической авиации. Оба заявления вызвали крайнее беспокойство и в США, и в Европе.
Вариант размещения российских ракет в Белоруссии выглядит еще серьезнее. Как пояснил нам помощник госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии Иван Макушок, «у белорусов в идеальном состоянии находится вся военная инфраструктура времен Варшавского договора вплоть до пусковых установок ракет с ядерными боеголовками, которые были вывезены в Россию после развала СССР». «Москва вряд ли упустит такую возможность, ведь для нас Белоруссия - это козырная карта в споре с Америкой. Вернуть ракеты в шахты куда быстрее, чем построить радар в Польше, так что это будет даже не ответ, а упреждение»,- полагает Иван Макушок.
Действительно, в 1992 году в соответствии с советско-американским Договором СНВ-1 с территории Белоруссии начался вывод ядерного оружия. Этот процесс продолжался до середины 1990-х. Положение о том, что Белоруссия ставит целью достижение безъядерного статуса, было даже записано в конституции страны, принятой в 1994 году. Тем не менее после прихода к власти Александра Лукашенко в Москве и Минске периодически поднимался вопрос о возвращении российских ракет в Белоруссию.
Как бы то ни было, но в Минске слова российского посла не вызвали никакого удивления. «Вопрос пока не обсуждался, но вы же знаете: у нас высокая степень интеграции с Россией, в том числе и в военной сфере. А российские базы на нашей территории уже есть»,- заявили «Сахалинам» в белорусском МИДе.
Российские военные также считают такой сценарий вполне реальным. «Это вопрос, безусловно, политический. Но если будет принято решение руководства, вопросов не возникнет. Военным прикажут - они разместят базу хоть на Марсе»,- заявили нам в Минобороны РФ.
По нашей информации, идею о размещении ядерных объектов РФ на территории Белоруссии поддерживает и высшее руководство республики. В Минске весьма обеспокоены нарастанием американского военного присутствия в Восточной Европе и рассчитывают на поддержку и защиту со стороны России. Еще в апреле президент Лукашенко обещал: «Белорусский народ никогда не был и не будет предателем, и мы никогда не пропустим танки в сторону Москвы». А 2 августа белорусский президент выразил уверенность, что «мы России еще пригодимся».
Впрочем, выражая готовность разместить у себя российские стратегические базы, господин Лукашенко, похоже, преследует и иные цели. Ведь если Москва пойдет на этот шаг, Минск получит еще один рычаг давления на нее в спорах вокруг поставок энергоносителей. «Мы не сможем, с одной стороны, диктовать Белоруссии непонятные цены на газ и нефть, а с другой - вести стратегический диалог»,- полагает Иван Макушок.
Прецедент использования Минском российских баз в Белоруссии для давления на Москву был совсем недавно. В разгар январской газовой войны Александр Лукашенко объявил, что потребует от Москвы оплатить аренду РЛС «Волга» в селе Ганцевичи и сверхдлинноволнового радиотехнического центра «Антей» в городе Вилейка для связи с субмаринами ВМФ РФ. Правда, тогда до реализации этой угрозы дело не дошло. Однако в случае размещения в Белоруссии российского ядерного оружия ситуация будет иной. Выступив гарантом безопасности России, Александр Лукашенко сможет не только жестче торговаться с Москвой по газу, но и требовать для себя от Кремля гарантий сохранения власти.
Между тем до конца текущей недели американцы войдут на Габалинскую РЛС, арендуемую Россией в Азербайджане, чтобы, как говорят эксперты, там остаться. Российские же военные могут в ближайшем будущем покинуть станцию, несколько десятилетий отслеживавшую небо вплоть до середины Индийского океана. Такой вариант развития событий не исключил в пятницу командующий Космическими войсками РФ генерал-полковник Владимир Поповкин, и его заявление уже принято к сведению в Баку.
Вашингтон не отказывается от размещения ПРО в Европе, но не прочь вместе с Россией использовать арендуемую у Азербайджана Габалинскую РЛС. С этой целью до конца текущей недели в Баку соберутся эксперты США, РФ и Азербайджана, которые изучат возможности как самой станции, так и совместного сотрудничества американских и российских военных в области слежения за передвижениями летательных объектов в воздушном пространстве от наших границ до Южной Африки и Индийского океана. О предстоящей встрече общественность оповестил министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров, новость также подтвердили в посольстве США в этой стране. Таким образом американцы получат возможность побывать – и не исключено, что и поработать – в космическом «предбаннике» России, откуда как на ладони просматривается Ближний Восток, в том числе особо интересующий США Иран.
Так что приглашение Владимира Путина к совместному использованию Габалинской РЛС, сделанное им США, уже в ближайшие дни приобретет конкретное очертание. По словам министра, в состав группы экспертов, ожидаемых в Баку, войдут представители министерств иностранных дел и обороны, а также академий наук трех стран. В рамках их встречи впервые за время использования станции ее двери будут открыты для экспертов из Соединенных Штатов. После мероприятия в азербайджанской столице планируется еще одно – в Москве. По словам Мамедъярова, в начале сентября там пройдут американо-российские консультации.
«В настоящее время уточняется состав американской группы, которая примет участие в бакинском мероприятии», – заявил глава управления по общественным связям посольства США в АР Джонатан Хеник. Он подчеркнул, что планы США по европейскому проекту остаются неизменными. Что же касается инициативы президента Путина, то этим, отметил Хеник, Россия фактически показывает, что признает угрозы со стороны Ирана. Со слов американского дипломата, «США и Россия на предстоящих переговорах рассмотрят ряд предложений, новые варианты и возможности по использованию Габалинской РЛС».
Между тем в Баку не оставили без внимания заявление командующего Космическими войсками РФ генерал-полковника Владимира Поповкина. В конце минувшей недели он сообщил, что командование планирует в перспективе уйти с РЛС, расположенных за пределами РФ, чтобы не ставить обороноспособность страны в зависимость от политиков других стран. В ответ глава пресс-службы МИД Азербайджана Хазар Ибрагим заявил, что «обращений по поводу отказа РФ от использования Габалинской РЛС в Баку не поступало», а «отдельные заявления не являются выражением официальной позиции РФ». Однако совершенно иные выводы сделали на страницах местных газет азербайджанские эксперты. По их мнению, заявление командующего Космическими войсками РФ означает, что Москва не собирается более продлевать аренду Габалинской РЛС и, предлагая американцам совместно использовать станцию, фактически ее им уступает.
Руководитель программ СНГ и России Германского совета по внешней политике Александр Рар заявил «Сахалинам», что, допуская американцев на Габалинскую РЛС, «Путин хочет спасти свою прозападную политику, уговорить Запад создать если не совместную с Россией цивилизацию, то хотя бы общую систему безопасности». Ведь не зря же, полагает эксперт, он прежде постоянно ориентировал свое правительство на Евросоюз и только в последний год серьезно начал ссориться с Америкой. Теперь, продолжает Рар, мы видим попытки путем «предоставления российской радиолокационной станции продемонстрировать Западу, и в первую очередь Америке, что Россия готова на углубление сотрудничества и даже готова пожертвовать своими стратегическими отношениями с Ираном, впервые объявляя его теоретическим врагом России».
В то же время нельзя не обратить внимание на тот факт, что Азербайджан, как и Грузия, идет уверенными шагами в НАТО, отмечает немецкий политолог. В связи с этим, по его словам, российским стратегам понятно, что Россия и так потеряла бы Габалинскую РЛС в ближайшие пять лет. Отсюда возникает идея: опередить события, одержать маленькую победу – самим инициировать приглашение американцев для совместного использования РЛС, чтобы скрасить большое поражение – вступление Азербайджана в НАТО.
По мнению Рара, заявление командующего Космическими войсками РФ генерал-полковника Владимира Поповкина свидетельствует о том, что «Россия сейчас на серьезном перепутье. До конца правления Путина, говорит эксперт, принимаются важнейшие решения по отношениям с Западом. После того как Запад сам откладывает свое сотрудничество с Россией, она вынуждена вначале самоизолироваться, чтобы вернуться уже совсем в другом качестве – в качестве мировой державы». Если речь идет о подобном развитии событий, считает эксперт, то «ее оборонные структуры будут убраны из нестабильных стран СНГ».
По мнению президента Фонда поддержки военной реформы Павла Золотарева, которое он высказал «Сахалинам», уход России в обозримом будущем со всех зарубежных РЛС – «это не только реально, но и возможно, и правильно. Потому что все те задачи, которые решаются РЛС, расположенными сейчас за пределами России, могут решаться и с ее территории». По его словам, те станции, которые сегодня создаются в нашей стране, более совершенны по своим характеристикам, чем Габалинская РЛС. Например, Армавирская РЛС. Она должна вступить в строй в течение года.
Кстати о зарубежных объектах.
Этот вопрос встал перед многими еще в тот момент, когда Россия победила в борьбе за Олимпиаду. Поскольку эта победа была во многом победой Путина. И вот, допустим, вы болельщик, вам очень хотелось бы, чтобы игры прошли в нашей стране, но вы не любите российского президента, а заодно и всю его компанию – и как вам быть, радоваться или нет? Лично я все равно порадовался, потому что считаю, что польза для спорта (и не только) в данном случае перевешивает путинский пиар.
Но вот вам другая история. Российские батискафы достигли морского дна в точке Северного полюса. Событие выдающееся. Сродни географическим открытиям. Потому что люди побывали там, где не бывали никогда раньше. Оба полюса, вершина Эвереста – самая высокая точка мира, Марианская впадина – самая глубокая точка планеты – это исторические вехи. И последнее событие того же порядка. Но порадоваться я готов разве что за Анатолия Сагалевича, которого знаю как действительно большого ученого, храброго и достойного человека, пилотирующего уникальные батискафы, не имеющие аналогов в мире.
Но при этом я вижу столько пошлятины вокруг! Звсегдатай московских казино Чилингаров с чучелом белого медведя в ненатуральную величину идет приветствовать Путина! Зачем ему чучело из папье-маше? Зато понятно, зачем батискаф плыл на полюс. За нефтью! Какая к лешему Сибирская платформа и хребет, прости господи, Ломоносова? Никто бы никогда про них и не вспомнил, если бы не фантастическая перспектива выкачать оттуда нефть на триллионы в любой валюте. И я понимаю, что соседская страна по-прежнему не хочет ничего придумывать и шевелить мозгами – она может только качать нефть. И если ее найдут у берегов Новой Зеландии, Кремль пошлем туда милейшего Сагалевича в компании с Чилингаровым и его чучелом и докажем, что Новая Зеландия – это продолжение Среднерусской возвышенности, то есть исконная российская земля.
А вот вам еще один случай, самый свежий. Российские альпинисты поднялись на К-2. К-2 или Чогори – вторая по высоте после Эвереста гора мира. Но при этом самая сложная! Потому и покорителей этой вершины во много раз меньше. Туда не водят альпийских туристов, то есть людей с минимальной подготовкой, туда не поднимаются ради книги рекордов Гинесса старцы, подростки и инвалиды. К-2 называют Гора-Убийца и это не просто красивый эпитет. Народу там погибло тьма!
И вот россияне решили не просто взойти на Чогори, а взойти по самому сложному маршруту. Этого маршрута как такового и не было, потому что этим путем, по Западной стене, не ходил еще ни один человек. Осада была чудовищно трудной, долгой – 10 недель, несколько попыток сорвались из-за пакостной погоды. Базовый лагерь опустел – все прочие экспедиции, шедшие по «легкому» классическому маршруту, отказались от штурма по причине очевидной бесперспективности.
Но российские ребята все-таки поднялись туда! Причем когда взошли двое из одиннадцати, это уже значило, что мировой рекорд установлен и что экспедиция завершилась полной победой. Остальным идти было и не обязательно. Но еще девять человек решили рискнуть и тоже покорили К-2! Они герои и молодцы, и Россия действительно может только гордиться такими соотечественниками и их достижением.
Однако едва оно было установлено, как в поле зрения появился Грызлов, за ним вся его партия, по всем каналам прошли репортажи в антураже «Единой России», чей логотип, кстати, есть и на сайте экспедиции. Ну и что теперь? Радоваться мне изо всех сил или просто констатировать: «Ну да, взошли, ну да, молодцы, конечно»? Альпинисты и флаг российский подняли над горой. Что дало повод немедленно провести параллель между этим флагом и флагом на дне Северного полюса. А тут еще и 22 августа – День российского флага.
Все это взболтали в одном флаконе и подали на стол. И я уже не понимаю: будет ли Москва и К-2 объявлять российской территорией? А флаг России изобрели лично в партии «Единая Россия»? И почему именно 22 августа? Откуда эта дата, что и когда в этот день происходило?
Об этом нам ничего не рассказали. Зато показали диковинного размера трехцветное полотнище на Гребном канале в Крылатском. Вот так ловко (точнее, по-медвежьи неловко) «гризли» и к флагу присосались, и к альпинистам, и ко всему остальному. И приличному человеку даже неловко радоваться в тех случаях, когда это действительно следовало бы делать. Поэтому пока покорителям К-2 еще не успели устроить пышную встречу где-нибудь в Кремле с чучелом белого медведя или снежного человека Йети, я хочу искренне поздравить всех, кто поднялся на Чогори.
Вопрос о территориях заставил автора вернуться ко вчерашним «Сахалинам».
На самом ли деле советник посольства России на Украине Владимир Лысенко заявил о возможности пересмотра Большого договора от 1997 года, закрепляющего помимо прочего украинский статус полуострова Крым или, как всегда, во всем виноваты исказившие слова дипломата журналисты, не столь важно.
В произнесенных или не произнесенных словах чиновника, что нечасто бывает, прозвучала всеобщая и неизбывная ностальгия обывателей, далеких от политических игр и дипломатических протоколов, по Крыму. Забавно, но тоскуют о нем и те россияне, которые не бывали там ни разу, и те, что уверены, что это остров (сбивает с толку растиражированное название нечитанного романа Василия Аксенова), и те кто не помнит даже школьного минимума - Кючук- Кайнарджийского договора, Крымской войны, Ялтинской конференции «Севастопольских рассказов» Толстого, пушкинского «Бахчисарайского фонтана», чеховского домика в Ялте и т.п. Но при затасканной за последнее десятилетие фразе «Севастополь - город русской славы» - на глаза не только привыкших лицедействовать Лужкова, Затулина или Рогозина, а и многих простых людей традиционно наворачиваются слезы. Хотя, наверное, не в переведенном указом Президиума ВС СССР в 1954 году из состава РСФСР в состав УССР Крымском полуострове дело.
Тоска по Крыму - это концентрат, выжимка из более глобальной тоски по огромной исчезнувшей империи, по разорванным связям, по утерянным землям, по традиционному лидерству России над этими веками, кропотливо, зачастую потом и кровью собиравшимися территориям.
Чувства, испытываемые многими гражданами России сейчас прямо противоположны тем эмоциям, которые бушевали в тех же самых людях в августе 1991 года, когда они встречали Горбачева из форосского ( крымского) пленения. Конец лета - начало осени 1991 года запомнился не только тем, что с магазинных прилавков исчезало последнее, что там еще оставалось, включая соль, перец и спички (казалось, что последние сосиски в Москве были проданы в Елисееевском в дни путча), но и неудержимым желанием советских народов к свободе. Прежде всего, к свободе друг от друга.
Спешно декларировали свою независимость, не дожидаясь разбора московских баррикад, и те республики, которые замешкались у общего советского порога раньше. Разбегание народов, та самая «величайшая геополитическая катастроф XX века», печаловаться о которой стало модно после путинского заявления, развал СССР, в котором по сей день принято обвинять подписавших Беловежские соглашения лидеров России, Украины и Белоруссии - все это случилось вовсе не в декабре 1991 года, а несколькими годами ранее. В августе 1991- го процесс принял необратимый характер.
Тогда всем хотелось одного - побыстрее запереться в своих отдельных государствах и перестать, наконец, делить все - от нефти и сосисок до свободы и исторической судьбы - на всех.
Сегодня россияне, очевидно, наевшиеся сосисок и свободы, опьяненные нефтью, грезят историческим величием и не против восстановления империи. Более половины граждан России (55%, по последнему опросу Левада-центра), хотели бы расширения российских границ. От минимума, путем присоединения только Белоруссии (3% опрошенных) или Украины (1%) до максимума, полностью восстановив страну в границах бывшего СССР, включая уже 4 года входящих в Евросоюз, Латвию, Литву и Эстонию. О последнем мечтает больше всего опрошенных - 22%.
Что на фоне таких грез, случайная или нарочная оговорка российского дипломата про возможный пересмотр Большого российско-украинского договора? Ведь 62% россиян даже не считают Украину заграницей, а более половины уверены, что русские и украинцы - один народ.
И все-таки и время, и здравый смысл, и практический расчет (Россия сегодня живет побогаче и Украины и большинства других бывших союзных республик) берут верх и над ностальгическим дурманом и над великодержавной официальной и полуофициальной пропагандой последних лет.
Год от года растет число тех, кто считает, что России надо, наконец, успокоиться и строить счастливое будущее в своих нынешних пределах.
С 1998 года число «антиимпериалистов» выросло почти вдвое с 19% до 35%. Так же существенно с 75% до 55% сократилось число тех, кто мечтает о приращении русских земель. Возможно, свою роль в отказе от имперских иллюзий сыграл фактический провал идеи воссоединения в рамках единого государства хотя бы с самой близкой из бывших союзных республик - Белоруссией.
Провал, который ясно показал, что и российская элита, несмотря на всю имперскую риторику, к реальному восстановлению большого государства не готова и не способна.
Все большее отчуждение стран, входящих в полумертвую структуру СНГ - еще один показатель этой системной неспособности объединять и лидировать. Чтобы собирать земли, чтобы воссоединять и присоединять народы недостаточно овладеть языком газовых ультиматумов и политических спекуляций. Нужны великие идеи и большие чувства. Вместо них - только мелочные склоки, неумные интриги и пустые слова.
В процессе подготовки материала использовалась информация сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
