Страсти по Сахалину. Маловишерские "добрые" подрывники: блиц-следствие — блиц-приговор. Ющенко требует голову Нестора и скальп Рудьковского. Янукович не смеется и не спешит.

23.08.2007, 12:00 — Энергетика

505

214-я серия

Приближение осени не снижает «забортную» температуру, которая усугубляется разнообразными восгораниями и «высоким градусом» общения политиков, виртуозно и не очень, пользующихся стихией в своих стратегиях и тактиках. Поскольку тропический шторм, поначалу напугавший нефтяникой и газовщиков Мексиканского залива, «отвязавшись» на Ямайке, где «схарчил» весь урожай бананов, выражаясь языком яхтсменов, «скис». Нынче ограничимся имеющимися в наличии другими катаклизмами. Так сказать, «для разогрева»… Впрочем, последнее с учетом сорокаградусной жары в Днепропетровске совершенно ни к чему. По этой причине начнем с события, случившегося на достаточной удаленности от «родины застоя» в северном направлении, со «странного» взрыва «Невского экспресса».

Расследование дела о подрыве в Новгородской области вечером 13 августа скоростного поезда «Невский экспресс», следовавшего из Москвы в Петербург, обрастает все новыми подробностями. Питерским анархистам Андрею Каленову и Денису Зеленюку, в конце прошлой недели задержанным по подозрению в причастности к организации крушения поезда, следователи на днях нашли предполагаемого соучастника - 25-летнего уроженца Чечни Хасана Дидигова. Во вторник его арестовали на десять суток до предъявления обвинения.

По версии следствия, Дидигов якобы мог быть исполнителем теракта, а Каленов и Зеленюк выступили организаторами и «снабженцами», добывшими взрывчатку. Несмотря на то что Генпрокуратура пока официально не подтверждает задержание ни одного из этих молодых людей, представители общественной организации «Вайнах» вместе с родителями Хасана Дидигова уже наняли для него адвоката. Питерским анархистам, один из который в понедельник объявил голодовку в знак протеста против незаконного задержания, защитника найти пока не удается.

Как рассказали «Сахалинам» в отделении милиции города Чудово (Новгородская область), где вместе с родителями проживает Хасан Дидигов, оперативники задержали его в рамках профилактической операции, которую на территории города сразу же после подрыва «Невского экспресса» провели оперативники ФСБ вместе с местной милицией. Опрашивая жителей ближайших к месту теракта населенных пунктов, сыщики якобы нашли свидетелей, которые описали двух лиц кавказской национальности. Незнакомцы якобы нанимали таксистов-частников и в течение недели до взрыва колесили по области. Одного из подозрительных кавказцев свидетели вроде бы видели на станции Малая Вишера за час до теракта. По другим показаниям, кавказец перелезал через ограждение железнодорожного моста через реку Черная, возле которого был подорван поезд, всего за 15 минут до взрыва.

Напомним, пустить под откос скоростной поезд №166, на котором из Москвы в Санкт-Петербург следовали 231 пассажир и 20 членов поездной бригады, неизвестные попытались вечером 13 августа. На перегоне Окуловка - Малая Вишера диверсанты подложили под рельсы самодельную бомбу мощностью примерно 2 кг тротила. После взрыва, который прогремел за 30 метров до железнодорожного моста, состав из 12 вагонов сошел с рельсов. Однако катастрофы не произошло. По мнению экспертов, если бы скорость экспресса не превышала 100 км/ч, с какой следуют обычные поезда, состав непременно скатился бы с 30-метровой насыпи в речку Черная. Но «Невский экспресс» весь путь от Москвы до Петербурга следует со скоростью 180-200 км/ч. В результате на бок несколько вагонов поезда завалились уже после того, как состав по инерции проскочил опасный участок. В результате аварии пострадали 62 человека, восемь до сих пор остаются в дорожной клинической больнице в Санкт-Петербурге. По прогнозам врачей, большинство больных покинут стационар до конца недели.

Проверять алиби и искать среди новгородских чеченцев и ингушей пособников террористов оперативники начали уже на следующий день после взрыва. Наиболее подозрительным, как выяснилось, им показался Хасхан Дидигов. Ранее молодой человек, официально нигде не работающий и не зарегистрированный, попал в поле зрения милиционеров за участие в драке. Сначала с него в РОВД Чудова несколько раз брали объяснительные насчет того, как он провел день 13 августа. А в воскресенье за кавказцем приехали сотрудники областного УФСБ и забрали в Великий Новгород. 21 августа по решению суда он был арестован на десять суток. В ходатайстве Генпрокуратуры указывалось, что Дидигов ранее был судим, не имеет постоянного места жительства, может скрыться от следствия или оказывать давление на свидетелей, так как подозревается в совершении особо тяжкого преступления.

Похож ли Дидигов на фоторобот, который был составлен по описанию свидетелей, пока неясно. Интересы арестованного в ходе предварительного следствия будет защищать адвокат Мурат Юнусов, который утверждает, что в деле пока нет ни одной улики, указывающей на причастность Дидигова к взрыву.

Между тем милиция считает, что задержанный чеченец входил в одну «террористическую группу» с арестованными 17 августа питерскими анархистами Денисом Зеленюком и Андреем Каленовым. По версии самих задержанных анархистов, на железнодорожной станции в Малой Вишере они пересаживались на электричку, идущую в Ярославль, чтобы попасть на форум анархистов. По мнению же оперативников, подозреваемые хотели посмотреть на место взрыва и, может быть, накопать в Новгородских лесах еще тротила, оставшегося со времен Великой Отечественной войны. По некоторым данным, при задержании на анархистах были маскировочные костюмы, а в рюкзаках - лопатки.

«Выезжая из Питера в пятницу, Андрей был одет в рубашку защитного цвета. Но ее никак нельзя принять за камуфлированную форму. К тому же он имеет официальное удостоверение поисковика, разрешающее заниматься раскопками трофеев времен второй мировой войны», - заявили в свою очередь соратники Каленова. По мнению участников «Питерской лиги анархистов», под пристальное внимание спецслужб Андрей попал вовсе не после суда над ним за незаконное хранение взрывчатых веществ, а несколько лет назад, когда подписал телеграмму в поддержку террористки-смертницы Заремы Мужахоевой, осужденной в 2004 году за несостоявшийся теракт в Москве.

Адвоката задержанным анархистам пока найти не удается, а их общественные представители никак не могут встретиться с Зигмундом Ложисом, руководителем следственной группы Генпрокуратуры по делу о подрыве поезда. В понедельник Андрей Каленов объявил голодовку в знак протеста против незаконного задержания.

Несмотря на то что Генпрокуратура официально пока не подтверждает ни одну из появившихся о ходе расследования взрыва информаций, в Малой Вишере уже поговаривают о громком судебном процессе. По мнению местных оперативников, следствие по теракту будет непродолжительным.

Уж кто бы сомневался!

Украинская правительственная комиссия официально объявила единственным виновником июльской техногенной катастрофы на железной дороге в Львовской области казахстанских грузовладельцев. Представители Казахстана с такими выводами не согласны и сегодня намерены обратиться в Совет стран СНГ с просьбой о международной экспертизе случившегося на Львовщине. Причем речь идет не только о потерянном грузе, стоимость которого составляет около $3 млн., но и об экологическом ущербе, сумма которого, по оценкам экспертов, может превысить $40 млн., а также о компенсации пострадавшим.

Советник-посланник посольства Казахстана на Украине Кайртай Жанбатаров заявил «Сахалинам», что его страна «готовит контраргументы. Будем разбираться». Более категорично в разговоре с нашим киевским резидентом высказался управляющий делами «Казфосфора» Кайрат Шотбаков, в связи с этим инцидентом срочно посетивший Киев. Он назвал обвинения украинской стороны в адрес Казахстана «некомпетентными и безосновательными».

Напомним, что 16 июля возле села Ожидов Бусского района Львовской области произошла техногенная катастрофа. С рельсов сошли 15 цистерн с фосфором, шесть из них загорелись. Из-за отравления парами фосфора были госпитализированы 184 человека, в том числе 50 детей. А в минувший понедельник гендиректор «Укрзализныци» Владимир Козак заявил о завершении расследования причин этой аварии и указал на ее виновника. Как сообщил чиновник на пресс-конференции, результаты экспертизы свидетельствуют о том, что в шести из 15 цистерн были заварены клапаны теплообмена: «У нас есть подписанное генеральным конструктором заключение завода-изготовителя («Азовстали» - ошибка Козака – эти цистерны делает Мариупольтяжмаш – А.Д.) о том, что такие изменения могли привести к серьезным последствиям». Кроме того, эксперты зафиксировали нарушение правил погрузки и перевозки желтого фосфора. Г-н Козак напомнил, что при транспортировке этого вещества в период, когда температура воздуха достигает 40 градусов и выше, слой воды на фосфоре должен составлять 50—60 см. В то же время слой воды в цистернах потерпевшего крушение поезда составлял лишь около 27—31 см. В довершение ко всему тележка цистерны, которая первой сошла с рельсов, была изрядно изношена.

Все это и привело к аварии.

Выводы гендиректора «Украинских железных дорог» основывались на исследовании группы экспертов Днепропетровского национального университета железнодорожного транспорта им. академика Лазаряна, которые позиционировались как независимые. Они означают, что украинская сторона полностью отрицает собственную причастность к аварии, и возлагает на Казахстан всю моральную и материальную ответственность за происшествие. В понедельник Козак также сообщил, что все материалы расследования переданы казахской стороне. Но вчера управляющий делами «Казфосфора» Кайрат Шотбаков заявил «Сахалинам», что подобных документов у него нет.

«Они пытались сегодня передать пакет документов, но мы их не приняли, так как они были неправильно оформлены. Самое главное, что они нам не представляют стенограмму своего совещания. Мы требуем эту стенограмму с полным разбором результатов комиссии», — подчеркнул представитель Казахстана. Г-н Шотбаков рассказал «Сахалинам», что, по мнению казахской стороны, причиной аварии цистерн с фосфором стал ремонт железнодорожных путей, который проходил в тот день на участке.

В Астане также сомневаются в независимости днепропетровской экспертной группы, поскольку представляемый ею университет до последнего времени был подведомственным учреждением минтранссвязи Украины. Кроме того, Кайрат Шотбаков подчеркнул, что в Казахстане «полностью не согласны с выводами комиссии и расследованием, которое провела украинская сторона в одностороннем порядке» и заявил, что казахстанская сторона требует проведения международной экспертизы: «Согласно регламенту взаимоотношений между железными дорогами стран СНГ, мы в среду обратимся в дирекцию Совета стран Содружества, которая находится в Москве, для того чтобы в соответствии с регламентом эта дирекция назначила международную независимую экспертизу», — подчеркнул управделами «Казфосфора». Вчера делегация Казахстана во главе с Шотбаковым покинула Украину, оставив в Киеве своего представителя, уполномоченного работать со всеми государственными органами в защиту казахских интересов. Показательно, что украинские и казахстанские представители единодушны в одном: без суда дело не обойдется, и процесс будет затяжным.

«Казахстан не хотел бы обострять отношения в период сложной внутриполитической обстановки в Украине, — заявил советник-посланник посольства Казахстана в Киеве Кайртай Жанбатыров. — Однако у нас есть своя четкая позиция». Таким образом, Украине, которая первой устами вице-премьера Александра Кузьмука, заявила, что готова подать судебный иск, стоит готовиться к непростому конфликту.

Юридическую сторону вопроса «Сахалины» попросили прокомментировать Романа Марченко — адвоката, старшего партнера юридической фирмы «Ильяшев и партнеры», которая занимается подобными международными спорами. “Истцами в подобном процессе может быть как государство Украина, так и граждане, которые пострадали. Такой иск будет рассматриваться по месту нанесения вреда в соответствующем районном суде Львовской области. С 1992 года существует конвенция в рамках СНГ, где обозначено, что в рамках нанесения вреда страна может обратиться в суд как по месту нахождения ответчика (в данном случае речь идет о Казахстане), так и по месту нанесения вреда. Думаю, что украинские власти выберут последнее», — сказал адвокат Марченко «Сахалинам».

Масла в огонь уже погашеного и вывезеного фосфора подлил Секретариат Президента Украины.

Вывод экспертов Днепропетровского университета железнодорожного транспорта о причинах «фосфорной аварии» не является независимым. Об этом на брифинге сообщил заместитель председателя Секретариата президента Виктор Бондарь.

По его словам, это учебное заведение подчиняется Министерству транспорта и связи Украины, кроме того, ведомство является спонсором вуза. Потому, по мнению В.Бондаря, нельзя говорить об объективности выводов данного института относительно причин аварии.

По словам заместителя председателя Секретариата Президента, необходимо дождаться выводов независимых экспертных групп относительно причин аварии, и только после этого можно определить виновных в этой аварии.

Повторимся, «Укрзализныця» завершила официальное расследование причин фосфорной аварии на участке Ожидов – Красное (Львовская обл.). В.Козак подчеркнул, что вины украинских железнодорожников в случившемся нет – сход цистерн произошел из-за нарушения правил погрузки (предохранительный слой воды над фосфором составлял 27-31 см при норме 50-60 см) а также из-за нарушения конструктивного строения 6 из 15 цистерн (заваривание предохранительных клапанов). Кроме того, фрикционная планка на 10-й цистерне, которая первой сошла с рельс, имела предельный уровень износа. Данный технический элемент предназначен для гашения поперечных колебаний цистерны, которые превышали нормативные в 5-8 раз из-за несоблюдения правил погрузки, отметил В.Козак.

Междутем, как стало известно вчера, сотрудники лаборатории Подкарпатского воеводства (Польша), которая имеет аккредитацию Европейского союза, начали независимую экологическую экспертизу в зоне «фосфорной аварии». Представитель Львовской областной государственной администрации сообщил, что они взяли пробы грунта, воздуха и воды в зоне аварии, после чего отправят их в лабораторию в Польше. Результаты анализов планируется получить до 25 августа.

А тем временем жара в Первопрестольной продолжает бить рекорды. Впрочем, изнывать от зноя жителям московского региона осталось совсем недолго. Уже в выходные температура понизится. С похолоданием улучшится и экологическая ситуация: воздух над столицей очистится от смога и дыма от горящих торфяников.

Центральный регион России, где стоит относительно сухая, солнечная и очень жаркая погода, вновь бьет температурные рекорды. Как рассказали «Сахалинам» в центре «Фобос», сейчас температура, в том числе и в Москве и Московской области, превышает климатическую норму на 7–8 градусов.

В итоге вторник, 21 августа, стал самым теплым столичным днем за весь летний сезон – температура держалась на отметке +33,2?С. Такая жара в этом году была зафиксирована лишь 28 мая, когда был поставлен весенний температурный рекорд.

Прохладнее не станет до конца рабочей недели, говорят метеорологи. Мало того, пятница может перегнать вторник по температурным показателям – и стать самым теплым днем этой недели и всего лета. Правда, не исключены дожди. По словам метеорологов, кратковременные московские ливни вызваны тем, что световой день убывает, а ночи становятся прохладными. В итоге теплые воздушные массы, поступающие с юга, сталкиваются с сильно охлажденным воздухом. Поэтому в ночные часы в столице случаются локальные дожди и грозы.

Впрочем, мучиться от жары жителям столичного региона осталось недолго. Как пояснили специалисты, очень теплый антициклон, с которым сейчас с юга поступает теплый воздух, постепенно теряет силу и отступает на Урал. На смену ему идет атлантический антициклон – пройдя через Скандинавию, он выйдет на север европейской территории России. Его холодный атмосферный фронт пройдет через Москву уже в субботу. Дневная температура опустится до +22…+25ºС. Ожидается сильный ветер, грозы и ливневые дожди. В воскресенье также будет не больше +25ºС, ночью североатлантический воздух опустит температуру до +15ºС. Будет облачно, подует северо-западный ветер.

А на следующей неделе осень перейдет в наступление. Москвичей ждет облачная погода с проливными дождями (хотя время от времени небо все-таки будет проясняться) и плавным понижением температуры. В понедельник днем ожидается +19…+24ºС, ночью – +11…+16ºС. Во вторник будет +18…+23ºС, ночная температура опустится до +8…+13ºС. В среду метеорологи прогнозируют +17…+22ºС, ночью – +7…+12ºС. В четверг и пятницу днем, говорят специалисты, воздух прогреется не более чем до +15ºС, ночью же будет и вовсе +6…+11ºС.

Счастливчики…

С похолоданием улучшится экологическая ситуация в столичном регионе, связанная со смогом из-за горящих в Подмосковье и соседних областях торфяников. По сведениям столичного Росгидромета, сейчас в московском регионе застоявшаяся воздушная масса постепенно наполняется вредными выбросами. По данным на утро среды, уровень загрязнения атмосферного воздуха в Москве возрос со вторника от повышенного до высокого, сообщают синоптики: в столице концентрация вредных примесей в отдельных районах превысила допустимую норму в 2 раза.

Как накануне сообщили «Сахалинам» в центре «Фобос», в Москву смог пришел с теплым юго-восточным ветром, причем ситуация усугублялась еще и тем, что потоки воздуха шли со скоростью до 5 м/c – и, доходя до Москвы, дым практически не перемешивался с другими потоками воздуха, а стоял над городом. «Юго-восточный ветер и палящее солнце определяют погоду по пятницу включительно, и только на выходных можно ожидать перемены», – рассказали специалисты. В субботу вместе с прохладой атлантический воздух действительно очистит столицу от гари.

Между тем с возгораниями в лесных массивах был связан и вчерашний день Президента Украины, увлекшего в дискуссию по профильной теме своего политоппонента премьера.

Вчера Виктор Ющенко посетил с рабочей поездкой Новоград-Волынский район Житомирской области, где пообщался с местными жителями и военнослужащими. В обоих случаях господин Ющенко рассказывал о приближающихся парламентских выборах. Однако наиболее эмоционально, по наблюдению специального нашего киевского резидента, президент комментировал деятельность главы МЧС Нестора Шуфрича.

Утром Виктора Ющенко ждали в селе Гульск, куда его пригласили на открытие детского дома семейного типа. Чтобы посмотреть на президента, сбежались и съехались едва ли не все жители села. Это создало проблемы для президентской охраны, которая решила очистить дорогу от припаркованных автомобилей. «Чьи белые „Жигули”? Срочно подойдите к машине! И зеленое „Пежо” тоже надо убрать!» — объявляли в микрофон. А когда до приезда президента оставалось лишь несколько минут, обнаружилась новая угроза его безопасности — велосипеды, оставленные у забора местными жителями.

— А это еще что такое? — возмутился человек, руководивший эвакуацией техники.— Это тоже надо убрать!

— А как мы хозяев найдем? Велосипеды ж без номерных знаков,— возразил его подчиненный. — Точно, не найдем... Значит, берите их сами и отнесите подальше. А хозяева разберутся,— нашелся тот. Выносить велосипеды закончили как раз к приезду главы государства.

Виктор Ющенко выступил перед селянами, рассказав им о важности создания семейных детских домов, а люди в толпе тем временем перешептывались: «Что у него с руками?» Действительно, когда президент жестикулировал, были видны пластыри на ладонях. По словам источника «Сахалинов» в секретариате президента, господин Ющенко травмировал руки накануне вечером в Херсонской области, когда вернулся на место тушения лесного пожара (см. «Сазхалины» от 22 августа, 213 серию).

«Президент лично принимал участие в тушении огня, лично работал лопатой. Неудивительно, что он обжегся»,— пояснил собеседник «Сахалинов».

От темы усыновления господин Ющенко плавно перешел к вопросам, связанным с досрочными парламентскими выборами. Большую часть времени он уделил рассказу о необходимости отмены депутатской неприкосновенности.

— То, что я постоянно требую отмены неприкосновенности, не пиар,— прежде всего заявил президент.— Ведь если мы каждую неделю ходим в церковь, это не пиар, это от души!

Выступление Виктора Ющенко изобиловало художественными сравнениями — он пытался излагать свои аргументы так, чтобы они были понятны всем. — Почему в гастрономе нет разных цен для одной или другой группы покупателей? — говорил президент, доказывая необходимость отмены депутатских льгот.

Было заметно, что такой стиль изложения нравился слушателям — старушки, стоявшие вокруг главы государства, кивали в знак согласия. Виктор Ющенко продолжал говорить подобным образом, даже когда перешел к экономическим темам, не до конца понятным местному слушателю. В частности, он заявил о недопустимости приватизации ОАО «Укртелеком» по схеме, предложенной Фондом госимущества. — Нормальному инвестору не нужен один процент (акций «Укртелекома».— А.Д.), ему нужен контрольный пакет, на перспективу. А один процент только жуликам дает перспективу!

Закончив выступление, осмотрев детский дом и побеседовав с его будущими обитателями, Виктор Ющенко отбыл на территорию 30-й отдельной механизированной бригады Минобороны. Посещение этой воинской части было главным поводом для поездки в Новоград-Волынский. Сперва президент в сопровождении министра обороны Анатолия Гриценко осмотрел плац, где солдаты-контрактники проводили показательное рытье траншей и строили понтонный мост через пруд. А затем господин Ющенко направился в клуб, чтобы выступить перед военнослужащими.

Еще перед входом в клуб президент поинтересовался у сопровождавшего его офицера, стало ли ему легче жить за последние годы. — Конечно! — ответил тот, глядя при этом не на Виктора Ющенко, а на Анатолия Гриценко.— У меня, правда, только на 700 гривен зарплата выросла, это не очень много. Потому что я полковник. А у младших офицеров — в два раза.

В зале господин Ющенко сообщил военнослужащим, что после выборов в случае реализации его социальных инициатив денежные выплаты солдатам и офицерам вырастут еще больше, а в армии продолжится модернизация военной техники.

«Думаю, вы почувствовали, что за последний год сделано многое»,— отметил президент. Затем слово взял господин Гриценко, рассказавший о планах развития Минобороны. А когда министр напомнил, что осенью текущего года в украинской армии прекратится использование портянок, его неожиданно прервал президент. Виктор Ющенко решил подтвердить важность отказа от портянок историей из своего солдатского прошлого.

— У нас в части был прапорщик, который портянки выдавал. И у каждого солдата была мечта — получить новые портянки. Никто не знает, кому доставалось право первой носки, но к нам они попадали только ношеными,— пожаловался президент.

— А теперь портянок не будет, будут носки. И нормальные ботинки. И форма у солдат — из такой же ткани, как у офицеров,— поддержал его министр.

Уже перед отъездом из воинской части Виктор Ющенко прокомментировал журналистам свое участие в тушении лесного пожара в Херсонской области.

Господин Ющенко не упомянул о своих обожженных руках, уделив все внимание критике действий главы МЧС Нестора Шуфрича. «Ну как можно было покинуть место пожара и улететь в Киев, оставив пожарных наедине с огнем?» — недоумевал глава государства. Причем, из его высказываний следовало, что министр по вопросам чрезвычайных ситуаций должен принимать участие в тушении всех пожаров, иначе он становится похож на «доктора, который покидает больного наедине с болезнью». Виктор Ющенко напомнил, что у него есть претензии не только к господину Шуфричу, но и к главе Минтранса Николаю Рудьковскому.

— Вчера у нас был очень серьезный разговор с премьер-министром по поводу обоих министров. Хватит держать пиарщиков и актеров на этих постах,— подытожил Виктор Ющенко. Однако вчера премьер так и не принял никаких кадровых решений.

Но об этом чуть ниже, надо прорпустить вперед даму.

Окружной административный суд Киева вчера принял решение о рассмотрении в общем порядке иска членов инициативных групп по сбору подписей за проведение референдума к Центризбиркому. Учитывая количество дел, связанных с избирательным процессом, которые суд рассматривает в первоочередном порядке, слушание дела о регистрации инициативных групп может затянуться до двух месяцев. Таким образом, у БЮТ не остается юридических оснований для проведения референдума 30 сентября. Единственным выходом могут стать политические договоренности Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко.

Окружной административный суд Киева (ОАС) должен был вчера рассмотреть иск членов белоцерковской инициативной группы по сбору подписей за проведение референдума к Центральной избирательной комиссии. Напомним, ранее этой и еще 37 группам ЦИК отказал в регистрации на том основании, что вопросы, которые выносились ими на референдум, инициированный БЮТ, не могут быть предметом его рассмотрения. «Если будут интересоваться вашим мнением, говорите, что поддерживаете наши доводы»,— инструктировала перед началом заседания одного из истцов адвокат Наталья Куденко. Впрочем, выслушать аргументы сторон суду вчера так и не удалось. В самом начале заседания представитель истца обратилась к суду с просьбой объединить в единое производство иски, поданные членами разных инициативных групп, которым было отказано в регистрации. «В обоих исках ответчиком является Центризбирком, предметом исков являются постановления ЦИКа об отказе в регистрации инициативных групп»,— объяснила свою просьбу госпожа Куденко.

Представители Центризбиркома в суде Василий Погонюк и Алла Басалаева против этой инициативы не возражали. «Но мы считаем, что к рассмотрению этих исков следует применить общий порядок рассмотрения дел»,— тут же заявила госпожа Басалаева. Свое предложение она обосновала тем, что иски, поданные членами инициативных групп, не связаны напрямую с избирательным процессом, о проведении референдума объявлено не было, а значит, оснований для их рассмотрения в пятидневный срок нет.

Юристы, представляющие интересы инициативных групп, настаивали на особом порядке рассмотрения исков. Разница между общим и особым порядком заключается в сроках рассмотрения дел: в последнем случае ОАС должен принять решение в течение пяти дней, а при рассмотрении дела в общем порядке процесс может затянуться на несколько месяцев. При этом на вопрос судьи к адвокатам, готовы ли они немедленно рассмотреть иски, объединенные в единое производство, те признались, что им необходимо дополнительное время, однако продолжали требовать рассмотрения дела в ускоренном порядке.

— Что ж это вы, ходатайствуете об объединении дел, но при этом не готовы к рассмотрению? — удивился председательствующий на суде Олег Бачун.

Выслушав аргументы обеих сторон, коллегия судей пришла к выводу о целесообразности рассмотрения исковых заявлений, поданных членами инициативных групп по сбору подписей за проведение референдума, в общем порядке.

«Общий порядок рассмотрения предполагает, что дело должно быть рассмотрено в течение двух месяцев, но в спокойном режиме, без особых гонок»,— объяснил нашему киевскому резиденту партнер юридической компании «Магистр и партнеры» Алексей Резников. По его мнению, в данном случае решение суда «было абсолютно логичным». «На сегодняшний день нет официального решения о проведении референдума, то есть происходит обычная процедура защиты истцом своих интересов»,— сказал резиденту господин Резников. При этом он считает, что в первую очередь ОАС будет рассматривать иски, напрямую связанные с избирательным процессом.

«Мы не совсем согласны с таким решением суда, но не хотим сейчас спорить на эту тему, потому что это затянет рассмотрение дела»,— заявил «Сахалинам» депутат Верховной рады V созыва Виктор Швец. По его словам, в данном случае суть противоречий ЦИКа и БЮТ сводится к тому, какой момент можно считать началом референдума. «Мы считаем, что процесс всеукраинского референдума начинается с момента извещения местных советов о проведении собраний, на которых формируются инициативные группы,— сказал нам господин Швец.— А они (члены ЦИКа.— А.Д.) — что с момента регистрации инициативных групп».

Между тем даже при самом оптимистичном сценарии у БЮТ практически не остается юридических оснований для проведения референдума 30 сентября. В случае если на заседании ОАС 6 сентября суду удастся приступить к рассмотрению дела по существу, коллегия судей заслушает аргументы сторон. Следующей, согласно кодексу административного судопроизводства, является стадия судебных дебатов. Судебное решение вступит в силу не ранее чем через десять дней после его принятия — именно столько времени отводится проигравшей стороне для его обжалования. И еще 20 дней — на его апелляционное рассмотрение. «До вступления решения в силу пройдет от 10 до 30 дней — в зависимости от того, как будет действовать проигравшая сторона»,— объяснил Алексей Резников.

«Кроме разрешения этого спора в суде, другого правового механизма проведения референдума нет,— уверен господин Резников.— Разве что ЦИК самостоятельно передумает. Но это будет скорее политическим решением». Как известно, сегодня состоится встреча президента Виктора Ющенко с лидером БЮТ Юлией Тимошенко. Как сообщила вчера госпожа Тимошенко, одним из главных вопросов, которые она намерена обсудить с главой государства, является перспектива проведения референдума как можно скорее. Однако убедить президента в том, что референдум должен состояться в один день с досрочными парламентскими выборами, Юлии Тимошенко будет нелегко. Виктор Ющенко уверен, что подготовка к референдуму должна длиться не один месяц. «Не менее трех месяцев! Я убежден, что эту норму необходимо выдержать, чтобы у оппонентов не появилось повода (для оспаривания результатов.— А.Д.)»,— заявил президент на пресс-конференции (см. «Сахалины» от 21 августа, 212 серия).

Между тем в БЮТ уверены, что им все же удастся провести референдум одновременно с выборами в Раду. «Задача поставлена четко и ясно: провести референдум. И мы его проведем»,— заявил Виктор Швец.

А тем временем между премьером и Президентом пробежала очередная кошка, вернее две. И не кошки а кота. Зовут их Николай и Нестор.

Вчера в Полтаве состоялось выездное заседание правительства. Премьер объяснил перенос места его проведения тем, что в повестке дня есть вопрос, который касается Полтавской области. Неофициально же источники «Сахалинов» сообщили, что таким образом Виктор Янукович намерен усилить эффект от своего присутствия в регионах — не просто проводить встречи с избирателями и агитировать за возглавляемую им Партию регионов, а придать своим визитам деловой характер.

В здание облгосадминистрации, где проводилось заседание Кабмина, министры смогли попасть, только пройдя сквозь стену людей с флагами Партии регионов. При этом даже в зале было слышно, как стоящие у стен администрации скандируют: «Янукович! Партия регионов!»

В начале заседания Виктор Янукович заявил, что все вопросы повестки дня будут обсуждаться в открытом режиме. «Мне тут предлагали обсудить вопросы в зале с кондиционером, но пусть люди видят и знают, как работает правительство»,— заявил премьер. Впрочем, сама повестка дня была составлена таким образом, что ни один из пунктов не мог вызвать каких-либо дискуссий в зале.

Так, на заседании были рассмотрены вопросы о состоянии дел в агропромышленном комплексе и ходе подготовки к осенним полевым работам, внесении изменений в общегосударственную программу развития ЖКХ на 2004—2010 годы и социально-экономическом развитии Полтавской области. В отличие от киевских заседаний Кабмина, рассмотрение каждого вопроса заняло больше часа. В частности, премьер поручил Министерству финансов своевременно выделить средства на подготовку к осенне-зимнему отопительному сезону, а Главному контрольно-ревизионному управлению — обеспечить их целевое использование. В ответ вице-премьер Владимир Рыбак сообщил, что подготовка к отопительному сезону идет согласно графику.

Однако не только эти темы интересовали Виктора Януковича. Премьеру хотелось поделиться впечатлениями о визите в Москву на авиасалон «МАКС-2007». По его словам, там он убедился, как плохо представлены на подобных мероприятиях украинские предприятия. В связи с этим господин Янукович предложил создать государственную комиссию по организации выставочной деятельности национальных производителей.

«Нужно снять монополию, сделать все на тендерной основе, организовать государственную комиссию, которая занималась бы выставочной деятельностью нашего государства и своевременно решала эти вопросы, потому что это не только лицо нашей страны, это решение многих проблем национальных производителей»,— сказал премьер.

В зале возникло оживление, когда на заседание прибыл из Херсона министр по вопросам чрезвычайных ситуаций Нестор Шуфрич, чьей отставки накануне потребовал президент Виктор Ющенко — в связи с ненадлежащим, по его мнению, уровнем профессионализма, проявленного господином Шуфричем при ликвидации пожара в Херсонской области (см. вчерашние «Сахалины»).

Виктор Янукович с готовностью предоставил господину Шуфричу возможность самому рассказать о херсонских событиях. Министр сразу же заявил, что не понимает столь резкой реакции президента. По его словам, он доложил Виктору Ющенко о том, как быстро был локализован пожар, сообщив при этом о возможности повторного возгорания — что и произошло. Уже вылетев из Херсона и увидев внизу очередной очаг возгорания, президент вернулся назад — тушить пожар и критиковать главу МЧС.

«Это очень повлияло на моральное состояние — президент, а соответственно, и министр, трехзвездочные генералы прыгали с лопатами у пожарной машины и гасили пламя. Это, правда, усложнило подступы техники»,— рассказал министр, после чего сообщил, что вручит президенту знак МЧС «Отличник пожарной охраны». После этого заявления в зале поднялся смех. Не смеялся лишь Виктор Янукович.

Тем не менее на состоявшейся после заседания пресс-конференции премьер отказался удовлетворить требование президента и отправить Нестора Шуфрича в отставку. «Я к этим вопросам (отставки.— А.Д.) отношусь принципиально. В первую очередь должна быть справедливость — это не игрушки на государственном уровне, это живые люди»,— заявил премьер.

Между тем российский газ снова оказался в центре политических баталий на Украине. Вчера вице-премьер украинского правительства Андрей Клюев заявил, что цена импортируемого российского газа в 2008 году сохранится неизменной, а возможное увеличение не превысит уровня инфляции. Эксперты считают эти обещания завышенными.

Днем ранее глава «Нафтогаза Украины» даже объявил точную цену – $143 за тысячу кубометров вместо нынешних 130. Весьма комфортная цена на российский газ стала «неубиваемым козырем» в агитационной кампании партии Виктора Януковича накануне досрочных выборов в украинскую Раду, которые должны состояться 30 сентября. Политическим соперникам Януковича нечего противопоставить этим обещаниям, так как ни «Наша Украина» президента Виктора Ющенко, ни сторонники экс-премьера Юлии Тимошенко не пользуются расположением Москвы. Зато часть из них признает, что «Газпром» не наживается на поставках Украине, поскольку сам закупает туркменский газ по $100 за тысячу кубометров и перепродает его с минимальной маржей своему СП с украинской стороной «РосУкрЭнерго» для поставок на Украину. При этом оппозиционные политики в Киеве настаивают, что даже минимальное повышение цен на газ обязательно должно сопровождаться пересмотром платы за транзит российского газа в Европу. Кроме того, время от времени они поднимают вопрос об отказе от посреднических услуг «РосУкрЭнерго», отмечая, что «Нафтогаз Украины» и «Газпром» вполне могут договориться самостоятельно – это сэкономит более $900 млн.– такую прибыль от посредничества заработало в прошлом году «РосУкрЭнерго». «Газпрому», правда, год назад удалось разорвать увязку цен на транзит в Европу и поставок для самой Украины, и теперь Москва вряд ли захочет отступить на старые позиции. Не видят в концерне резона и в отказе от услуг «РосУкрЭнерго».

Правительство Виктора Януковича пытается передать часть украинской газотранспортной системы (ГТС) России «в обмен на сомнительную политическую поддержку накануне выборов», заявляет блок «Наша Украина — Народная самооборона».

«21 сентября 2007 года председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Евгений Бакулин заявил о возможности передачи Российской Федерации части газотранспортной системы Украины. По его мнению, это даст возможность Украине принять участие в разработке месторождений на территории РФ», — говорится в заявлении блока.

«Абсолютно очевидно, что за словами Бакулина стоят «теневые», преступные договоренности высшего руководства исполнительной власти с российской верхушкой», — убеждены в НУ-НС.

«Блок «Наша Украина — Народная самооборона» заявляет, что такие намерения являются грубым нарушением законодательства, ставят под угрозу национальные интересы и энергетическую безопасность Украины», — говорится в заявлении.

Блок НУ-НС напоминает, что сомнительным образцом последствий сдачи национальной ГТС является Белоруссия, «которая не получила ни дешевого газа, ни ожидаемой поддержки Кремля».

«Мы подчеркиваем, что подобные заявления высших должностных лиц, ответственных за энергетическую безопасность государства, фактически являются первым шагом к национальному предательству», — говорится в заявлении.

Блок НУ-НС обращается к президенту Украины, Службе безопасности, Генпрокуратуре, Совету национальной обороны и безопасности с требованием “не допустить сдачи национальных интересов отдельными чиновниками и раз и навсегда покончить с их антиукраинской деятельностью».

Как сообщалось, председатель правления НАК «Нафтогаз Украины» Е.Бакулин заявил, что Украина и Россия на уровне экспертов продолжают обсуждение возможности вхождения украинских компаний в проекты по добыче газа на российской территории в обмен на допуск российских компаний к управлению ГТС Украины. «Мы обсуждаем, какими могут быть варианты вхождения Украины в добычу газа на территории России с тем, чтобы получить возможность добывать там ежегодно 50-55 млрд куб. м газа. Оказывается, что данные варианты существуют, мы можем полностью закрыть потребности Украины в природном газе», — сказал он

«Мы ведем переговоры, и говорить о повышении или понижении цен рано. Думаю, к середине сентября мы будем знать, по какой цене мы будем получать газ на будущий год», – сообщил в среду Андрей Клюев. При этом он заявил: Украина рассчитывает на то, что цена будет «нынешняя – плюс инфляция». Отвечая на вопрос о возможности повышения платы за транзит, Клюев сообщил, что Украина с Россией «ведет переговоры на экспертном уровне, но результатов пока нет». Между тем вопрос пересмотра транзитных тарифов на российский газ стал чуть ли не центром политических столкновений на Украине. В ответ на обвинения Юлии Тимошенко в национальном предательстве руководство госкомпании «Нафтогаз Украины» выступило с заявлением, что «в соответствии с действующими договоренностями ставка транзита закреплена на уровне $1,6 за тысячу кубометров на 100 км и она не может быть изменена до 2009 года». В «Газпроме» пояснили «Сахалинам», что «транзитный тариф был закреплен в январе 2006 года на пять лет», и при этом отказались комментировать ход переговоров о цене на газ для Украины на 2008 год.

Андрей Кнутов, официальный представитель «РосУкрЭнерго», заявил вчера «Сахалинам», что «величина изменения цены на газ для Украины на 2008 год станет понятной только в ходе переговоров, которые состоятся этой осенью». По его словам, споры о цене могут продолжаться как в сентябре, так и в октябре или в ноябре. Основные условия поставок уже давно утверждены сторонами, а новая цена на 2008 год может быть зафиксирована в дополнении к предыдущим соглашениям между «РосУкрЭнерго» и «УкрГазЭнерго» (дочка «Нафтогаза Украины»), которая и является перепродавцом российского газа на территории Украины.

Между тем член блока Юлии Тимошенко Александр Клюс заявил вчера «Сахалинам»: Даже малейшее увеличение цены поставки требует увеличения тарифа на транзит через Украину, который сегодня значительно отстает от среднеевропейского уровня в $2,2 за тысячу кубометров на 100 км». При этом Клюс подчеркнул: это требование полностью отражает принципиальную позицию противников Януковича.

В то же время сам Виктор Янукович публично пообещал на заседании кабинета министров в сентябре прошлого года, что цена газа для Украины «до 2010 года будет лучше, чем та, которую имеют соседи». Льготный уровень текущих цен на российский газ для Украины подчеркивают и представители госкомпании «Нафтогаз», подчеркивающие, что цена в $130– «наиболее приемлемое коммерческое предложение в регионе». «Армения получает газ по цене $180 за тыс. куб. м, прибалтийские страны – по $200–210, Польша – по $240, Словакия и Венгрия – по $250. Даже Молдова, которая более удалена, чем Украина, от поставщиков природного газа, покупает топливо по $160», – пишут специалисты «Нафтогаза Украины». Впрочем, приведенные данные неполно отражают действительность, поскольку мало того, что не учитывают цену поставок газа в Белоруссию по цене в $100, так в них еще явно завышены цены российских поставок в Армению. Ереван предложил «Газпрому» стать совладельцем ряда энергетических объектов и в обмен на это будет до 2009 года получать российский газ по $110 за тысячу кубометров. Так что Виктору Януковичу не удалось в полной мере сдержать данное им обещание.

Впрочем, сторонники Партии регионов Виктора Януковича могут апеллировать к ценам, по которым российский газ получают ранее поссорившиеся с Москвой Грузия и Молдавия. Для Грузии «Газпром» установил тариф в $235 за тысячу кубометров. При этом пресс-секретарь газового концерна Сергей Куприянов заявил в июле, что «эту цену Грузия сейчас платит нормально» и она, вероятно, «останется на том же уровне и в 2008 году». Относительно Молдавии в пресс-релизе «Газпрома» сообщается, что страна в 2007 году получает российский газ по цене $170, а «в 2008–2010 годах цена на газ будет постепенно расти и к 2011 году достигнет уровня среднеевропейских цен на поставки российского газа».

Эксперты не уверены, что и на этот раз Виктору Януковичу удастся выполнить обещание об индексации цены на российский газ в 2008 году всего на уровне инфляции. «Если после сентябрьских выборов на Украине не произойдет резкого ухудшения российско-украинских отношений, вполне можно ожидать роста цены в 2008 году в пределах 15–20%», – считает эксперт-аналитик Института проблем естественных монополий Алексей Белогорьев.

Впрочем, к моменту определения цены на 2008 год выборы в Верховную Раду уже скорее всего пройдут, а эффект от оптимистических обещаний Партия регионов к тому времени уже получит.

Ну а теперь от газообразных углеводородов с меркаптанной примесью политики самое время окануться в предвыборный террариум России.

Нынешний экскурс начнем с самого главного – со слогана или лозунга. Важность этой части предвыборной кампании показал опыт Украины, точнее странный слоган Виктора Януковича «Тому, що..» («Потому что…), который бестактные умники-«оранжевые» достаточно быстро трансформировали, использовав, несомненное сходство премьера со Шреком, в более понятный для населения и детишек «Тому, що людожер» («Потому, что людоед»).

Политические лозунги времен Советского Союза настолько хорошо отражали реальную или воображаемую действительность, что нередко становились крылатыми фразами. Идеалистическое «Вперед, к победе коммунизма!», патриотическое «Родина-мать зовет» и апофеоз «культа личности» - «За Родину, за Сталина!» - все эти лозунги родом из СССР.

Сейчас все по-другому - партий много, и у каждой есть свои слоганы. Но действительно ли они играют большую роль в выборной стратегии партий, воздействуя на умы избирателей и привлекая дополнительные голоса? Как показывает практика, очень мало людей знают, какие лозунги каким партиям принадлежат.

Согласно недавним опросам фонда «Общественное мнение» (ФОМ), значительная часть избирателей не верит обещаниям политиков (в частности закрепленным в партийных лозунгах). Это может отчасти являться результатом «размывания партийных программ», их однообразия, а значит, и однообразия лозунгов, которые избиратели не могут «приписать» какой-то конкретной партии. Кроме того, недавнее решение Федеральной антимонопольной службы (ФАС) и Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о переводе политической рекламы, не содержащей прямой агитации (т.е. призывов голосовать за ту или иную партию), в разряд социальной вынудило многие партии держать свои лозунги в тайне от избирателя. Так как предвыборная кампания официально еще не стартовала, у партий имеется возможность лишь тонко намекнуть, за кого все-таки следует голосовать, не выходя за пределы социальной рекламы (например, разместить на рекламном щите название партии, а рядом - фото и биографию одного из ее членов).

Тем не менее некоторые лозунги, с которыми избиратель познакомится непосредственно перед выборами, известны уже сейчас. «Сахалинам» удалось выяснить, какие из них, вероятнее всего, будут утверждены в качестве официальных на сентябрьских съездах партий.

В числе уже определившихся с основными направлениями (а значит, и слоганами) партий оказалась «Справедливая Россия», для которой грядущие выборы в Государственную думу станут первыми. По мнению заместителя директора Центра политических технологий Алексея Макаркина, это и определяет наличие у «эсеров» большого числа самых разнообразных лозунгов. «Справедливая Россия» возникла только в прошлом году, поэтому у партии неустоявшийся бренд, - отмечает г-н Макаркин. - Не случайно г-н Миронов говорил о переименовании «Справедливой России» в Российскую социалистическую партию. Но это, если случится, то уже после выборов. Я не представляю себе, как можно изменить бренд КПРФ или «Единой России». А со «Справедливой» это пока возможно».

Главным девизом предвыборной платформы партии, пожалуй, можно считать три слова - «Труд. Семья. Справедливость». «Мы будем развивать серию лозунгов, связанную с защитой человека труда, - говорит начальник управления по работе со СМИ партии «Справедливая Россия» Александр Морозов. - Не случайно Сергей Миронов сказал, что «СР» - это партия рабочих и служащих. Кроме того, семья в России находится в плохом правовом положении. Что касается справедливости, то это в основном обращение к пенсионерам, положение которых явно несправедливо, потому что национальное богатство должно распределяться иным образом».

В числе конкретных слоганов, с которыми партия скорее всего пойдет на выборы в Госдуму, - «Армии - современную технику, военным - достойный статус» (программа для военнослужащих), «Заботимся о семье - думаем о России» (программа поддержки семьи), «Старшему поколению - достаток, здоровье и уважение!» (программа для пенсионеров), «Работающий человек не должен быть бедным!» (программа поддержки трудящихся), а также «Многонациональной стране - национальную политику!». Звучит, прямо скажем, не слишком привлекательно для обычного человека.

Среди слоганов встречаются откровенно популистские («Наша цель - сделать Россию справедливой! Наш выбор - социалистическая перспектива», «За правду, порядок и справедливость!», «Во имя будущего наших детей!») и даже резкие («Уберем жулье от жилья!», «Приравнять коррупцию к государственной измене!»). «Эсеры» также мечтают «искоренить бедность» и считают «стабилизационный фонд не копилкой, а источником развития». По словам Александра Морозова, вся предвыборная платформа (включая лозунги) активно обсуждалась. Что касается рекламщиков, то они, по его заверениям, приглашаются к сотрудничеству только на стадии визуализации тех идей (выраженных в слоганах), которые партия хочет донести.

В отличие от новичков - «эсеров» «Единой России» никакие лозунги не требуются. Руководитель ЦИК партии власти Андрей Воробьев «убежден, что соревнование, которого заслуживает и ждет общество, - это не конкурс лозунгов, а сравнение результатов работы партий. И здесь у «Единой России» есть огромное преимущество - множество реальных дел, которыми мы готовы отчитаться перед избирателями». Алексей Макаркин также придерживается мнения о том, что для «Единой России» лозунг как таковой не очень важен. «Главное для «Единой России» - быть с президентом. Слоган «Мы с президентом» формально отсутствует, но он подразумевается самой программой, которая носит название «План Путина». Таким образом, «Единая Россия» пошла дальше своих мнимых политических конкурентов, сославшись в своей программе на того, в чьих интересах и по чьей команде она будет действовать.

Немолодой лозунг «Наше дело правое», пожалуй, единственный, ассоциирующийся в сознании обычных людей с «Союзом правых сил». Сегодня создание емких формулировок, отражающих основную идею партии, судя по всему, не входит в число приоритетных направлений работы СПС. «Лозунги? Неужели вам их кто-то объявит до официального начала избирательной кампании? Это секретная информация, - удивляется пресс-секретарь председателя СПС Никиты Белых Анна Солодуха. - Как лозунги могут повлиять на ход голосования? У нас кампания строится на общении с избирателем, на получении обратной связи, а не на линейном транслировании каких-либо лозунгов. И, например, встречи с обычными людьми в регионах, которые проводил Никита Белых перед выборами 11 марта, гораздо важнее, чем красиво раскрашенная фраза на билборде. Созданием же лозунгов у нас занимается специальная креативная группа. Входят ли туда рекламщики? Я бы сказала, что туда входят разные специалисты, да и просто хорошие люди».

Однако как раз СПС парочка хороших лозунгов для предвыборной кампании не помешала бы. По мнению г-на Макаркина, «для СПС лозунги важны, так как, по социологическим данным, в отличие от ЛДПР и «Справедливой России» она непроходная на выборах в Думу. СПС нужны любые дополнительные аргументы. Хороший слоган может добавить коммунистам 1% голосов - и, например, из 14 станет 15%. Хорошо, конечно, но непринципиально. А если СПС слоган добавит 1%, то это будет колоссальный результат», - утверждает политолог.

«Наша цель - свободная, богатая и сильная Россия!» - лозунг от партии «Яблоко». Ей, как и более мелким демократическим партиям (например, ДПР и «Гражданской силе»), хорошие лозунги могли бы пригодиться для привлечения электората на свою сторону. Судя по всему, «Гражданская сила» уже начала активную работу в этом направлении. «ВТО без России, Россия без ножек Буша!» (название акции против вступления в ВТО), «Одна страна. Один полис. Одна жизнь» (название акции против отказа медработников обслуживать пациентов с полисом, зарегистрированным в другом регионе), «Острые вопросы - очевидные решения» - вот вклад креативщиков «Гражданской силы» в копилку партийных лозунгов. По словам г-на Макаркина, «для второстепенных партий вроде «Гражданской силы» различные лозунги - пока то немногое, чем они могут привлечь внимание. Потому что у них на данном этапе потенциальный избиратель вообще отсутствует. Еще будучи «Свободной Россией», они набрали на выборах в Мосгордуму 2,7% голосов лишь по счастливой случайности. И для них роль слоганов еще выше, чем для СПС».

С таким лозунгом на выборы в Госдуму собирается идти ЛДПР. По сути, в нем явно слышится отголосок предыдущей кампании - правда, тогда главный лозунг «жириновцев» («Мы за бедных, мы за русских!») был более жестким и воспринимался некоторыми противниками партии как националистический. Так что «поправки», сделанные партийцами, вполне ясны. При всем этом в новом слогане ЛДПР явно не хватает «бедных». По словам депутата Госдумы от ЛДПР Андрея Головатюка, «сейчас вопрос о бедных так остро не стоит. Не в том смысле, что мы больше не за бедных. Кроме того, недавно был принят закон о разжигании межнациональной розни. Но мы всегда защищали права русскоязычного населения, и потому этот лозунг, мы считаем, на данном этапе будет наиболее продуктивен. Будут и другие лозунги - «Только ЛДПР», «Не врать и не бояться!», «Москва не вся Россия, Россия - это мы!». Мы примерно год обсуждали лозунги во фракции и пришли к выводу, что главным будет все же «Хорошо русским - хорошо всем!». И это действительно должно быть так, потому что русские - это скелетообразующая нация российского государства», - говорит депутат.

Алексей Макаркин отмечает, что для ЛДПР лозунги вообще играют большую роль, так как Жириновский «афористичный политик и он может ярко выразить «мессидж», с которым обращается к избирателю». И здесь, по мнению политолога, есть эффект ожидания. Прошлый лозунг «Мы за бедных, мы за русских!» оказался эффективным, потому что он подразумевал и социальную, и национальную составляющую. «Им важно, чтобы в слогане было слово «русский» - это их идентичность. А по поводу разжигания межнациональной розни - она будет исключена из этой избирательной кампании. Лозунг ЛДПР «Не врать и не бояться!» также соответствует имиджу Жириновского. А вот КПРФ именно этой жесткости и категоричности не хватает», - констатирует г-н Макаркин.

Как сообщили «Сахалинам» в пресс-службе ЛДПР, партия надеется, что яркие и красочные лозунги, многие из которых предложил сам Владимир Жириновский, способны заинтересовать потенциального избирателя. Однако в связи с этим можно обратиться к опросу Фонда общественного мнения (ФОМ), проведенному в начале года с целью выявить отношение граждан к ЛДПР. По данным ФОМ, у части респондентов лозунги и обещания партии ассоциируются с националистическими и шовинистическими идеями («негативное отношение к нерусским людям», «все для русских», «национализм», «ненависть к иностранцам» - 4% от всех опрошенных). По 3% воспринимают лозунги и призывы ЛДПР прежде всего как обещания улучшить жизнь в стране в целом («будем жить лучше», «обещание повысить зарплату», «повысить уровень жизни россиян»), заботиться о народе, решать жилищный вопрос и иные социальные проблемы («бесплатное образование и медицина», «все для народа», «каждому гражданину по квартире», «льготы пенсионерам», «стабильную работу всем»), обеспечить законность и безопасность, бороться с преступностью и коррупцией («борьба с коррупцией», «борьба с мафией», «все искореним, устроим войну и всех посадим» - 2%).

При этом многие опрошенные подчеркивают, что партия у них ассоциируется «только с лидером» и его наиболее яркими высказываниями («Жириновский: сапоги я буду мыть в Индийском океане», «каждому столько жен, сколько хочет", «многоженство введем», «всем женщинам мужа»). Поведение главы партии приводит к тому, что у кого-то «вся деятельность ЛДПР ассоциируется с «цирком» или скандалом («лозунги неадекватные», «белиберда, несерьезная партия», «одна лайня и драка», «клоунада»). Тем не менее другим поведение Жириновского импонирует, они считают его компетентным и искренним («грамотный руководитель», «Жириновский всегда говорит правду», «открытые призывы к жизни, откровенные и доступные»). Судя по всему, к последней категории как раз и относится постоянный электорат ЛДПР, готовый обеспечить партии Жириновского преодоление семипроцентного барьера на предстоящих выборах.

Едва ли не меньше всех других партий нуждается в лозунгах КПРФ, и в этом она, пожалуй, может конкурировать с «Единой Россией». «КПРФ не обязательно иметь яркие лозунги, - отмечает г-н Макаркин, - их партию избиратель и так идентифицирует как оппозиционную, протестную. Они, конечно, выдвигают лозунги, но это уже второстепенно. Их избиратели видят четыре буквы - КПРФ - и голосуют». По словам члена ЦК КПРФ Юрия Петракова, «в КПРФ лозунги сама жизнь придумывает. Если рост цен и тарифов на жилье, то значит «Нет росту цен и тарифов» или «Даешь достойное жилье!». «Мы проводим массовые акции протеста, - отмечает товарищ Петраков, - где в ходе акций люди сами придумывают какие-то лозунги, а мы их отфильтровываем». Много новых лозунгов, по его словам, появилось после региональных выборов - например, в Новосибирске. «Ну вот хотя бы - «Наше сердце бьется слева» (вспомним лозунг второй ельцинской президентской кампании «Голосуй сердцем!» в 1996 году. – А.Д.) или «Вперед, в СССР!», «Лучше красный, чем голубой!», - приводит пример товарищ Петраков. - Или еще: «У них миллионы - за нас миллиарды». Конечно, главным лозунгом это не может стать, но на отдельных акциях его вполне можно использовать». Однако все эти лозунги, по признанию самих коммунистов, лишь «повышают градус» тех, кто участвует в манифестациях. До таких же актуальных на протяжении веков лозунгов, как ленинский «Мир -- народам, земля - крестьянам», им пока еще далеко.

Судя по всему, ленинским заветам по части лозунгов решила следовать Аграрная партия России. «Основной наш лозунг еще со времен создания партии в 1993 году, - рассказывает заместитель председателя АПР, главный редактор партийной газеты «Российская земля» Михаил Шаров, - это «Мир и хлеб вашему дому!». Хлеб как символ сытости, обеспеченности, продовольственной безопасности. Мир - понятие, подразумевающее широкое толкование. Это не война, это взаимопонимание в семье». Другие слоганы АПР - «Любишь Россию? Голосуй за Аграрную партию!», «Родился в селе? Голосуй за Аграрную партию!» и, наконец, «Устал от политики? Голосуй за Аграрную партию!». По словам г-на Шарова, сейчас, как показывают опросы ФОМ и ВЦИОМ, люди уже не ждут ничего позитивного от политики, они просто от нее устали, а АПР согласно недавнему исследованию Российской академии государственной службы при президенте РФ (РАГС), вызывает у избирателей наименьшую антипатию. «У нас даже лозунги «теплые», мирные, еще и поэтому многие избиратели будут голосовать за АПР», - считает Михаил Шаров.

«Сначала хлеб, а нравственность потом» - эти слова Бертольда Брехта из «Трехгрошовой оперы» вполне могли бы стать девизом современных партий, ратующих в основном за повышение материального благосостояния граждан. По мнению Алексея Макаркина, «лозунги должны быть связаны с приоритетами в стране, а их два - это, так скажем, индивидуальный приоритет, «семья» и страна с ее самоутверждением. Почему сработал лозунг Жириновского «Мы за бедных, мы за русских!»? Потому что Жириновский сделал его адресным, и целевая аудитория его приняла. А вот лозунг АПР («Любишь Россию? Голосуй за АПР») идет в пространство. Он может быть адресован любой категории населения».

Возможно, на думских выборах 2 декабря избирателю и не придет в голову, что отданный за ту или иную партию голос - результат проникновения в его психику партийного словотворчества. Но по крайней мере избиратель сможет удовлетвориться новыми обещаниями, чтобы через четыре года проверить, насколько хорошо их удалось исполнить.

В Центризбиркоме (ЦИК) РФ вчера прошло совещание глав региональных избиркомов. Организаторы выборов заслушали несколько предвыборных баек от главы ЦИКа, предостережение о предвыборном экстремизме от МВД и прогноз об итогах думской кампании от представителя администрации президента, согласно которому в следующую Думу пройдут лишь «Единая Россия», «Справедливая Россия», КПРФ и ЛДПР.

Глава ЦИКа Владимир Чуров в своем докладе пообещал бороться с противоправными технологиями, потребовал от коллег выверить списки избирателей, повысить информированность граждан о дне голосования и вовремя выдавать копии протоколов наблюдателям, чтобы «не бросать тень на прозрачность и чистоту выборов». Заодно он рассказал несколько поучительных историй про выборы, как он их для себя понимает.

Первая случилась где-то в заснеженной тайге. Из далекого поселка возвращалась «буханка» с урной для голосования, членами комиссии и наблюдателями. Внезапно машина перевернулась, а когда все очнулись, выяснилось, что пропали урна и один из наблюдателей. Когда пошли по следу, нашли его, обнимающего драгоценный ящик и уже замерзающего, в лесу. «Самоотверженность должна сочетаться со знанием закона. Наблюдатель не должен был спасать бюллетени в одиночку - это запрещено законом»,- напутствовал коллег господин Чуров.

Вторая история случилась с самим главой ЦИКа в родном Петербурге: как-то раз он пришел на участок позже, чем обычно, и обнаружил, что любимых пирожков с рисом в буфете уже нет. Мораль была такова: привлекать избирателей на участки можно и нужно и буфетами, и «даже с участием этнографических коллективов, если они будут прославлять родину в целом, а не отдельных кандидатов».

Первый заместитель главы МВД Александр Чекалин сообщил, что, по информации его ведомства, к выборам «ряд экстремистских организаций резко усилит свою деятельность, в том числе с использованием уличных акций». Но правоохранительные органы, чьим девизом на выборах станет «проявление выдержки и уважительного отношения к гражданам», к этому уже готовятся. А директор Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский передал главе ЦИКа «первую в истории выборов электронную базу», содержащую 2 млн номеров недействительных паспортов (потерянных, с истекшим сроком действия и т. д.).

После этого слово взял заместитель главы управления президента по внутренней политике Александр Харичев. Он рассказал, что администрация президента проанализировала последние выборы в региональные парламенты в 33 субъектах РФ, где проживают 42% избирателей. Выяснилось, что «Единая Россия» получила в среднем 44% голосов, «Справедливая Россия» - 16%, КПРФ - 14%, ЛДПР - 9%.

- Больше ни одна партия семипроцентный барьер не проходит,- констатировал представитель Кремля.- И социологи о том же говорят!

- Социологи ошибаются в прогнозах,- попытался возразить господин Чуров, видимо, поняв, что зазвать россиян на выборы с заранее известным итогом будет проблематично.

- Да, конечно! - солнечно засмеялся господин Харичев.

После его выступления напряжение в зале как-то спало, главы избиркомов вздохнули с облегчением и оживились. Первые ряды, где сидели руководители не названных господином Харичевым партий, напротив, сникли. Дальнейшее обсуждение носило, как выразился глава комиссии Татарии Анатолий Фомин о предстоящих выборах в целом, «характер процедуры».

Так, член ЦИКа Елена Дубровина рассказала, что ввиду изменения законодательства основания для отказа партиям в регистрации претерпят некоторые парадоксальные изменения:

- Условно говоря, если кандидат не укажет место работы, мы ему откажем в регистрации, а если укажет, но не то - это не неполнота сведений, а недостоверность. За недостоверность мы снимать не будем, а только передадим информацию в СМИ.

Вступить в пустующую нишу оппозиции позволили лишь члену ЦИКа с совещательным голосом от КПРФ Вадиму Соловьеву.

- Избирательное законодательство отошло от основного демократического принципа равенства всех партий! - без особой надежды быть услышанным сообщил он.-- Отмена обязательного отпуска во время выборов для должностных лиц и возможность для них оставаться в резерве кандидатов после отказа войти в Госдуму позволяет всем губернаторам и федеральным министрам войти в списки «Единой России» и создает преимущественные условия этой партии...

Кроме того, коммунист поругал расширенную трактовку экстремизма на выборах и запрет на критику кандидатов в телеэфире, а также пообещал, «едва столкнувшись с такой практикой», отправиться в Конституционный суд. Но на общий благодушный настрой избиркомовцев это уже не повлияло.

Спикер Совета федерации (СФ), лидер партии 2Справедливая Россия» Сергей Миронов вчера завершил поездку по трем сибирским регионам, в ходе которой в очередной раз разоблачил антинародную политику «Единой России» и предложил освободить жителей Сибири и Дальнего Востока от подоходного налога. Сибиряки отнеслись к этой инициативе неоднозначно, а эксперты расценили ее как «сугубо предвыборную завлекалку».

В ходе трехдневной поездки Сергей Миронов побывал в Читинской и Иркутской областях и в Бурятии. Программа всех трех визитов была похожей: встречи с главами регионов и депутатами, посещение крупных предприятий и детских учреждений, беседы с местным партактивом. Мало отличались и выступления лидера справороссов, в которых он фактически обрисовал контуры еще не утвержденной партийной программы в сфере региональной политики.

В общефедеральной части этой программы сюрпризов не обнаружилось: господин Миронов снова повторил, что в большинстве бед россиян виновны «Единая Россия» и федеральное правительство. Именно они, по мнению спикера СФ, препятствуют рассмотрению и принятию Госдумой поступающих из регионов законопроектов, а также инициатив самой «Справедливой России». В частности, справороссы предлагают распределять налоговые доходы между центром и субъектами РФ в пропорции 50 на 50, ввести понятия минимального социального стандарта и минимальной бюджетной обеспеченности, начать за счет бюджета строительство социального жилья (до 50% от всех возводимых площадей) и создать строительные сберегательные кассы.

В то же время Сергей Миронов порадовал сибиряков и одной специальной инициативой. Выразив обеспокоенность демографической ситуацией в регионе и напомнив о существовании «сильного южного соседа2, лидер справороссов предложил весьма радикальное средство для снижения оттока населения в европейскую часть страны. Для этого, по его мнению, нужно ввести нулевую ставку подоходного налога для всех жителей Сибири и Дальнего Востока, чтобы удержать там людей и привлечь новых из других районов России.

Правда, к этой инициативе сибиряки отнеслись по-разному. Например, в Бурятии лидера справороссов поддержали даже единороссы. «Все предложения, которые высказал Сергей Миронов во время своего визита в Бурятию, вполне логичны и должны быть воплощены. Что касается нулевого подоходного налога для жителей Сибири и Дальнего Востока - идея не нова. Об этом говорят и новосибирские ученые, и мы поднимали этот вопрос на Байкальском экономическом форуме в 2004 году, но тогда нас не поддержали»,- напомнил «Сахалинам» председатель комитета народного хурала Бурятии по экономической политике, член фракции «Единая Россия» Вячеслав Ирильдеев. По его мнению, вводить нулевой налог «нужно уже сегодня для тех, кто сейчас живет в Сибири, кто работает на экономику макрорегиона».

В то же время в Иркутской области предложения господина Миронова восприняли более осторожно. Всего на территории области собирается около 12 млрд руб. подоходного налога, из них 10% остается в областном бюджете и 15% зачисляется в местные, что в сумме составляет около 3 млрд руб. «Это основной налог для местных бюджетов. По сути, предложение Миронова -- это обирание регионов»,- заявил «Сахалинам» один из участников встречи со спикером СФ в Иркутске.

Эксперты признают перспективность инициативы лидера справороссов, но лишь с точки зрения грядущих выборов. «Это сугубо предвыборная завлекалка»,- считает директор региональных программ Независимого института социальной политики Наталья Зубаревич. Услышав такое от лидера партии, считающейся «партией власти», избиратель, конечно же, решит: «О людях думает человек». В экономическом же плане, по мнению госпожи Зубаревич, «эффективность ее крайне спорна»: счет переселенцев «идет всего лишь на тысячи», что никак не изменит «сибирской ситуации». Не повлияет отмена подоходного налога и на тех, кто уже живет за Уралом. Потому что уровень жизни там, констатирует госпожа Зубаревич, хуже, чем в европейской части страны, «в разы, а не на 13%».

Ну и наконец «фишка сезона» «российская молодежь и выборы».

В последнее время политическая активность молодежи заметно возросла. «Большие» политики взялись за дело всерьез: у каждой партии появилось свое молодежное крыло. Все больше молодых людей участвуют во все более многочисленных политических акциях. Одни приветствуют такую тенденцию омоложения политической жизни страны, другие ее страшатся, так как часть молодежи очевидно радикализуется. Эксперты считают, что процесс вовлечения молодежи в активную политику будет продолжаться. Несомненно, многое будет зависеть от стабильности социально-экономической ситуации, ведь нередко на митинговые площади и баррикады приводят бедность, невозможность получить образование и обеспечить себе достойные условия жизни.

Между тем социологические опросы последних лет показывают, что недовольство существующим положением и желание активно протестовать у молодежи все же ниже, чем среди взрослых граждан. Она реже ходит на выборы, реже участвует в мероприятиях на уровне общественного самоуправления и т.п.

В июне--июле 2005 года и марте-апреле 2006-го исследовательская группа ЦИРКОН провела исследование «Российская молодежь: потенциал политической мобилизации». Объектом исследования были россияне в возрасте от 16 до 24 лет (общий объем выборочной совокупности составил 1866 респондентов в первой волне и 2856 - во второй). По данным опроса, в той или иной степени интерес к событиям политической жизни страны декларирует около 40% принявших участие в опросах молодых людей; не интересуются политикой - 59%. Примерно такое же соотношение интересующихся и не интересующихся политикой наблюдается и в обществе в целом. Любопытно, что еще два-три года назад молодежь демонстрировала в опросах более низкий уровень интереса к политике в сравнении со всем населением. Причину этого социологи видят, впрочем, не в том, что резко возросла политическая активность молодежи, а в том, что упала активность их старших сограждан.

Приоритетной же сфера политики по-прежнему не является. На первом месте у молодых людей остаются учеба и образование - 69%, семья, дети дом - 67%, работа, бизнес - 57%. И только для 4% опрошенных как в 2005-м, так и в 2006-м году приоритетом является политическая и общественная деятельность.

При этом главной формой участия в жизни страны остаются выборы - их назвали 35% опрошенных молодых людей. Участие непосредственно в митингах, демонстрациях, пикетах по поводу событий в жизни страны, региона или своего населенного пункта привлекает всего 5% молодых людей. А о своей деятельности в общественных организациях упомянули всего 4%. Правда, надо отметить, что это все равно больше, чем за год до этого. Выросла и доля молодых россиян, выразивших готовность стать членом какой-либо политической партии или молодежной организации - с 15 до 21%.

Продолжает сохраняться опасная тенденция к радикализации протеста и выхода его из правового поля. В захватах зданий, блокаде транспортных магистралей и тому подобных акциях готовы участвовать уже 12% молодых людей, а в акциях протеста с использованием каких-либо видов оружия -- 7%. Причем вопреки расхожему мнению молодые радикалы концентрируются в первую очередь в провинции.

Впрочем, некоторые социологи и психологи считают, что сильно опасаться не стоит. Они полагают, что противовесом радикализму выступают традиционная для большинства молодых людей аполитичность, своего рода здоровый «пофигизм» плюс растущие возможности для самоутверждения и самореализации, возникающие по мере улучшения социально-экономической ситуации.

С пофигизмом, даже у прокремлевских «Наших», похоже, полный ажур.

Берег озера Селигер, где в июле стоял лагерь движения «Наши» на 10 тысяч человек, завален мусором. Жители соседнего города Осташков возмущены и пишут жалобы в Министерство природных ресурсов и тверские ведомства. В МПР обещают разобратьcя в ситуации. «Наши» все отрицают, хотя фоторепортаж с места причастность юных путинцев доказывает. «Сахалинам» поступила серия фотографий из окрестностей города Осташков на озере Селигер. В местах, запечатленных на фотографиях, в июле этого года стояло лагерем прокремлевское молодежное движение «Наши» – в течение двух недель на природе отдыхали и учились сразу 10 тысяч «нашистов». На снимках хорошо видно, что на берегу озера после пребывания кремлевской молодежи остались горы мусора.

Как рассказал «Сахалинам» один из авторов фотоотчета Игорь Шивков, местными жителями и туристами уже направлены две жалобы в законодательное собрание Тверской области и Министерство природных ресурсов России. К жалобам приложены те же фотографии замусоренного берега озера Селигер. Фотографии сделал один из многочисленных туристов, приезжающих летом отдохнуть на Селигере. Подобную картину на берегу, судя по дискуссии на форуме городского сайта Осташкова, видели и многие другие.

«Свиньи, другого слова нет», «Сукины дети, но это наши сукины дети. И из них кто-то придет к власти», «17-го числа тоже была на этом месте и ужаснулась», – пишут шокированные горожане.

При этом жители города не верят, что обращение к властям поможет, считая, что все ограничится тем, что «Наших» пожурят. «Мы практически ничего не можем сделать, слишком большие шишки за ними стоят», – написано в форуме. Многие называют лицемерием уборку Осташкова, которую устроили «нашисты», пока отдыхали на озере: «В Осташкове прибрались, а на озере нагадили. Закон сохранения массы».

Сами «нашисты» все обвинения с возмущением отвергают. Якобы весь свой мусор «нашисты» вывезли, поскольку территорию перед отъездом у движения принимают местные экологи, утверждают в движение. Появившиеся сегодня фотографии представители «Наших» и другого провластного движения «России молодой», также отдыхавшего на Селигере, называют провокацией.

Судя по фотографиям, мусором завалена вся та немалая территория, которую занимал лагерь «Наших». По всему лагерю раскиданы мешки с мусором, разнообразные отходы жизнедеятельности «нашистов», и все то, что ели и пили две недели «нашисты»: банки из-под сгущенного молока, тушенки, хлеб, мешки с пшеном, гречкой, пустые пакеты из-под сока и бутылки кваса. Многие «нашисты» побросали на Селигере джинсы, купальники и ненужную обувь.

Несмотря на то что в лагере было строжайше запрещено пить алкоголь, в горах мусора немало пустых пивных банок и водочных бутылок. Водка – марки «Путинка». В залежах мусора фотограф откопал и сочинения активистов движения о «суверенной демократии». «Суверенная демократия – это свободный человек в свободной стране... Мы не должны допустить развития «оранжевого сценария» в России… Наш долг – передать детям сильное государство, чтобы они могли с гордостью сказать: «Я родился в России»», – пишет одна из ивановских «нашисток» в брошенном конспекте.

В Министерстве природных ресурсов «Сахалинам» сообщили, что в их ведомстве пока не зарегистрированы жалоб граждан, однако пообещали разобраться в ситуации по факту обращения...

Кстати об экологии и природе…

Глядя днями на соседского президента, так сказать, топлесс, я вспоминал, не удивляйтесь, свое детство. Объяснюсь. В.В.Путин, обнаженный по пояс, с ножом, в ковбойской шляпе, верхом или за рулем джипа — это, конечно, стиль «Рэмбо». Но дело в том, что этот персонаж — Рэмбо — дошел до нас и наших соседей только в самом конце 80-х, а то и в начале 90-х. То есть тогда, когда эстетические представления нашего (т.е. В.В.Путина и моего) поколения давно уже сформировались. А в нашем детстве вместо Голливуда были индейские вестерны производства Югославии-ГДР, а кумиром был актер Гойко Митич. Позже он сильно располнел, стал грузен и несколько жалок в роли прогрессивного вождя-борца с американским империализмом. А в первых фильмах этот бронзоволицый красавец с медальным, как у Остапа Бендера, профилем и античной мускулатурой производил незабываемое впечатление. Причем не только на девочек, но и на мальчиков. Я учился тогда классе в 3-м, а мальчики в этом возрасте, в отличие от юных барышень, еще совсем глупыши и интересуются брутальными мужиками гораздо больше, чем красивыми женщинами. Это сейчас меня не заводит голое мужское тело, даже главное, первое тело в соседской стране. А тогда, в 3-м классе, заводило. Все встает на свои места годам к 13-ти. Не у всех, разумеется, но это — уже совсем другая тема.

Так вот, глядя на российского президента, я вспоминал свое детство, кинотеатр «Дружба» и Гойко Митича. Как он был красив, проклятый! Как нам всем — и, наверное, будущему президенту РФ — хотелось поскорее вырасти и стать таким же! И ведь нет ничего невозможного, мечты сбываются, если очень захотеть. Все сбылось — и мужественный торс, и нож, и конь. А уж племя какое доверил Великий Маниту соседскому президенту! Гойко Митич отдыхает.

И еще вспомнил. В конце фильма «Сыновья Большой Медведицы», в котором дебютировал Гойко Митич, он, стоя на холме где-то, типа, у излучины Миссури, указующе поднимает, играя широчайшими и дельтовидными мышцами, правую руку и молвит: «Мы пойдем на Восток (или на Север?) к нашему брату Кучутке-Витке». Если бы он пообещал пойти к Васе Пупкину, это имя за отчетный период обязательно стерлось бы из моей памяти. Но Кучутка-Витка мне запал. Причем я не знал, кто такой этот загадочный Кучутка-Витка. Никакой дополнительной информации о нем, кроме того, что он, надо полагать, хороший человек и, видимо, постоянно проживает на Востоке (или на Севере?) в фильме не содержалось.

И только сейчас я понял. Если Гойко Митич — соседский президент Владимир Владимирович Путин, то Кучутка-Витка — никто иной, как Нурсултан Назарбаев. Хотя не факт, что наши соседи к нему пойдут. И потому, что Россия — не Казахстан, и потому, что Путин — не Назарбаев.

Различия между этими странами есть, причем принципиальные. Казахстан по естественным причинам никогда не страдал постимперским синдромом, у страны — крепкая психика и никаких комплексов. Поэтому ее действия лишены эмоций и излишних амбиций, они холодны и прагматичны. Астана спокойно лавирует между Россией, Китаем и США, ни с кем не враждуя и ни с кем особо не сближаясь, держит дистанцию. В Вашингтоне ценят нынешний казахский режим как светский, умеренный и вменяемый и не против того, чтобы сделать на него ставку в регионе.

Россия же чрезвычайно, хотя и скрыто опасаясь Китая (и имея для этого серьезные основания), пошла на политическую конфронтацию со Штатами. Конфронтацию на стопроцентно эмоциональной, нервной почве. РФ, как и Америка, страдает мессианским комплексом. По содержанию эти комплексы у них разные, но суть одна: они видят свое историческое, даже Божественное призвание в том, чтобы пасти народы и вести их за собой. Причем независимо от желания самих народов. Получается это у России с Америкой тоже по-разному, в силу вопиющего неравенства экономических возможностей, но и это неважно. А важно то, что два мессии на одной площадке — многовато. Одинаковый заряд приводит к взаимному отталкиванию. На Россию не делают ставку. И поэтому ей никто не позволит того, что позволяют Казахстану. А Казахстану позволяют все.

В полной мере в этом отдает себе отчет Нурсултан Назарбаев. И в полной мере этим пользуется. Теперь он останется пожизненным президентом, а в его парламенте-мажелисе будет представлена только одна партия. Его партия. Назарбаев — отец казахского народа, отец нации. Он создал жесткий авторитарный режим, но без карикатурных излишеств покойного Туркменбаши. Сейчас ему нравится играть в ШОС. А надоест — махнет хвостом и уйдет. И никто ему слова худого не скажет. Но превращать ШОС в военный союз, к чему азартно стремится Россия, он не хочет. Ему это не нужно. Зачем? Против кого?

В тандеме с Путиным Назарбаев считает себя старшим, и не только в силу возраста. Он посмел сделать то, на что Путин, по его мнению, не решается. И потому он считает себя сильнее Путина. Власть, настоящая большая власть — это не в индейцев играть. Здесь нужно иметь железную волю и ни на кого не оглядываться. Да, Путин — вполне симпатичный молодой человек, с задатками, но в стране должны быть один народ, одна партия и один вождь. Можешь так сделать — орел, не можешь — живи по Конституции.

Уверен, что никто не просил Назарбаева выступать с пространным заявлением насчет третьего путинского срока. Сам решил. Наполовину — всерьез. Он действительно искренне считает, что при таком рейтинге и при такой общей выстроенности, т.е. стабильности, нелепо уходить. Просто глупость какая-то, детский сад. Наполовину — в порядке приятельской, но снисходительной подначки. Ну что, мол, парень — хочешь, да молчишь? Ну так давай я помогу, скажу все за тебя. По сути, это открытое обращение не к российским избирателям — не им же принимать решение, а к одному человеку, к Путину. Ну решайся ты наконец! Будь мужчиной, будь дерзок и войдешь в клуб бессмертных.

Путин вряд ли благодарен за это Назарбаеву. Поскольку не мог не почувствовать в этом слишком широком дружеском жесте утонченную азиатскую насмешку — намек на собственное превосходство. И Путин это запомнит. Хотя брату Кучутке-Витке вообще-то по большому индейскому барабану, что про него думает брат Гойко Митич.

В процессе подготовки материала использовалась информация сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

По материалам:

Finance.ua

Место для вашей рекламы

Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас