ПРОМО
Банкнота 2000 грн не повлечет за собой инфляцию: банкир объяснил решение НБУ
Введение банкноты номиналом 2000 гривен не означает увеличения денежной массы, включения «печатного станка» или предстоящего скачка цен. Новый номинал является адаптацией наличного обращения к уже состоявшихся росту доходов, цен и объема наличных.
Об этом в новом подкасте на YouTube-канале Finance.ua рассказал Сергей Мамедов, вице-президент Ассоциации украинских банков, председатель правления Глобус Банка.
«Две банкноты по 1000 гривен и одна банкнота 2000 гривен — это одинаковая сумма денег. Количество купюр изменилось, но количество денег нет. Введение нового номинала и увеличение денежной массы — это разные процессы», — подчеркнул банкир.
По его словам, инфляционный риск возникает, когда количество денег в экономике чрезмерно растет по сравнению с объемом товаров и услуг. Сама цифра, отпечатанная на банкноте, не создает дополнительных денег и не может автоматически ускорить инфляцию.
Глава Глобус Банка обратил внимание, что за валютным эквивалентом новая купюра не является аномально большой. В 1996 году банкнота 100 грн при тогдашнем курсе соответствовала примерно 57 долларам. Купюра 1000 грн в 2019 году — около 40 долларов. Банкнота 2000 грн при условном курсе 45 грн за доллар будет составлять чуть больше 44 долларов.
«Новый самый большой номинал фактически возвращается в исторически привычный диапазон — около 40−60 долларов. Поэтому 2000 гривен — это не случайная цифра, а закономерное продление банкнотного ряда», — объяснил эксперт.
Он напомнил, что потребность в новой банкноте Национальный банк связывает с произошедшими после введения купюры изменениями 1000 грн. За семь лет среднемесячная зарплата в Украине выросла примерно в три раза, а общий уровень цен вдвое.
Объем наличных денег в обращении увеличился с почти 390 млрд грн в 2019 году до более 970 млрд грн по состоянию на 1 июля 2026 года. В то же время на банкноты номиналом 1000 грн уже приходится более 55% всех наличных по сумме.
«Когда более половины всей суммы наличных формирует одна крупнейшая банкнота, это означает, что она работает почти на грани своего функционала. Экономика фактически переросла банкнотный ряд, сформированный семь лет назад», — отметил эксперт.
Еще одним аргументом, по мнению банкира, является снижение затрат на обслуживание наличных денег. Для обеспечения одинаковой суммы банкнот по 2000 грн. нужно вдвое меньше, чем купюр по 1000 грн. Это сокращает затраты на изготовление, транспортировку, инкассацию, перечисление, хранение и утилизацию изношенных банкнот.
Он отметил, что, несмотря на активное развитие безналичных платежей, наличность остается важной частью финансовой системы. При отключении электроэнергии, перебоев со связью или проблем с платежной инфраструктурой именно наличные деньги выполняют роль резервного средства расчета.
По его словам, стабильность гривни будет зависеть не от номинала крупнейшей банкноты, а от уровня инфляции, состояния экономики, сбалансированности бюджета, ритмичности международной помощи, объема валютных резервов и эффективности монетарной политики НБУ.
«Банкнота 2000 гривен не является причиной инфляции. Она является следствием уже произошедших экономических изменений. Это техническое и экономически обоснованное решение, которое должно сделать наличное обращение более дешевым, более удобным и устойчивым», — подытожил Сергей Мамедов.
По материалам: Глобус
Поделиться новостью
