60
Голова ФДМУ О.Бондар дав інтерв‘ю журналістові “Insight” (США)
Фонд державного майна отримав високі оцінки процесу приватизації від іноземних інвесторів -- інтерв‘ю Голови ФДМУ Олександра Бондаря журналу “Insight” (США)
На питання чи буде приватизація використана в виборчій кампанії, Олександр Бондар відповів, що за всі 10 років, які Україна проводить процес приватизації, він завжди використовувався для заробляння політичних дивідендів в першу чергу противниками економічних реформ. Саме вони намагаються пояснити всі економічні негаразди, які спостерігаються в Україні, приватизацією. Це зробити простіше, аніж пояснювати дійсний стан справ. До того ж, часто об‘єктом нездорової критики стає сам Фонд державного майна – тут стараються структури, які програють у конкурсах. Простіше звинуватити Фонд в необ‘єктивному ставленні до них, аніж розписатися у власній неспроможності виконати умови конкурсів. Зазначив, що критика підсилилася тоді, коли було прийняте нове законодавство, яке передбачало значні вимоги до учасників конкурсів і тендерів, а також заборону брати участь у приватизації стратегічних об‘єктів офшорним компаніям. Це не сподобалося деяким вітчизняним структурам. Принципова позиція Фонду у відстоюванні цієї норми законодавства -- також.
Додав також, що деякі вітчизняні структури так себе поводять на відміну від іноземних інвесторів, які в 2000-2001 роках прийшли на наші підприємства. Останні навпаки високо оцінили рівень прозорості проведених конкурсів. В тому числі, і американська компанія АЕS. І сьогодні, коли вже вибори наближаються, Фонд відчуває що посилюється критика і з‘являються перешкоди на шляху приватизації. На розв‘язаних скандалах політики, багато з яких були невідомі досі, намагаються зробити собі імена. Але слід сказати, що сьогодні критикувати приватизацію стає все важче, бо вона вже дає економічний ефект, якого годі отримати миттєво.
Згідно з дослідженнями Socis Gallup, сьогодні краще за все працюють підприємства, які були приватизовані не менше трьох років тому. В першу чергу, це легка і харчова промисловості. Заробітна платня на приватизованих підприємствах значно вища, кращі умови праці, ці підприємства випускають конкурентноздатну продукцію. Не будемо далеко ходити – подивіться на Київ. Він так гарно виглядає саме завдяки приватизації. Звичайно, ставлення до приватизації різне у різних регіонах країні – це залежить від менталітету, але 39% населення вважає, що економічна ситуація без завершення продажу державних підприємств не поліпшиться. І при цьому у всіх регіонах більше половини населення підтримує малу приватизацію. Ефект від малої приватизації досягається найшвидше, оскільки не вимагає значних інвестицій.
Додав також, що деякі вітчизняні структури так себе поводять на відміну від іноземних інвесторів, які в 2000-2001 роках прийшли на наші підприємства. Останні навпаки високо оцінили рівень прозорості проведених конкурсів. В тому числі, і американська компанія АЕS. І сьогодні, коли вже вибори наближаються, Фонд відчуває що посилюється критика і з‘являються перешкоди на шляху приватизації. На розв‘язаних скандалах політики, багато з яких були невідомі досі, намагаються зробити собі імена. Але слід сказати, що сьогодні критикувати приватизацію стає все важче, бо вона вже дає економічний ефект, якого годі отримати миттєво.
Згідно з дослідженнями Socis Gallup, сьогодні краще за все працюють підприємства, які були приватизовані не менше трьох років тому. В першу чергу, це легка і харчова промисловості. Заробітна платня на приватизованих підприємствах значно вища, кращі умови праці, ці підприємства випускають конкурентноздатну продукцію. Не будемо далеко ходити – подивіться на Київ. Він так гарно виглядає саме завдяки приватизації. Звичайно, ставлення до приватизації різне у різних регіонах країні – це залежить від менталітету, але 39% населення вважає, що економічна ситуація без завершення продажу державних підприємств не поліпшиться. І при цьому у всіх регіонах більше половини населення підтримує малу приватизацію. Ефект від малої приватизації досягається найшвидше, оскільки не вимагає значних інвестицій.
Наступне питання прозвучало від журналіста “Insight”: “Хто є головним покупцем українських підприємств?”
Олександр Бондар: “Якщо брати всі 10 років, то звичайно, здебільшого це вітчизняні інвестори, які брали участь ще в сертифікатній приватизації. Близько 10% інвесторів – це російські. Але після того, як Україна в 2000 році Указом Президента і Законом про програму приватизації ввела нові правила участі у приватизації, які підвищили прозорість конкурсів, а також почала пропонувати до продажу великі стратегічні підприємства, зацікавилися українською приватизацією і закордонні інвестори. За 2000-2001 роки Україна через приватизацію залучила іноземних інвесторів більше, ніж за 8 попередніх років. Це повторю, пояснюється як інвестиційною привабливістю підприємств, так і новими правилами участі у приватизації, які відповідають міжнародним нормам. Цього року Україна планує виставити на продаж підприємства, які також зацікавлять іноземних інвесторів В першу чергу це підприємства енергетики -- 12 контрольних пакетів акцій енергорозподільчих компаній. А також – солідний пакет акцій національного оператора зв‘язку -- Укртелекому. В нашій країні важко знайти структури, які б могли відповідати вимогам промислового інвестора для цього підприємства. Продаж цих пакетів акцій – це першочергове завдання на рік.
“Insight”: “На заході Україну відносять до найбільш корумпованих країн. Чи не заважає така репутація процесу приватизації з точки зору залучення іноземних інвесторів?“
Олександр Бондар: “По-перше, я ніколи не погоджусь із твердженням, що наша країна більш корумпована, ніж будь-яка інша країна світу. І я хотів би, щоб до України не застосували практику подвійних стандартів. Стосовно ж довіри іноземних інвесторів до справедливості та прозорості проведення приватизаційних конкурсів, то Фонд державного майна отримав високу оцінку Світового банку саме за забезпечення прозорості проведення приватизації. Та й самі іноземні учасники конкурсів позитивно сприймають наші правила, відзначаючи їх відповідність міжнародним нормам".
За матеріалами: ФДМУ
Поділитися новиною
