1829
Новий податковий кодекс: Заради грошей МВФ запропонували ввести нові податки
— Казна та Політика
Верховна Рада в кінці листопада розглядатиме проект податкової реформи.
Зараз, нагадаємо, існують два варіанти: розроблений Мінфіном, а також Комітетом Ради з питань податкової та митної політики (автором є нардеп Ніна Южаніна).
Журналістам вдалося добути урядовий проект.
Не зійшлися у відсотках
Робоча назва мінфінівського проекту «все по 20». А саме, 20% податок на прибуток (18% у чинному Податковому кодексі. – Авт.), 20% податок з доходів фізичних осіб (15-20% у чинному Податковому кодексі. – Авт.), 20% ПДВ і 20% єдиний соціальний внесок (в середньому 41,5% у чинному НК. – Авт.).
Команда Наталії Яресько саме таким чином припускає збільшити надходження до держбюджету до 40 млрд грн.
Проект реформи Южаніної пропонує все навпаки: зниження податків майже в 1,5-2 рази – 10% прибуткового і 20% ОСВ. Депутати припускають, що таким чином бізнес вийде з тіні, в той час як затягування поясів, як пропонує Мінфін, ще більше зажене в тінь бізнес.
Табу на спрощенців
Але найголовніша відмінність двох проектів в підході до спрощенців. До них відносяться підприємці з доходом до 300 000 грн (I група), доходом до 1 500 000 грн (II група) і доходом до 20 млн грн (III група).
Це як дрібні торговці, так і перукарні, готелі, ресторани, СТО, продавці ювелірних виробів, Інтернет-магазини, хімчистки, АЗС, спортклуби …
Кабмінівський проект фактично хоче позбутися спрощеної системи оподаткування, вважаючи її лазівкою для ухилення від податків.
Депутатський проект хоче залишити цю систему. Правда, з II групи пропонують прибрати власників 3-5-зіркових готелів і тих, хто реалізує і продає вироби з шкіри та хутра. А з III групи – тих, хто виробляє ювелірні вироби, підрозділи ресторанів (бари, кухня).
За та проти
Експерти в своїх думках умовно поділилися на два фронти: одні – за реформи Мінфіну, інші – за реформи депутатів.
Приміром, економічний експерт Олександр Охріменко вважає, що для фізосіб більш прийнятним буде проект закону Южаніної.
«Із зарплати будуть платити тільки 10%, хоча зараз платять 15%, а деякі, у кого великі зарплати, і 20%. З мінімалки не передбачається стягувати податок (мінімалка зараз 1300 грн. – Авт.). Мінфін же у своїх реформах дотримується порад МВФ: всіх затиснути, щоб вийти на хоч якийсь рівень », – пояснив експерт.
Втім, є й ті, хто вважає, що в уряду просто немає іншого виходу, адже більше Ніяк не підняти соціальні стандарти.
Втім, є й ті, хто вважає, що в уряду просто немає іншого виходу, адже більше Ніяк не підняти соціальні стандарти.
«Якщо ми хочемо, щоб розвивалася сфера освіти, медицина, наповнювався Пенсійний фонд, треба платити податки. Іншого виходу немає, так чинять у всіх країнах », – вважає економіст Олексій Устіловський.
Його колега Михайло Кухар підтримує депутатський проект. «У нас зараз криза, і ми хочемо дати зітхнути підприємцям. Ліберальний проект реформ пропонує, по суті, позбавити хліба «обнальщіків» і дати заробляти реальним чесним підприємцям не в тіні », – пояснив він.
Але економічний експерт Олександр Савченко вважає, що проект Южаніної – це не більше ніж піар-кампанія. «Проблема полягає в тому, що всі намагаються змінити податки, а міняти треба витрати держбюджету. У першу чергу видатки на утримання місцевої влади, апарату президента, Ради, прокуратури, судів. Знизити податки – не питання, але тільки потім ми знову підемо займати грошей », – говорить Савченко.
До речі, представники МВФ вже висловлювалися досить різко по ліберальному проекту. Суть зводиться до того, що при такому варіанті грошей нам не дадуть, оскільки наповнення бюджету вже дуже під великим питанням.
Якщо приймуть кабмінівський проект, то дрібному бізнесу доведеться платити набагато більші податки.
Якщо приймуть кабмінівський проект, то дрібному бізнесу доведеться платити набагато більші податки.
«Малий бізнес повністю піде в тінь»
Підприємці-спрощенці в жаху від перспективи втратити цього статусу. Вони кажуть, що їм доведеться закритися, працювати собі в збиток ніхто не захоче.
«Якщо приберуть спрощену систему, то мені свою майстерню доведеться просто закривати і шукати роботу десь на великому підприємстві. А кому я потрібен? Сплачувати великі податки я не зможу, з людей і так соромно гроші брати за ремонт латаних-перелатаної чобіт. Їх само не багатії ремонтують, а прості українці », – каже власник шевської майстерні Олександр Павленко.
«Якщо приберуть спрощену систему, то мені свою майстерню доведеться просто закривати і шукати роботу десь на великому підприємстві. А кому я потрібен? Сплачувати великі податки я не зможу, з людей і так соромно гроші брати за ремонт латаних-перелатаної чобіт. Їх само не багатії ремонтують, а прості українці », – каже власник шевської майстерні Олександр Павленко.
Головний бухгалтер одного з торгових підприємств столиці Олена Чорна вважає, що скасування спрощеного оподаткування зажене весь бізнес у тінь: «I група – торговці на ринках, у кіосках. II група – ті, хто надає послуги населенню. Це малий бізнес, якщо прибрати спрощенку, то вони знову підуть у тінь, і взагалі нічого платити не будуть ».
Що стосується III групи, то за її словами, тут є питання, тому що саме її використовують для відходу в тінь власники ресторанів, готелів.
«Але! Серед них є ті, хто надає послуги юридичним особам, наприклад, перевізники вантажів. Якщо їх загнати на загальні податки, то ціни відразу виростуть. Або знову ж таки і ця сфера піде в тінь », – додає Чорна.
Аліна Бондарева
За матеріалами: Вісті
Поділитися новиною
