602
Гра м'язами: уряд нагадав Фірташу про борги
— Енергетика
Міністр енергетики та вугільної промисловості Юрій Продан 9 жовтня заявив, що Україна має намір оскаржити рішення міжнародного арбітражного трибуналу в Стокгольмі від 8 червня 2010 року і повернути 11 млрд кубометрів газу, які були віддані НАК “Нафтогаз України” швейцарському газовому трейдеру RosUkrEnergo (RUE, спільне підприємство російського “Газпрому” і українського олігарха Дмитра Фірташа). Навіщо головний “енергетик” країни згадав про цю давно забуту справу саме зараз?
На думку експертів, ескалація цієї теми відбувається саме зараз не випадково. В уряді кажуть: перед Україною стоїть основне завдання – максимально безболісно пройти зимовий період. Раніше прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк вже зазначав брак 5 млрд кубометрів. А за даними “Укртрансгазу”, зараз запаси в ПСГ становлять 16,7 млрд куб. м., чого, як стверджують енергетики, мало. За словами глави НАК “Нафтогаз” Андрія Коболева, комфортно пережити опалювальний сезон країна зможе, маючи запаси природного газу (ПГ) в сховищах (ПСГ) на рівні 20 млрд кубометрів.
Око за око
Питання ускладнюється тим, що не весь газ в ПСГ – державний. Так, згідно з недавніми заявами менеджменту Group DF олігарха Дмитра Фірташа, близько 4 млрд куб. м. ресурсу належить саме цій компанії. І от з ним у держави виникла неприємна колізія. “Мова йде про те, щоб в умовах зовнішньої агресії пройти більш-менш безболісно зимовий період. Для цього потрібна мобілізація газових ресурсів, в тому числі, накопичення в газосховищах, уряд прийняв рішення про обмеження поставок газу на підприємства хімічної промисловості, а вони переважно відносяться до групи Фірташа, а останній тепер погрожує подати в суд”, – нагадує Михайло Гончар, президент центру глобалістики “Стратегія XXI”.
Експерт вказує, що, з точки зору Фірташа, рішення уряду не правомірне. Це підтверджує і недавня публікація про групу олігарха, в якій йшлося про судовий позов проти уряду відносно претензій на газ. “[…] Наші підприємства, які є власниками газу, що знаходиться в ПСГ, подають до суду і оскаржуватимуть це рішення Кабінету міністрів України, тому що воно незаконне”, – говорив в інтерв’ю “РБК-Україна” директор Group DF Борис Краснянський .
Уряд не залишився у боргу і вирішив пригадати Фірташу старі образи. “Таким чином, до нього летить “відповідь” від уряду, мовляв, він опікується своїми кількома мільярдами кубів, а доведеться нести відповідальність за 11 млрд кубів”, – поділився своєю думкою Гончар. Енергетичний експерт Валентин Землянський солідарний з Гончаром і також вважає, що таке рішення уряду – це політична відповідь на претензії Group DF щодо відчуження їхнього газу з ПСГ.
Експерти не виключають, що уряд подібними заявами намагається пояснити Фірташу, що його забуті борги можуть раптово бути витребувані. Гончар відзначив, що історія з 11 кубометрами газу шита білими нитками і питань до неї може виникнути багато. У 2010 році Стокгольмський Арбітражний Трибунал у судовому розгляді між RUE і “Нафтогазом” з приводу експропріації газу в 2009 році зобов’язав “Нафтогаз” повернути RUE 12,1 млрд куб. м. газу. Після тривалих розглядів між НАК і приватною компанією, тяжбу виграла все ж RUE. Після цього питання про поновлення цієї справи не піднімалося.
Безкінечна історія
Здавалося б, можна судитися “на здоров’я”, але в гру вступає кілька факторів. Валентин Землянський, приміром, не виключає того, що терміни позовної давності за рішенням Стокгольмського арбітражу вже пройшли.
Припущення експерта про термін давності підтверджує Олександр Шкелебей, керуючий партнер юридичної компанії “LA Group”, особливо наголошуючи на те, що справа розглядалася не в Україні, а в Швеції. “У справі” Нафтогазу “проти RosUkrEnergo спір був переданий на розгляд Стокгольмському арбітражу. Згідно з Регламентом даного арбітражу, рішення суду є остаточним і обов’язковим для виконання сторонами з моменту його винесення. Наскільки відомо, практики апеляційного перегляду рішень Стокгольмського арбітражу немає”, – підкреслив юрист .
Втім, шанс на реванш у “Нафтогазу” все ще є, але не в Україні. Маркіян Мальський, партнер, глава Західноукраїнської філії Адвокатського об’єднання Arzinger також повідомив, що існує механізм оспорювання рішення в країні винесення відповідного арбітражного рішення. “Скасувати рішення українських судів і ініціювати повернення грошових коштів можна в разі скасування окремого арбітражного рішення судом Швеції. Водночас стандарт доказування дуже високий”, – підкреслив юрист. Що ж до термінів, тут також все вирішується – Мальський вказує, що хоч терміни і пропущені, але вони можуть бути відновлені компетентним судом Швеції при належному обгрунтуванні.
Ось тільки юристи не змогли оцінити, скільки часу можуть зайняти прохання та перегляд рішення арбітражу. Одне без сумнівів: такий процес буде проходити довго, і його перспективи дуже туманні, але, на думку Михайла Гончара, “нерви Фірташу попсує, а також змусить серйозно витратитися”.
Гра з фантомом
Як би там не було, можлива судова тяжба ускладнена тим, що 5 червня 2014 року “Газпром” почав ліквідацію спільного з Фірташем підприємства. І, за великим рахунком, процедура оскарження даного рішення арбітражу може затягнутися, і на момент розгляду справи може виявитися, що компанії RosUkrEnergo попросту не існуватиме.
Однак у випадку, якщо раптом Україні вдасться довести помилковість виконаного рішення суду, за словами Гончара, може бути два варіанти витребування з “RUE” компенсації. “Або компенсація в грошовому вираженні, або Фірташу доведеться видобувати певний обсяг газу і компенсувати “Нафтогазу”, – припустив експерт.
“Зайві” 11 кубометрів газу Україні зараз не завадять. І, можливо, уряд зважиться витребувати старі газові борги, але варіант того, що погрози уряду і Group DF залишаться тільки погрозами, здається реальнішим, ніж довгі судові тяжби і складні юридичні ігри.
Любов Петрушко
За матеріалами: Діло
Поділитися новиною
