1177
Шотландська народна економіка
— Світ
Основою економіки незалежної Шотландії стануть експорт віскі і туризм. У глави нової держави буде 18 місяців, щоб визначити права на користування нафтою і газом Північного моря, а до цього, ймовірно, виростуть ціни – залежно від вибору нової валюти. Залучити зовнішнє фінансування також буде непросто – адже багатовікова бездоганна кредитна історія є у Великобританії, а не у Шотландії.
Уявіть собі країну площею з Чехію, населенням з Фінляндію, обсяги фінансової галузі в ній перевищують валовий регіональний продукт в 10 разів, а основними статтями доходу є експорт нафти, алкоголю і туризм. Саме з таких показників стартує економіка Шотландії, якщо її жителі на референдумі 18 вересня проголосують за незалежність від Великобританії, повідомляє Bloomberg.
Ситуацію можуть змінити суперечки про те, як розділити активи і борги та забезпечити банківську стабільність. Деякі компанії, зокрема Royal Bank of Scotland (Королівський банк Шотландії) і Lloyds, вже оголосили про заплановане перенесення своїх штаб-квартир в Лондон.
Економісти, політики і великі корпорації всерйоз розглядають перспективу розриву 307-річного союзу. Існують розбіжності щодо того, як себе проявить економіка незалежної Шотландії: одні прогнози обіцяють скорочення бюджетних витрат і зростання цін, інші ж кажуть, що заплановане скорочення податкових ставок допоможе залучити нові галузі виробництва.
«У короткостроковій перспективі рівень життя впаде з причини величезного економічного збитку від невизначеності, – вважає Роб Вуд, економіст з лондонського Berenberg Bank і колишній співробітник Банку Англії. – Якщо розглядати довгострокову перспективу, то в світі є чимало багатих процвітаючих країн, за розмірами таких як Шотландія, все залежить від здібностей посадових осіб».
ВВП Шотландії оцінюється в 130 млрд фунтів стерлінгів ($ 211 млрд), а з урахуванням географічної частки діяльності в Північному морі – 150 млрд фунтів. Це порівнянно з ВВП Катару або, наприклад, Греції.
Ключовою проблемою, яку належить вирішувати першому міністру Алексу Салмонду, стане фінансування держави. Незалежній Шотландії доведеться самостійно вирішувати питання з залученням кредитів, і у неї не буде переваги, якою зараз користується Великобританія: протягом багатьох століть країна жодного разу не оголошувала дефолт за борговими зобов’язаннями.
Поки офіційні особи сперечаються про права на нафту і газ Північного моря, єдиною статтею доходів, на яку Шотландія може впевнено розраховувати, залишається віскі, щорічний обсяг експорту якого становить близько 4,3 млрд фунтів. Крім того, є й туризм: торік він приніс в казну регіону понад 4,6 млрд фунтів.
У першому кварталі нинішнього року економіка Шотландії виросла на 1%. Основним двигуном зростання стала сфера послуг, особливо в галузі бізнесу та фінансів. Головні статті витрат – освіта, охорона здоров’я і місцеве самоврядування.
Остаточна структура економіки незалежної країни залежатиме від результатів запланованих Салмондом 18-місячних переговорів про організацію поділу, і ключовим моментом стане саме обсяг майбутніх доходів від видобутку енергоресурсів і корисних копалин в Північному морі. За даними Інституту фіскальних досліджень (Institute for Fiscal Studies), вони забезпечують майже 19% від загального обсягу шотландських доходів, проти 2% для Великобританії в цілому. За останні чотири роки видобуток нафти в цьому регіоні впала на 40%, і прибуток вельми непостійний – тільки в нинішньому році ціни мінялися в діапазоні 17%. Це піднімає питання про стабільність основного джерела доходу шотландського уряду.
«Незалежна Шотландія може отримати більше політичних прав, – каже Вікторія Кларк з лондонської компанії Investec Securities. – Але ви повинні зважити, чи достатньо цієї вигоди для покриття втрат в період невизначеності і витрат на те, щоб бути маленькою країною, або ж варто вибрати менш прямий шлях в політиці».
Ці політичні свободи включають в себе можливість встановлювати власні ставки корпоративних податків, щоб залучити в регіон компанії і, разом з ними, інвестиції. Салмонд заявив, що буде зміцнювати економіку, надаючи компаніям «конкурентну перевагу в оподаткуванні».
Протягом усієї підготовки до проведення референдуму найбільші суперечки викликало питання про валюту. На думку Салмонда, Шотландія може продовжувати використовувати фунт, в той час як лідери трьох провідних політичних партій у Вестмінстері вважають, що цього бути не повинно.
Остаточний варіант вплине на ціни, які шотландці побачать в магазинах. Якщо вони виберуть нову валюту, яка буде програвати по відношенню до фунта, це підвищить вартість імпортованих товарів. Створення нового кордону і набору економічних операцій також виявиться тягарем на бізнесі, вважає президент вашингтонського Інституту міжнародної економіки Пітерсона Адам Поузі, який раніше працював у Банку Англії.
Деякі ритейлери вже оголосили про можливе підвищення цін: серед них John Lewis Partnership, власник мережі продуктових магазинів Waitrose, і компанія з продажу одягу Next. Крім них про збільшення рахунків своїх клієнтів попередив і мобільний оператор O2.
Навпаки, Ендрю Харрісон, глава корпорації Whitbread, володіє мережею готелів Premier Inn, заявив, що не чекає ніякого впливу на бізнес компанії незалежно від результатів референдуму.
Дуже важливо, чи буде економіка нової держави прив’язана до фунта. «Зрозуміло, плаваючий курс набагато зручніший, він дає більше свободи в грошово-кредитній та податково-бюджетній політиці», – говорить економіст Societe General Брайан Хіллард.
Згідно оптимістичним сценарієм Інституту фіскальних досліджень, незалежна Шотландія зіткнеться з бюджетним дефіцитом в 1,9%. Для вирішення цієї проблеми потрібно збільшення на 8 п.п. базової ставки податку або на 7 п.п. – стандартної ставки податку з продажів. Щоб уникнути підвищення податків, уряд може скоротити витрати на 6% або ж скоротити на 8% витрати на ЖКГ.
Шотландія може використовувати прибуток від видобутку нафти і газу в Північному морі, щоб згладжувати коливання в доходах і в короткостроковому періоді забезпечити фінансову подушку для державного сектора, кажуть прихильники незалежності, які посилаються на лауреата Нобелівської премії з економіки Джозефа Стігліца. У більш довгостроковій перспективі нова нація зможе володіти фондом добробуту, схожим на той, який що є в Норвегії. «У незалежності може бути своя ціна, але це поки переконливо не доведено», – пише Стігліц у своїй колонці, надрукованій у шотландській газеті Sunday Herald, яка підтримує кампанію за незалежність.
За словами Поузі, невелика економіка буде більше схильна до негативного впливу ззовні. «Є маленькі країни, які добре з цим справляються, – каже він. – Але коли ви виходите з союзу, в якому були інтегровані з більш міцною економікою, у вас з’являються проблеми. Ви автоматично стаєте більш залежні від припливів і відливів в світовій економіці».
Іделія Айзятулова
За матеріалами: Газета.Ru
Поділитися новиною
Також за темою
Швейцарія буде змушена витратити до $1,6 млрд додатково на F-35 через мита США
Розкрито деталі «Золотого куполу» Трампа
Швейцарія приєдналася до 18 пакету санкцій Європейського Союзу
ТОП-6 найбезпечніших міст Європи: хто у лідерах
Держборг США перевищив рекордні $37 трлн на кілька років раніше прогнозів
У Дубаї з’явиться новий ресторан із ШІ-шефом
