Захід і Китай: старі уроки на новий лад — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

Захід і Китай: старі уроки на новий лад

Світ
508
Захід і Китай ігнорують інститути, що підтримують зростання світової економіки
Америка вивчила принади економічного співробітництва, набивши не одну гулю. Її провал у спробі створити інститути, які управляли б світовою економікою, після Першої світової війни посилив Велику депресію і підготував грунт для наступного конфлікту. Саме тому, на невеликому курорті в Нью-Гемпширі, поки Друга світова війна наближалася до завершення, Америка та її союзники накидали приблизний план управління світовою економікою і створили певні інститути для її захисту. Незважаючи на наявність деяких слабких місць Бреттонвудської угоди, з моменту підписання якої у цьому місяці буде 70 років, сприяло тривалому і відносно мирному періоду економічного зростання. І все ж, у наш час сильні світу цього, судячи з усього, забули цей урок. Америці і Європі не вдалося укріпити і реформувати плоди Бреттонвудської угоди – МВФ і Світовий банк; вони забарилися в наданні більш важливої ​​ролі Китаю в таких інститутах (його право голосу як і раніше менше, ніж у країн Бенілюкс). Тим часом, Китай, як і Америка сто років тому, пробує свої сили вдома, але залишає світове лідерство за іншими. Це поєднання може привести до ще одного небезпечного і некерованому періоду у світовій економіці.
Деякі елементи Бреттонвудської системи виявилися більш стійкими, ніж інші: її контроль над рухами капіталу і фіксовані валютні курси здебільшого зникли до кінця 1970-х. Але ця доктрина в цілому тепер виглядає крихкою. Країни нарікають на дестабілізуючі потоки капіталу, в той час як світові торговельні переговори практично ні до чого не приводять. З боку Барака Обами розумно було запропонувати план, що надає МВФ більше ресурсів і збільшує в його рамках вплив швидкозростаючих країн, що розвиваються. Тим не менш, зараз Конгрес відмовляється підтримати узгоджені реформи. Тим часом, І Америка, і Європа гналися за амбітними торговими угодами один з одним, а не з Азією в особі Китаю. І знову Конгрес фактично заблокував ці спроби ще до здійснення операцій. Китай зрозумів натяк. Його інтерес до Світового банку і МВФ, завжди наповнений суперечливими почуттями, слабшає. Разом з тим, влада Китаю працюють над створенням окремої системи. Китай також планує створити Азіатський банк інфраструктури, який буде конкурувати з Азіатським банком розвитку, регіональним кредитором, в якому домінує Японія.
Як і регіональні торговельні угоди Заходу, створення Китаєм організаційної інфраструктури саме по собі виглядає необразливо. Чому б не інвестувати в недостатньо розвинені країни? І все ж, цей шквал ініціатив, які, як можна помітити, виключають багаті країни, може сигналізувати про стратегічний зсув. Замість того, щоб взяти на себе більше відповідальності в рамках існуючої системи, Китай створює їй конкурента.
За деревами лісу не видно
Якби Джон Мейнард Кейнс був живий, він би журився не тільки через ризики, викликаних всім цим економічним націоналізмом, а й через упущення величезною можливості. Більш вільна торгівля допомогою багатобічних угод могла б надати підтримку світовій економіці і знизити привабливість меркантильної політики, що викликає у відповідь удар. Або уявіть собі, що б сталося, якби Захід і Китай працювали разом над лібералізацією поточного рахунку Піднебесної: китайські фінансові ринки стали б менш спотвореними, в той час як перетворення юаня у світову резервну валюту знизило б хвилювання Заходу щодо переоціненість їх валют. Можливо, прийшов час відправити ще одну групи перших осіб в Нью-Гемпшир.
За матеріалами The Economist
За матеріалами:
forexpf.ru
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас