2924
Коли почалася глобалізація?
— Світ
В останні два десятиліття слово «глобалізація» у всіх на слуху. Через раптове збільшення обсягів торгівлі, обміну знаннями і капіталом по всьому світу, обумовленого технологічними інноваціями, від Інтернету до вантажних контейнерів, даний термін опинився в центрі загальної уваги. Деякі вважають глобалізацію благом. За словами Амартія Сена, лауреата Нобелівської премії з економіки, глобалізація «збагачує світ в науковому і культурному плані, а також дає багатьом людям економічні переваги». ООН навіть пророкує, що за допомогою глобалізації в 21 столітті, можливо, вдасться викорінити бідність. Інші з цим не згодні. Глобалізація піддається нападкам з боку критиків економіки вільного ринку, наприклад, економістів Джозефа Стігліца і Ха-Джун Чанга, за посилення нерівності замість її скорочення. Деякі погоджуються, що вони в чомусь мають рацію. У 2007 р. Міжнародний валютний фонд визнав, що нерівність, можливо, посилилося через впровадження нових технологій та вкладення іноземного капіталу в країни, що розвиваються. Інші, в розвинених країнах, з підозрою ставляться до глобалізації. Вони побоюються, що найчастіше вона дозволяє роботодавцям переміщати робочі місця в дешевші регіони. У Франції слова «глобалізація» і «делокалізація» вимовляються з зневагою в контексті політики вільного ринку. Опитування, проведене в квітні 2012 р. Французьким інститутом громадської думки, показало, що тільки 22% французів вважають глобалізацію «благом» для країни.
Однак історики економіки вважають, що питання про те, чи переважують переваги глобалізації її недоліки, є більш складним. Для них відповідь залежить від того, коли, по-вашому, почався процес глобалізації. Але чому початок глобалізації – 20, 200 або навіть 2000 років тому – має значення? Вони відповідають, що неможливо оцінити масштаб цього «блага», не визначивши тривалість процесу. Колишні економісти напевно здогадувалися, що інтеграція ринків і людей в усьому світі з часом посилюється. Хоча Адам Сміт сам ніколи не використовував це слово, глобалізація є основною темою книги «Багатство народів». Основоположним принципом у його описі економічного розвитку є поступова інтеграція ринків. Так як розподіл праці сприяє зростанню продуктивності, пошук спеціалізації призводить до розширення торгівлі і, поступово, об’єднує спільноти з різних куточків світу. Ця тенденція майже так само стара, як цивілізація. Примітивний розподіл праці між «мисливцями» і «пастухами» розширювався у міру зростання сіл і торгових мереж і став включати більш різноманітні спеціалізації. Зрештою, зброярі, які виготовляли луки і стріли, теслі, що будували будинки, і швачки, що шили одяг, були ремісниками, які обмінювали свої товари у мисливців і пастухів на їжу. У міру того, як села, міста, країни і континенти почали обмінювати товари, які вони вміли робити, на товари, які вони робити не вміли, ринки ставали більш інтегрованими в умовах розширення спеціалізацій і торгівлі. Мабуть, цей описуваний Смітом процес починає набувати рис «глобалізації», навіть незважаючи на обмеженість географічного регіону в порівнянні з тим, як більшість людей уявляє собі це поняття сьогодні.
Говорячи про ринкову інтеграції між континентами, Сміт мав на увазі певний приклад: Європу й Америку. Виявлення індіанців європейськими торговцями призвело до нового поділу праці між двома континентами. Як приклад він зазначає, що індіанці, що спеціалізувалися на полюванні, обмінювали шкури тварин на «ковдри, вогнепальну зброю і бренді», вироблені за тисячі миль – у Старому світі. Деякі сучасні історики економіки оскаржують твердження Сміта про те, що виявлення індіанців Христофором Колумбом в 1492 р., прискорило процес глобалізації. Кевін О’Рурк і Джеффрі Вільямсон стверджували у своїй роботі в 2002 р., що глобалізація дійсно почалася тільки в дев’ятнадцятому столітті, коли несподіване скорочення транспортних витрат забезпечило зближення цін на товари в Європі та Азії. За їх словами, відкриття Америки Колумбом і відкриття Васко Да Гамою шляху до Азії навколо мису Доброї Надії мало вплинуло на вартість сировинних товарів. Але існує один важливий ринок, який Рурк і Вільямсон не враховують у своєму аналізі: ринок срібла. Оскільки європейські валюти в основному залежали від цін на срібло, будь-яка зміна його вартості серйозно вплинула б на рівень європейських цін. Сам Сміт стверджував, що це була одна з найбільших економічних змін, що відбулися в результаті відкриття обох Америк.
Виявлення багатих родовищ в Америці зменшило вартість золота і срібла в Європі в шістнадцятому столітті приблизно до третини від їх первісної вартості. Так як переміщення цих металів з копальні на ринок вимагало менше праці, то після потрапляння на ринок з їх допомогою можна було оплатити, або використовувати, менше робочої сили; і ця революція в їх вартості, хоча, може, і найбільша, – чи не єдина, яка в якійсь мірі згадується в історії. Отримання Іспанської та Португальської імперіями приблизно 150000 тонн срібла з Мексики і Болівії порівняно з 1500 змінило тенденцію до зниження цін що, існувала в середньовічний період. Навпаки, за наступні 150 років ціни в Європі істотно зросли в шість або сім разів, так як за більшу кількість срібла в Європі можна було купити таку ж кількість товарів.
Явище, яке історики називають «ціновою революцією» значно змінило вигляд Європи. Історики всі явища, від домінування Іспанської імперії в Європі до несподіваного збільшення випадків полювання на відьом в шістнадцятому столітті, пояснюють дестабілізуючими наслідками інфляції в європейському суспільстві. І якби не раптове збільшення обсягів імпорту срібла з Європи в Китай та Індію, європейська інфляція призвела б до більш серйозних наслідків, ніж вони були насправді. Зростання цін припинилося тільки в районі 1650, коли вартість срібної монети в Європі впала до такого низького рівня, що більше не було вигідно імпортувати срібло з Америки.
Деякі історики стверджують, що швидка конвергенція на ринку срібла в Новий час – тільки один приклад «глобалізації». Німецький економіст Андре Гундер Франк стверджує, що початок глобалізації може бути пов’язаний із зростанням торгівлі та посиленням ринкової інтеграції між Шумерською та Індською цивілізаціями третього тисячоліття до н.е. Торговельні зв’язки між Китаєм і Європою почали рости в Елліністичний період і продовжували розширюватися в умовах конвергенції на світових ринках, що сталася на тлі скорочення транспортних витрат у шістнадцятому столітті. Даний процес прискорився в сучасну епоху глобалізації, яка, на думку пана Рурка і пана Вільямсона почалася після 1750 р. Світові історики, такі як Тоні Хопкінс і Крістофер Бейлі, також підкреслюють важливість не тільки торгового обміну, але і значення обміну ідеями і знаннями в період до сучасної глобалізації.
Процес глобалізації не завжди був одностороннім. Існують докази поділу ринків (або деглобалізації) у такі різні період , як Середньовіччя, сімнадцяте століття і період між війнами в двадцятому столітті. Також є деякі докази того, що глобалізація почала здавати свої позиції під час нинішньої кризи, починаючи з 2007 р. Але ясно, що глобалізація – не просто процес, що почався в останні два десятиліття або навіть останні два століття. Її історія налічує тисячі років, починаючи з примітивних мисливців-збирачів Сміта, що обмінюються товарами в сусідньому селі, і закінчуючи перетворенням на сьогоднішні спільноти, взаємопов’язані на світовому рівні. Вважаєте ви глобалізацію «благом», чи ні, вона є важливим елементом економічної історії людства.
За матеріалами The Economist
За матеріалами: forexpf.ru
Поділитися новиною
