1932
Обама підіграв Samsung
— Світ
Конкурентна боротьба між непримиренними Apple і Samsung отримала несподіваний поворот. Скасована Бараком Обамою заборона на імпорт до США деяких моделей iPhone і iPad може принести вигоду і не так американській корпорації, скільки її південнокорейському супернику.
Рішення президента Барака Обами про ввезення в країну iPhone і iPad може несподівано бути на руку південнокорейській Samsung. Незважаючи на те що компанія Samsung на перший погляд програла битву, дії влади США можуть стати козирем проти заборони на імпорт своєї продукції, що загрожує Samsung по двох інших справах, навіть більш масштабних, пише сьогодні агентство Bloomberg.
Ця історія почалася в червні 2013 року, коли Комісія з міжнародної торгівлі США (US International Trade Commission, ITC) ввела заборону на імпорт і продаж смартфонів iPhone 4 і iPhone 3GS, а також планшетних комп’ютерів iPad першого і другого покоління з підтримкою бездротової передачі даних через 3G-мережі. Ці пристрої збираються в Китаї, їх ввезення в країну навіть компанією-виробником вважається імпортом. Причиною заборони стали виявлені регулятором порушення патенту Samsung на можливості одночасно і коректно передавати дані для різних сервісів за допомогою технології мобільного зв’язку 3G. Apple заявила, що Samsung зловживає патентним законодавством.
Якраз в цей час Білий дім заявив, що має намір реформувати патентну систему США, щоб захистити інновації від необгрунтованих претензій і приборкати «патентних тролів». Що давало Apple надію на втручання Білого дому в результат цієї справи. Так і сталося.
У суботу, 3 серпня, президент США наклав вето на червневе рішення ITC – вперше з 1987 року, коли аналогічна заборона, але щодо карт пам’яті Samsung, заблокував Рональд Рейган.
Торговий представник США Майкл Фроман пояснив, що заборона, накладена на Apple, була несправедливою, оскільки патенти, на які заявив права Samsung, зачіпають технології, покладені в основу всіх нових стандартів індустрії. Визнання патентних прав на них за Samsung дає «надмірний важіль» впливу на ринок цієї компанії, пояснив Фроман, подібні технології повинні, за його словами, ліцензуватися на «розумних умовах».
Рішення викликало бурхливу реакцію. Міністерство торгівлі Південної Кореї тут же висловило стурбованість можливими негативними наслідками такого роду рішень на патентні права Samsung Electronics. Сама Samsung заявила, що розчарована діями Білого дому.
Різні експерти висловили побоювання, що США тепер звинуватять у протекціонізмі. Крім того, вето, на їх думку, заважатиме США захищати права на інтелектуальну власність на світовому рівні.
У п’ятницю, 9 серпня, буде розглянута аналогічна скарга – про порушення патентів Apple компанією Samsung, яка також загрожує забороною імпорту. По цих претензіях вже є рішення адміністративного суду, який визнає Samsung винним. ITC, як правило, прислуховується до подібних рішень. «Ми очікуємо, що рішення, яке винесуть у п’ятницю, буде справедливим і розумним», – заявила влада Південної Кореї і пообіцяла відстежувати процес.
Однак, як пише Financial Times, не варто очікувати, що Обама накладе друге вето поспіль на рішення ITC. Тим більше що в даному випадку мова не йде про патенти на технологічні стандарти.
Apple доводить, що південнокорейський конкурент використовував дизайн їх смартфона, зокрема закруглені кути, а також ряд технологій.
Виграти Samsung може в іншому. Ще два спори, в які ввязана ця компанія, стосуються саме патентів на «стандартні технології», про які говорить Фроман. Це претензії від Ericsson AB і InterDigital, які зараз також розглядає ITC. Вони стосуються стандартних мережевих технологій.
«Велика частина патентного портфоліо кожної компанії щойно була оголошена нічого не значущою», – каже юрист, який спеціалізується на патентному праві в Duane Morris Родні Світленд.
Катерина Меремінская
За матеріалами: Газета.Ru
Поділитися новиною
