Три способи відбитися від боргів за кредитом

30.11.2011, 12:00 — Кредит&Депозит

72958

У 2011-му неблагополучним позичальникам, які брали невеликі кредити на купівлю техніки, ремонт тощо, як “листи щастя” стали приходити повістки в суд, де окопалися банківські юристи. Як пояснила нам юрист юрфірми “Василь Кісіль і Партнери” Валерія Трифонова, це пов’язано з тим, що зараз підійшли до кінця строки позовної давності за кредитними договорами – строки, протягом яких можна подавати позови до суду у якійсь справі. “До вимог про стягнення боргу за кредитними договорами застосовується загальна позовна давність – 3 роки, – говорить юрист. – До вимог про стягнення пені та інших штрафів вона скорочена – 1 рік”. Іншими словами, якщо ви перестали платити за кредитом 11 грудня 2008 р., то вже 12 грудня 2008 р. – початок строку позовної давності, який закінчиться 12 грудня 2011 р. Таким чином, не сьогодні-завтра закінчується термін позовної давності по більшості короткострокових кредитних договорів, укладених банками в 2006-2008 рр., тому банки і активізувалися. Помітивши цю тенденцію, “Сегодня” задалася питанням: за якими сценаріями розвивається “кредитна історія” в суді і чи є шанси вийти переможцем із сутички з банком?

Оцінюємо шанси

На першому етапі у позичальника є всі шанси суттєво зменшити суму боргу – часом навіть в 5 разів. Як мінімум до розміру суми позики та відсотків, що набігли.

Сценарій перший. Йти на переговори з банком

“Деякі банки вважають за краще отримати хоч якусь суму, ніж вести дебати в судах. Тим більше, як у моєму випадку, – слухання проходять за місцем моєї прописки, а це райцентр Одеської області, куди треба буде їздити юристу банку, – говорить одеситка Олена Зайцева. – Отримавши повістку до суду (сума претензії – 52 тис. грн, а тіло кредиту плюс відсотки – 11 тис. грн, решта – штрафи), я прийшла в банк, де мені запропонували такий варіант: протягом трьох місяців я плачу рівними частинами, погашаючи ці 11 тис. грн – і банк закриває кредитну історію. Якщо за цей час суд прийме рішення на користь банку, його просто не передадуть в виконавчу службу”. Якщо ви домовитеся з банком про такий розвиток подій, обов’язково підпишіть додаткову угоду, в якій чітко повинні бути прописані порядок погашення кредиту та інші необхідні умови, на підставі яких сторони дійшли до врегулювання суперечки.

Сценарій другий. За допомогою підкованого адвоката відвоювати частину грошей

Юристи знають, якими аргументами апелювати до суду, щоб зменшити розмір претензії. Приміром, як розповіла юрист юридичної фірми “Василь Кісіль і Партнери” Ольга Іванів, до них відносяться дострокове погашення кредиту при несплаті відсотків і пені, важке матеріальне становище боржника, наявність у нього неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, осіб, які перебувають під опікою. Крім того, як пояснила старший партнер юркомпанії “Касьяненко і Партнери” Вікторія Онопко, дуже поширеною практикою банків є незаконне нарахування пені за валютними кредитами без дотримання умов її розрахунку. “Якщо боржник не надає свій зустрічний розрахунок суми неустойки, суди просто погоджуються з вимогами банку. Ніхто там перераховувати суму боргу не буде, – розповіла Онопко. – Однак у нашій практиці зустрічалися випадки, коли, здійснивши перерахунок нарахованих банком штрафних відсотків, ми бачили, що банк необґрунтовано збільшив їх розмір. На додачу нам доводилося стикатися з численними випадками незаконного збільшення розміру відсоткової ставки за кредитними договорами. При цьому, як неофіційно заявляють самі працівники банків, розрахунок у даному випадку зводиться до того, що більша частина позичальників просто буде виконувати умови кредитного договору і платити за підвищеною відсоктовою ставкою, не оцінюючи законність такого підвищення”.

Але тут є підводні камені: гонорар адвокату може просто “з’їсти” відсуджену різницю. За словами Олексія Пухи, керуючого партнера ЮК “Олексій Пуха і Партнери”, послуги юриста можуть обійтися такому позичальнику від 4 тис. грн і вище. При цьому, як правило, на позові на 20-30 тис. грн в середньому вдається відсудити близько 5 тис. грн. Тому гра буде варта свічок, тільки якщо сума позову буде становити від 40 тис. грн.

Сценарій третій. Поборотися в суді самостійно

“У такому випадку позичальник має ознайомитися з матеріалами справи, витребувати у банку банківську виписку руху коштів по рахунку”, – радить Олексій Пуха. Відповідно до Господарського кодексу України (ст. 233), суд може зменшити розмір штрафів, якщо вони є непомірно великими, порівняно зі збитками, яких зазнав банк. А згідно зі ст. 18 Закону України “Про захист прав споживачів”, умови договору несправедливі, якщо штрафні санкції за його невиконання перевищують 50% від суми боргу.

“У моєму випадку позов був на 50 тис. грн, а суддя розпорядилася погасити 23 тис. грн, пояснивши, що позивач не зміг довести, що його збитки були досить великими, щоб вимагати з мене таку суму. Причому мене навіть на суді не було”, – говорить підприємниця Світлана Чала.

Суд постановив

Після отримання рішення суду банк або позичальник мають право оскаржити його в Апеляційному суді. І вже після його рішення виконавча служба протягом 3-х робочих днів з дня надходження заяви відкриває виконавче провадження. Як розповіла Валерія Трифонова, якщо боржник добровільно не виконує рішення суду протягом 7 днів з моменту відкриття виконавчого провадження, держвиконавець приступає до примусового виконання. У такому випадку з позичальника утримають виконавчий збір у розмірі 10% від суми заборгованості і витрати на виконавчі дії.

Але це ще не всі витрати. “У суперечках банку і позичальника, як правило, судовий збір, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2% розміру мінімальної зарплати і не більше 3-х розмірів мінімальної зарплати. Якщо сума позову 100 тис. грн, то боржнику доведеться сплатити мінімум 111 тис. грн”, – розповіла молодший юрист ЮК “Олексій Пуха і Партнери” Яна Кондратюк. “Якщо суд виніс рішення про те, що боржник повинен оплачувати суму за позовом в повному обсязі, залучення оцінювача обійдеться ще в 15% витрат, – пояснив Дмитро Касьяненко, керуючий партнер ЮК “Касьяненко і Партнери”. За його даними, примусове виконання рішення суду загалом може обійтися до 25% від суми примусово проданого майна. Борг, за словами юриста ВГО “Захист прав споживачів фінансових послуг” Алли Райковської, будуть віднімати з офіційної зарплати боржника в розмірі не більше 20% від неї. Якщо виконавчих документів кілька – не більше 50%.

Наказано заарештувати

Як пояснила Валерія Трифонова, про арешт майна боржника державний виконавець виносить відповідну постанову. Її копія не пізніше наступного дня надсилається боржнику. До речі, боржник може оскаржити цю постанову в суді. Постанова державного виконавця може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення, або з дня, коли боржнику стало відомо про винесення такої постанови. Також до суду можна звертатися у випадку, якщо арешт накладений на майно, яке вам не належить. Приміром, якщо у вас вдома стоїть чужий телевізор, його власник може подати позов до суду з вимогою зняти з нього арешт. Також не може бути заарештована квартира, яка не належить боржникові, навіть якщо він у ній прописаний. Арешт не може бути накладено на такі речі: одяг, взуття; білизна; постіль; необхідний кухонний посуд; один холодильник на сім’ю, деякі предмети меблів, дитячі речі тощо.

“На практиці, в першу чергу, арешт накладається на нерухоме майно, потім транспортні засоби, заробітну плату, рахунки, відкриті в банках, рухоме майно, судна, земельні ділянки”, – пояснив Олексій Пуха. До речі, за словами Ольги Іванів, сьогодні, порівняно з 2009-2010 рр., суди рідше стали виносити ухвалу про заборону боржнику виїжджати за кордон до повного погашення боргу.

Важливо пам’ятати, що якщо ви не будете виконувати рішення суду, вам загрожує кримінальна відповідальність. За словами Валерії Трифонової, ст. 382 Кримінального кодексу України говорить, що навмисне невиконання рішення суду карається штрафом від 8,5 тис. до 17 тис. грн або позбавленням волі строком до 3 років. Однак, як розповів Олексій Пуха, на практиці притягти людину до кримінальної відповідальності за умисне ухилення від виконання рішення суду дуже складно. “Правоохоронні органи не бажають не тільки порушувати кримінальні справи, але і проводити перевірку за фактом”, – зазначив він.

“Заморозити” борг

Найнеприємніше у всій цій історії те, що наявність рішення суду не зупиняє дію кредитного договору. Поки ви судилися, бігали по інстанціях, сперечалися з позивачем, ваш борг перед банком, якщо ви не вносили в цей період жодних платежів, а сподівалися на суд, продовжував зростати. Проте вихід є: борг можна “заморозити”. Для цього потрібно діяти так:

Подати в суд зустрічний або окремий позов про визнання недійсним кредитного договору. За словами Ольги Іванів, підставою для цього може, наприклад, послужити невідповідність його умов загальним принципам цивільного законодавства, зокрема, принципам справедливості, сумлінності і розумності, викладеним в Конституції, а також положенням Закону України “Про захист прав споживачів”. Наприклад, саме до таких аргументів вдаються позичальники, якщо банк підвищив їм ставку через зростання курсу долара.

Подати позов про розірвання кредитного договору у зв’язку з істотною зміною обставин. У цьому випадку, як зазначила Ольга Іванів, боржник змушений буде довести суду, що обставини змінилися настільки, що якби він міг це передбачити, він не укладав би кредитний договір або уклав би його на інших умовах. Наприклад, якби він знав, що долар підніметься до 10 грн./$, він ніколи не взяв би цей кредит. Також, за словами Дмитра Касьяненка, позичальник може оскаржити договір, визнавши його недійсним через важкі обставини, в яких опинився він або поручитель після підписання кредитного договору: смерть родичів, хвороба тощо.

Подати позов про скасування третейського застереження в кредитному договорі. Як розповів Дмитро Касьяненко, в більшості випадків банки прописують третейські застереження, які зобов’язують розглядати спірні питання тільки в третейських судах. А вони захищають інтереси банку. “Перевірте свій кредитний договір. Якщо в розділі “Врегулювання суперечок“є пункт про те, що суперечки розглядаються в третейському суді, але немає його назви або ж імені судді, який буде вести справу, можна подати позов до районного суду з вимогою скасування третейського застереження, аргументуючи тим, що сторони не дійшли згоди щодо суду/судді. Адже не тільки суд, але й кандидатура судді повинні бути узгоджені. Якщо кандидатура судді визначається за фактом виникнення суперечки, позичальник має право висловити свою незгоду”, – радить голова союзу Третейських судів України Юрій Михальський.

Тетяна Матичак, Катерина Федорова

До речі, портал Finance.ua давно аналізує пропозиції за кредитами в Україні. Щоб допомогти вам обрати кредит онлайн у нас на сайті працює спеціальний сервіс. Завдяки його можна швидко і комфортно обрати необхідний саме вам кредитний продукт: