5100
Янукович похвалився знищенням середнього класу
— Казна та Політика
Президент запевняє, що його реформи скоротили кількість бідних в Україні. Але мовчить, за чий рахунок це було зроблено.
У понеділок весь світ під акомпанемент акцій протесту проти соціальної несправедливості відзначав День боротьби з бідністю. Не втримався з цієї нагоди від "вітальної листівки" українцям і Президент Віктор Янукович. Під роздуми - відвідати йому Брюссель чи Кубу - глава держави оприлюднив результати реформ, що проводяться вже півтора року. Нині, за логікою Президента, кожен ці перетворення може споглядати не тільки в політичних телешоу, а й у своєму холодильнику.
"Завдяки вжитим заходам, зокрема в рамках Програми економічних реформ на 2010 - 2014 роки "Багате суспільство, конкурентоспроможна економіка, ефективна держава", ми досягли істотних зрушень у цій сфері. Показник бідності за 2010 рік скоротився на 2,3%, досягнувши найнижчого рівня з 2001 року. Це стало наслідком підвищення майже на 25% прожиткового мінімуму, більш ніж на 12% середнього розміру пенсій, на 10% реальної заробітної плати", - похвалився через прес-службу Президент.
Правда, Віктор Федорович визнає, що найбідніші сьогодні в країні ті, хто працює і виховує дітей. "Саме тому мною були внесені закони, спрямовані на поліпшення життєвого рівня сімей з дітьми" - поспішив заспокоїти молодих батьків Янукович. Забувши при цьому додати, що допомоги він збільшив на третину, але виплати у часі батькам розтягнули вдвічі. Як вже говорилося, вийшло, що щомісячні виплати молодим сім'ям зменшилися на 25% на першу дитину, на 30% - на другу та на 33% - на наступних. А ось влада на виплатах змогли заощадити 1,5 млрд. грн, що, напевно, не було основною метою "реформи".
Економічні експерти, щоправда, сприйняли озвучені президентом цифри з великим скепсисом. "Озвучена президентом цифра в 2,3% зростання добробуту - поблизу статистичної похибки. Якби було що сказати в боротьбі з бідністю, думаю, що цифра була б значною. А 2,3% - це не аргумент", - розповів виданню Дмитро Боярчук, виконавчий директор Центру соціально-економічних досліджень CASE.
"Реальна заробітна плата зростає вкрай малими темпами, а особливо, якщо врахувати, що фактична інфляція набагато вища, ніж офіційна, то і реальні показники добробуту не будуть такими. Зберігаються заборгованості з виплат заробітної плати, зберігаються заборгованості міжрегіональні та міжкваліфікаційні, існують зарплати, нижчі за прожитковий мінімум, тобто не варто так оптимістично дивитися на показники, які свідчать про зниження рівня бідності", - говорить Василь Юрчишин, Директор економічних програм Центру ім. Разумкова.
Однак, як вдалося дізнатися, озвучені Януковичем цифри готувалися в Інституті демографії та соціальних досліджень НАН України. Там видання запевнили, що поліпшення українці повинні відчути. Правда, не всі.
"Рівень бідності є завжди і скрізь, він більше характеризує рівномірність розподілу доходів, тобто диференціацію, а не рівень життя як такого.
Ці розрахунки робить наш інститут, дійсно в 2000 році рівень бідності складав 26,5%, в 2009 - 26,45%, 2010 -24,1%, а в період між 2001-2008 трималося на рівні близько 27%. Причому рівень бідності дуже довго тримався на одному рівні, а почав скорочуватися в 2009 році. Тоді держава стала приділяти більше уваги бідним, але погіршилося становище середнього класу", - розповіла Лідія Ткаченко, провідний науковий співробітник Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України.
Власне, з наведених даних Інституту видно, що рівень бідності в країні почав скорочуватися в самий розпал кризи. Тобто, виросли субсидії та інші пільги самим незахищеним верствам населення. За рахунок так званого середнього класу. У 2010 році Віктор Янукович, за його словами, цей процес тільки поглибив. Принаймні, автори "президентської статистики" визнають, що скорочення бідності відбулося за рахунок середнього класу.
До речі, згідно з даними ООН, за підсумками 2010 року співвідношення доходів 20% найбагатших громадян країни до доходів 20% найбідніших показував співвідношення 1 до 40. При цьому, у світі вважається, що показник вищий за 1 до 10 є показником "перекосу" в розподілі соціальних благ і говорить про феодальний устрій країни. А от 10 років тому цей показник був більш "справедливим" - 1 до 12-ти.
Власне, поки ж реформи в Україні нагадують гру "борги ділимо порівну, доходи - нарізно". Тобто, борги МВФ, "подолання кризи" та надання пільг певним бізнесменам повинні фінансувати платники податків. Це прописано і в Податковому кодексі, в пенсійній реформі, і в модернізації соціальних виплат. Але при розподілі доходів надр, бюджету або промисловості подібних закликів "ділитися" вже не чути.
А тому, доки світ протестує проти збільшення розриву між багатими і бідними (інше питання, хто цими протестами користується), українська влада не тільки не приховує прискорене розшарування суспільства, а й ставить собі це в заслугу.
Юрій Школяренко, Макс Мухін
За матеріалами: Коментарі
Поділитися новиною
