1246
Хару пустять по "течії" Волги
— Казна та Політика
У будівлі Федерації профспілок Податкова міліція провела обшук. Податківці пояснили свої дії розслідуванням кримінальної справи проти посадових осіб федерації. "Прокуратура порушувала справу... Просто два перші керівники прокралися... Коли ми в кінцевому підсумку дамо прес-конференцію, то у народу очі відкриються, скільки у всіх крали профспілкових грошей", - заявив начальник відділу громадських зв'язків ДПА у Києві Микола Ковтуненко. У свою чергу в прокуратурі повідомили: під час проведення слідчих дій в будівлі ФПУ скарг та зауважень на дії співробітників правоохоронних органів не надходило.
У самих профспілках "Коментарям" сьогоднішні події прокоментували так: "Після обшуку очікуємо арештів. Адже Василь Хара багатьом заважав і при цьому він не мав "даху". З ним можуть вчинити так само, як з недавно заарештованим Василем Волгою. Того теж, мабуть, вирішили "пустити в расход", оскільки він не мав впливового "даху", а владі треба показати, як вона бореться з корупцією. Але своїх чіпати не можна, тому "шмонають" або чужих, або тих, у кого немає можливості поставити "борців з корупцією" на місце".
Проте чи так вже й нешкідливий Василь Хара? Варто нагадати, що з моменту свого обрання главою профспілок (з листопада 2008 року) він пережив не одну спробу позбавити його крісла. Остання була в березні цього року, коли на посаду лідера ФПУ претендувала соціалістка Валентина Семенюк-Самсоненко. У профспілках її бажання стати ватажком Федерації пов'язували зі спробою однієї з груп впливу в Партії регіонів поміняти Хару на свою людину. Але статутна комісія ФПУ кандидатуру Семенюк-Самсоненко не затвердила, що дало можливість Харі переобратися безальтернативно. Зрозуміло, що без підтримки у вищих ешелонах влади нинішній керівник профспілок не міг би всі ці роки відмахуватися від настирливих претендентів на його посаду. У ПР завжди вважали, що проблеми Хара вирішував безпосередньо з Президентом Віктором Януковичем.
А проблем у голови ФПУ дійсно було багато. Як і ворогів. Головним із них вважався вже нині покійний керівник кримського Радміну Василь Джарти. Головна причина конфлікту Джарти і Хари - кримські здравниці, які є власністю Федерації. У жовтні 2010 року Джарти заявив, що кримські санаторно-курортні підприємства, які перебувають у підпорядкуванні українських міністерств і відомств, повинні бути передані Криму. Усього таких нарахували 44. За словами Джарти, в останні 5-7 років на території багатьох відомчих здравниць йде незаконне будівництво житлових будинків і приватних готелів. У свою чергу Хара категорично відмовився віддати майно. "Ми ніколи в житті не віддамо цю власність, яка працює на простих людей, на простих громадян, від імені яких говорять усі кому не лінь", - сказав він у березні цього року. А в травні конфлікт Джарти-Хара отримав новий виток. Кримський чиновник заявив: керівництво Федерації профспілок України планує передати низку санаторіїв і готелів в Криму в управління ізраїльської компанії. Після його заяви Генпрокуратура і почала перевірку законності відчуження майна санаторно-курортних закладів Федерації профспілок. А 8 червня біля будівлі ГПУ зібралося близько 300 громадян під прапорами ФПУ і БЮТ. Тобто, виходить, що Хара не гребував і підтримкою опозиціонерів. Що, безсумнівно, не могло не дратувати керівництво ПР і, можливо, самого Президента, який останнім часом, як повідомляють наші джерела в АП, у цьому конфлікті підтримував виключно покійного кримського прем'єра.
Крім війни за кримські здравниці, у ФПУ були й інші майнові конфлікти. Одним з таких стала історія з грязелікувальною здравницею "Слов'янський курорт". Нагадаємо, в лютому цього року на найбільшу грязелікарню, що перебуває ще з радянських часів у віданні ФПУ, пред'явила претензії Слов'янський міський голова, "регіоналка" Неля Штепа. Вона стверджувала, що профспілки знімають вершки з курортної зони, не вкладаючи в її розвиток ні копійки. А в грудні 2010 року Слов'янська міськрада домоглася від Кабміну Азарова підтримки в питанні офіційного оголошення природних територій міста Слов'янська курортом державного значення. Після цього рішення уряду, власне, і вибухнула сварка "регіоналів" за грязі.
До речі, про натягнуті стосунки прем'єра Азарова і голови ФПУ Хари також говорили не раз. З одного боку, Харі, як профспілковому ватажку, треба було хоч якось реагувати на непопулярні кроки влади, а з іншого - будь-яка, навіть мало-мальськи реакція, дратувала членів уряду. Хоча профспілки намагалися протестувати так, щоб гнів народу був спрямований не на владу. Яскравим тому прикладом стали нападки Хари на МВФ. Мовляв, це саме він тисне на уряд, змушуючи його підвищувати пенсійний вік.
Таким чином, за всі ці роки у нинішнього глави ФПУ накопичилася така кількість недругів (крім Азарова і цілої групи нардепів з ПР називалися імена інших чільних членів Кабміну, наприклад, Клюєва), що в дію включився діалектичний закон переходу кількісних змін у якісні. А смерть Джарти могла стати каталізатором чергової атаки на ФПУ, оскільки треба ж довести до логічного завершення його боротьбу з "злодійкуватими" профспілками.
Чим це загрожує для самого Хари? Побоювання самих профспілкових діячів, що їхній ватажок може піти за Волгою, навряд чи підтвердяться. Хара хоч і має безліч ворогів-недругів, але він все ж "регіонал" і народний депутат. Тому, швидше за все, розслідування діяльності ФПУ за його керівництва прискорять тільки для того, щоб змусити добровільно скласти повноваження. У разі незговірливості можуть налякати і арештом. Якщо, знову ж, він не заручиться підтримкою Президента, як робив це раніше (адже спробуй ще знайди на його місце людину, яка так уміло зможе робити вигляд, що профспілки критикують дії влади). Тому сценаріїв тут може бути два - найкращий і найгірший. При кращому для Хари - його "йдуть" з посади, але залишають рядовим нардепом від ПР. При гіршому - восени парламентаріїв можуть піддати дуже ненависній процедурі голосування за зняття з колеги депутатської недоторканності. Однак, швидше за все, до другого сценарію не дійде.
До речі, якщо Хару таки "підуть", значить - йому вже знайшли заміну. Таку, щоб "не брикала" в питаннях власності Федерації профспілок. У зв'язку з цим, швидше за все, прізвище нового профспілкового ватажка просто затвердять у президентській Адміністрації...
Василь Ємельянов
За матеріалами: Коментарі
Поділитися новиною
Також за темою
Львівський завод представив нову модель електробуса (фото)
НБУ розповів, як буде покривати дефіцит бюджету в наступні два роки
Україна синхронізувала нові санкції проти росії з Британією
НБУ відстежує вплив виїзду чоловіків 18−22 років на економіку та ринок праці
Президент підписав закон щодо порядку зупинення колективного договору за ініціативою роботодавця
Палата представників США ухвалила оборонний бюджет, для України — 400 млн доларів
