1105
У російського центробанку лопнув порятунок
У російській банківській системі відбувся найбільший страховий випадок - вчора Банк Росії схвалив рішення про відкликання ліцензії у АМТ-банку, підконтрольного структурам опального казахського підприємця Мухтара Аблязова. У банку громадяни розмістили депозитів майже на $560 млн. Ще стільки ж банк в сукупності винен Банку Росії і компаніям. Банки з таким обсягом вкладів досі було схвалено рятувати, але, мабуть, свій репутаційний ліміт регулятор вичерпав після рішення про санацію Банку Москви.
Про рішення центробанку (ЦБ) щодо відкликання ліцензії у АМТ-банку (колишній БТА) повідомили відразу декілька обізнаних про це джерел. "У середу в ЦБ відбулось засідання комітету банківського нагляду, де і було вирішено відкликати ліцензію", - уточнив співрозмовник. Офіційна інформація про схвалене рішення має з'явитися на сайті ЦБ сьогодні. Вчора кілька представників Банку Росії відмовилися коментувати будь-які питання про АМТ-банку. В прес-службі АМТ-банку на запит про причини відкликання ліцензії повідомили, що "банк залишає запит без коментарів".
Відкликання ліцензії у АМТ-банку - найбільший страховий випадок з початку існування в Україні системи страхування вкладів (була введена в 2005 році). На 1 липня вклади фізосіб у АМТ-банку становив 15,6 млрд руб. ($557 млн). Спершу найбільші виплати АСВ припали на повернення вкладів клієнтам Тюменьенергобанка (близько 5 млрд руб., або $179 млн), а також шести банків групи Матвія Урина (в сукупності понад 15 млрд руб., або $535 млн). Крім того, АМТ-банк став останнім банком, що втратили ліцензії з тих, хто залишився винен ЦБ за отриманими в кризу беззаставними кредитами. Неодноразова реструктуризація боргу, розпочата в листопаді 2009 року, не допомогла АМТ-банку вижити, зате дала можливість Банку Росії скоротити втрати. Якщо на момент початку реструктуризації обсяг боргу банку перед ЦБ становили 11,9 млрд руб. ($425 млн), то в результаті часткового погашення боргу до 1 липня поточного року він знизився до 7,4 млрд руб. ($264 млн).
Не виключено, що спроби АМТ-банку розплатитися з ЦП-якими засобами саме і спровокували відгук ліцензії. Банк, намагаючись сформувати кошти для погашення боргу перед ЦБ, почав залучати кошти у вклади за завищеними ставками. "Ідеологічно було неправильно направляти ці кошти на погашення боргу перед ЦБ, і восени минулого року це стало викликати питання про доцільність відкликання ліцензії у банку", - говорило раніше джерело, близьке до регуляторів. За відомостями Комерсант-Україна, саме тоді АМТ-банку і було введено обмеження за абсолютним обсягом залучених вкладів на рівні приблизно 13 млрд руб. ($465 млн). І спочатку банк його дотримувався: у його звітності видно, що в жовтні, листопаді та грудні минулого року обсяг вкладів залишався практично незмінним. "До кінця 2010 року АМТ-банку в результаті серії виграшів у судах вдалося отримати у власність застави з ряду кредитів, і погашення боргу перед ЦБ стало проводитися вже з коштів від їх реалізації, а питання про відкликання у нього ліцензії перестало бути актуальним", - вказувало джерело.
З нового року, незважаючи на обмеження, вклади громадян в АМТ-банку стали демонструвати зростання - з 13,2 млрд руб. ($471 млн) за підсумками жовтня до 15,6 млрд руб. ($557 млн) за підсумками червня. За словами джерел, систематичне недотримання вказівок Банку Росії про обмеження вкладів стало причиною відкликання ліцензії АМТ-банку. Інших очевидних приводів для цього у звітності банку немає: за підсумками I і II кварталів він залишався прибутковим, тоді коли за підсумками 2010 року показав збиток трохи більше ніж 1 млрд руб. ($35 млн). Норматив достатності капіталу у банку набагато вищий за встановлений ЦБ мінімум в 10% (27,4% на 1 квітня).
"Незважаючи на досить значний розмір активів, більшість з них - порожні, - вказує співрозмовник. - Це чітко видно з великого обсягу накопичених, тобто не отримані, але і не прострочених, а лише очікуваних відсотків за кредитами, що є явним ознакою того, що кредити не обслуговуються". За даними форми 101 АМТ-банку на 1 липня, вимоги щодо отримання відсотків склали 29% кредитного портфеля, тоді коли, наприклад, у Сбербанку - 0,42%, у Юнікредітбанка - 2,2%. "Така конфігурація бізнесу порівнянна з пірамідою: борг ЦБ і вклади гасилися за рахунок нових залучень від клієнтів", - резюмує співрозмовник.
АМТ-банк, враховуючи обсяг зобов'язань перед фізособами, формально потрапляє під критерії санації: у кризу вважалося, що оздоровлення банку доцільно у випадку, якщо обсяг внесків фізосіб у ньому перевищує 5 млрд руб. ($179 млн). Однак у випадку з АМТ-банком ЦБ пішов на крайні заходи, не бажаючи ризикувати репутацією, похитнулася після схвалення рішення про порятунок Банку Москви. Якщо тимчасова адміністрація ЦБ, яка повинна увійти в банк найближчим часом, підтвердить складну ситуацію в АМТ-банк, його корпоративні клієнти навряд чи можуть розраховувати на повернення 8,1 млрд руб. ($289 млн).
За матеріалами: Коммерсант-Україна
Поділитися новиною
