2183
"ТММ" виграла суд у банку
— Кредит&Депозит
В 2008 р. банк "Креди Агріколь" і компанія "ТММ" підписали угоду про відкриття кредитної лінії для постачання обладнання в рамках будівельного проекту. Кредит не був отриманий в повному обсязі, з початком кризи постачання обладнання було заморожене. Постачальник, який отримав аванс із коштів даного кредиту, не зміг повернути всю суму авансу, оскільки вже використав певну частину грошей.
Саме неповернена частина авансу і стала причиною спору між банком і забудовником.
У березні 2010 р. "Креди Агріколь" подав позов проти "ТММ" до Господарського суду м. Києва, яким вимагав від позичальника розрахуватися по раніше отриманому кредиту. Тоді суд прийняв рішення на користь банку. У відповідь "ТММ" вимагала визнати в суді недійсним договір про відкриття їй кредитної лінії банком "Креди Агріколь".
"Не було погоджене технічне завдання і проект виготовлення і постачання обладнання, до того ж обладнання компанія "ТММ" так і не отримувала, - говорить прес-секретар "ТММ" Ірина Кисель.- Компанія до звернення "Креди Агріколь" до господарського суду проводила переговори з банком. "ТММ" з самого початку спору була готова виплатити банку компенсацію у розмірі суми, яка не була повернена банку постачальником обладнання".
23 вересня 2010 р. Київський апеляційний господарський суд скасував рішення першої інстанції і визнав кредитний договір між банком "Креди Агріколь" і "ТММ" неукладеним. Суд постановив стягнути з банку грошові кошти у розмірі 1,322 млн. грн., які були списані з рахунку компанії як відсотки і пеня за неповернену частину кредиту.
В банку не згодні з рішенням суду, і дії "ТММ" вважають в корені неправильними. "На наш погляд, клієнт узяв кредит і не повернув його. І тепер він заявляє, що кредиту не було", - говорить Ігор Вергун, начальник юридичного відділу "Креди Агріколь". За його словами, банк подав позов про повернення тіла кредиту (а саме його непогашеної частини) на суму 5,949 млн. грн., залишивши питання про компенсацію відсотків і пені за користування кредитом на майбутнє.
"Ми раді дізнатися, що Толмачов визнає заборгованість "ТММ" перед "Креди Агріколь" - факт, який ні він, ні його представники не визнавали протягом всього 2010 р., включаючи періоди судових засідань", - говорить Жак Муньє, голова правління "Креди Агріколь".
"Останнім часом компанії часто прагнуть зменшити суми своїх кредитних заборгованостей шляхом визнання недійсними кредитних договорів. Визнані неукладеними договори призводять до того, що банки втрачають відсотки за використання грошових коштів", - говорить адвокат, старший партнер юридичної фірми "Ільяшев і партнери" Роман Марченко.
Він вважає, що рішення нижчої інстанції у випадку з "ТММ" і "Креди Агріколь" притягнуте за вуха, і у Вищому господарському суді, швидше за все, ухвала буде винесена на користь банку, оскільки його "позиція більш обґрунтована". Банк подав дві касаційні скарги у Вищий госпсуд.
За матеріалами: Экономические Известия
Поділитися новиною
