2969
Янукович вчинив дії з корупцією
— Казна та Політика
В суботу 27 березня стали відомі імена тих людей, які увійдуть до Національного антикорупційного комітету. Як і слід було чекати, жодних "нових осіб" українці там не побачать. Лише старі знайомі з Партії регіонів і близькі "регіоналам" люди. Та чи буде ефективною боротьба з корупцією при такому складі комітету?
Вся президентська рать
Склад нового органу, покликаного боротися з кармою сучасної України - корупцією, наводить на певні роздуми. По-перше, очевидно, що "регіонали" вирішили не винаходити велосипед, не залучати "молодих і перспективних", а віддати боротьбу з корупцією "старій гвардії". Для цього можна навіть поступитися деякими принципами.
Так, у складі Національного антикорупційного комітету опинилася Раїса Богатирьова - екс-"регіоналка", яка проміняла посаду в ПР на місце секретаря Ради національної безпеки і оборони при президенті Ющенку. Тоді "регіонали" загорілися праведним гнівом: як це так - піти на співпрацю з ідейним ворогом. І Богатирьову виключили з Партії регіонів 1 вересня 2008 року. З обранням Віктора Януковича на посаду президента України з'явилася інформація про те, що Раїсу Максимівну можуть "піти" з РНБОУ. 2 березня в ефірі 5-го каналу Ганна Герман сказала, що не виключає призначення нового секретаря Ради нацбезпеки. "Я знаю, що є декілька кандидатур, досить серйозних людей, які знають глибоко предмет, про який ми говоримо", - заявила тоді Герман. Однією з кандидатур був нинішній віце-прем'єр-міністр Сергій Тігіпко. Того ж 2 березня прес-служба РНБОУ поширила заяву, в якій йшлося про необхідність створення "повномасштабної вертикалі протидії корупції, де ініціатива президента України дасть можливість ефективніше координувати діяльність правоохоронних органів за дорученням наукового потенціалу країни і громадських організацій", а три дні тому депутат-"регіонал" Володимир Рибак заявив про те, що не відкидає можливості повернення Богатирьової в партію. "Вона була виключена, але статут не забороняє, якщо людина звернеться із заявою, розглянути її. І такий варіант можливий", - сказав Рибак. Вочевидь, наявність Богатирьової в числі членів Антикорупційного комітету говорить про те, що її не лише пробачили, але і вирішили залишити на місці секретаря РНБОУ.
Ще однією цікавою фігурою у складі НАК є Олександр Папаїка - голова Державної податкової адміністрації. Папаїка відомий як один з найбільш грамотних і відданих фінансистів "регіоналів". В той же час, з ім'ям Папаїки пов'язаний скандал часів Кучми. У 2003 році, коли Папаїка керував Донецькою обласною державною податковою адміністрацією, при проведенні перевірки виявилось, що податкові надходження з Донецької області виходили в недостатній мірі. До початку перевірки з центру щодобове надходження було в межах 7 мільйонів гривень. Потім - зросло в чотири рази. Коли начальник слідчого управління податкової міліції Микола Джига озвучив ці дані, Папаїка подав у відставку. Проте, "регіонали" не відмовилися від його послуг - нинішній голова Державної податкової адміністрації став головою наглядової ради акціонерного банку "Донеччина" (нині - "Укрбізнесбанк"). За інформацією видання "Дзеркало тижня", банк належить Едуардові Прутнику і Олександру Януковичу - синові президента України.
Сергій Льовочкін - глава Адміністрації президента теж значиться у складі борців з корупцією. Льовочкін - досить цікава особа в українській політиці. Він не лише досвідчений царедворець, але і успішний бізнесмен і грамотний фінансист. За часів Кучми він був членом наглядової ради "Ощадбанку", "Укрексімбанку", головою наглядової ради ВАТ "Укртелеком". Проте його ім'я пов'язують з "РосУкрЕнерго". Сам Льовочкін свій зв'язок з цією корпорацією всіляко заперечує. Він навіть мав намір подати до суду на заступника головного редактора "Дзеркала тижня" Юлію Мостову через поширення цієї інформації. Проте Льовочкін визнає, що знайомий і підтримує відносини з Дмитром Фірташем. А існування "РосУкрЕнерго" не є для нього злом. "Я не вважаю, що "РосУкрЕнерго" - це погано", - сказав нинішній глава АП в 2006 році в інтерв'ю "Українській правді". Крім того, Льовочкін дружить з сім'єю Леоніда Кучми, Едуардом Прутником, Володимиром Литвиним і Юрієм Бойком.
Але в цій бочці дьогтю є і своя ложка меду. Так, до складу НАК введений Андрій Єрмолаєв - грамотний політичний експерт, глава Національного інституту стратегічних досліджень. Але чи вистачить його досвіду як соціолога і політолога для боротьби з корупцією. Тим паче, що йому, схоже, доведеться боротися з нею якщо не наодинці, то в негустому колі соратників. Таких, наприклад, як Тимофій Мотренко - глава Головного управління державної служби. Він відомий, зокрема, своєю нещодавньою заявою про те, що у багатьох українських чиновників дані про вищу освіту не відповідають дійсності. Безумовно, свій внесок в боротьбу з корупцією міг би внести і глава СБУ Валерій Хорошковський. Тим паче, що перші кроки на його посаді були направлені на збільшення повноважень СБУ якраз під приводом боротьби з корупцією. Більше того, антикорупційну діяльність новий глава спецслужби назвав найважливішим пріоритетом, ради цього СБУ навіть припинило свою "архівну" діяльність. З іншого боку - сам Хорошковський - це доволі незвичайний приклад перебування на посаді глави наймогутнішої спецслужби України великого бізнесмена. Такий прецедент навряд чи може заспокоїти тих, хто сподівається на боротьбу з корупцією.
Не ділом, а словом
Антикорупційні ініціативи президента можна було б сприйняти серйозно, якби його партія свого часу не проголосувала за відтермінування набрання чинності законів, направлені на боротьбу з корупцією. Так, 23 грудня 2009 року Верховна рада України запропонувала нпбрпння чинності антикорупційних законів не з 1 січня 2010 року, а з 1 квітня. І то - з істотними доопрацюваннями. Над частиною змін попрацював "регіонал" Лавринович. Але у колег, вочевидь, вони ентузіазму не викликали. А вже в березні 2010 року, після обрання Януковича президентом України Верховна рада ще раз відтермінувала набрання чинності антикорупційних законів. Цього разу це були закони України "Про принципи запобігання і протидії корупції", "Про відповідальність юридичних осіб за здійснення корупційних правопорушень" і "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно відповідальності за корупційні правопорушення". Ці законодавчі акти серед іншого передбачали і жорсткий фінансовий моніторинг діяльності українських чиновників - якраз те, чого бракує багатьом антикорупційним ініціативам, те, на чому наполягають і ЄС, і МВФ.
Ще одним штрихом, який яскраво характеризує особливості боротьби з корупцією по-українськи, стало перенесення слухання справи НАК "Нафтогаз" проти компанії "РосУкрЕнерго". За інформацією "ЗТ", слухання перенесли на травень. Нагадаємо, "Нафтогаз" має претензії до "РосУкрЕнерго" щодо невиконання умов контракту на постачання газу в Україну. На тлі посилення впливу Дмитра Фірташа на газову сферу нашої країни, перенесення цієї справи виглядає більш ніж неоднозначно.
Більше того, 29 березня стало відомо, що Віктор Янукович підписав закон про відтермінування набрання чинності антикорупційних законів. Воістину, ліва рука не відає про те, що творить права... Що вкотре дає привід говорити про декларативність будь-яких благих намірів нової української влади.
Борис Рудь
За матеріалами: Подробности
Поділитися новиною
