356
МВФ не проти введення emerging markets обмежень на приплив капіталу, але не рекомендує їх
Міжнародний валютний фонд (МВФ) в принципі не заперечує проти використання деякими країнами emerging markets заходів, спрямованих на обмеження інвестиційних потоків, які можуть спровокувати появу нових "пузирів" на фінансових ринках, заявив глава МВФ Домінік Стросс-Кан, пише газета Financial Times.
Він також відзначив, що регулювання потоків капіталу "не є якимсь пекельним винаходом", проте фонд не став би рекомендувати ці заходи як стандартний рецепт, враховуючи, що вони несуть в собі витрати і зазвичай були неефективними.
Багато інвесторів роздумують про те, чи послідують інші emerging markets за Бразилією, яка минулого місяця несподівано обклала 2-процентним податком короткострокові іноземні інвестиції в спробі уникнути формування "пузирів" і ослабити тиск на місцеву валюту.
Регулятори країн з економікою, що розвивається, побоюються, що зростаючий приток коштів іноземних інвесторів може призвести до різкого зростання цін активів, за яким послідує раптовий розворот і розрив "пузиря".
За словами глави МВФ, з урахуванням досвіду минулих двох років "немає причин вірити в те, що відсутність контролю є кращим виходом".
"Проблема в тому, що в більшості випадків ці заходи не працюють", - відзначив Д.Стросс-Кан.
Податок в 2%, введений у Бразилії, викликає сумніви "не тому, що є мірою контролю капіталу, а тому, що навряд чи може бути ефективним", - заявив він.
Тим не менше, глава МВФ висловив симпатію до Бразильських регуляторів, які зіткнулися з несподівано потужним припливом капіталу і стурбовані можливістю появи "пузирів" на фінринках. "У нас не так багато інструментів, щоб уникнути цього", - сказав Д.Стросс-Кан.
Багато аналітиків вважають, що введений в Бразилії податок є дуже маленьким. Більше того, багато інвесторів і організації вже вивчають шляхи обходу цього податку за рахунок різних схем.
За матеріалами: Інтерфакс-Україна
Поділитися новиною
