445
Страховиків заманюють у новий пул
Українська федерація страхування пропонує створити пул для страхування аграрних ризиків, подібний МТСБУ, зі сплатою гарантійного внеску в розмірі EUR1 млн. Страховики впевнені - в умовах кризи в такому пулі зможе брати участь не більше п'яти компаній.
Українська федерація страхування (УФС) розробила концепцію розвитку аграрного страхування. Вона передбачає використання американської моделі агрострахування, яке полягає в тому, що фермер сплачує фіксовану плату за страхування, а 100% страхові премії оплачує держава, при цьому у випадку збитку страховик виплачує фермерові 27,5% загального збитку, але в трохи зміненому вигляді. Ще буде додаткове страхування, фінансоване державою і виробником покриття, що й передбачає, від 30 до 85% збитків. Франшиза буде залежати від страхової суми і варіюватися від 20 до 40%.
Також пропонується створити нові інститути. Крім Держагентства зі страхування агроризиків, яке передбачено законодавством, передбачається створення Асоціації страховиків аграрних ризиків. Це об'єднання буде по суті пулом, якому планується надати статус саморегулювальної організації. Участь у ньому, крім наявності ліцензії, повинна бути умовою здійснення агрострахування.
У структурі Асоціації буде функціонувати Аграрний гарантійний страховий фонд, який складається з гарантійних і постійних внесків страховиків, а також коштів держсубсидії (50% усієї держсубсидії буде направлятися до фонду, інші 50% - безпосередньо страховикові). Виплати з фонду будуть проводитися за зобов'язаннями збанкрутілих СК або у випадку затримки або неповної виплати страхового відшкодування. Гарантійний внесок страховика, що бажає займатися агрострахуванням, - EUR 1 млн.
Розроблена концепція не знайшла повного схвалення серед учасників ринку. В цілому вони підтримують створення подібного пулу, але вимоги вважають завищеними. "Деякі пункти в умовах кризи і проходження первісного етапу агрострахування вкрай небажані. Наприклад, сплата внеску в розмірі EUR1 млн. недоцільна, в усьому світі фонд формується за рахунок внесків від суми зібраних премій, а введення такої умови призведе до того, що на цьому ринку залишиться лише декілька СК",- ремствує Юрій Золотарь, начальник управління страхування сільськогосподарських ризиків СГ "ТАС".
Автори концепції відзначають, що документ буде удосконалюватися з урахуванням думок усіх зацікавлених сторін. "В Україні непросто створити надійну фінансову модель цього виду страхування, тому що немає всієї необхідної інформації про те, як зараз працюють страховики за цим видом страхування. Ми співпрацюємо в цьому напрямку з Мінагрополітики і МФК. Наше завдання не в тому, щоб обмежити кількість СК на цьому ринку, а створити систему, у якій товаровиробник був би впевнений, що він зможе отримати страхове відшкодування",- розповів Олександр Завада, президент УФС.
За його словами, повноцінна система агрострахування зможе запрацювати не раніше, ніж через два роки. "Сьогодні не доводиться чекати, що держава буде передбачати в бюджеті необхідні кошти для підтримки цього напрямку. Так що в нас є 1-2 року для розробки концепції, прийняття законів і створення інфраструктури",- додав він.
На думку незалежного експерта з агрострахування Романа Шинкаренка, модель залежить від ступеня участі держави в ній. "Потрібно зрозуміти позицію держави в агрострахуванні - чи буде вона фінансувати агрострахування, і як саме. Без перспектив страхування на 7-10 років краще цією системою не займатися. Міжнародна практика свідчить, що цей вид страхування розвивається там, де сильна роль держави. У Туреччині створений пул з обов'язковою участю страховиків. Але там страховики виступають агентами, а страхуванням займається держструктура. У США до страховиків пред'являються серйозні вимоги щодо участі в програмі. А в Росії близько 40 СК займаються агрострахуванням, але оскільки держагентство зі страхування не має контролюючих і регулюючих функцій, систему морозить уже третій рік поспіль",- відзначив він.
Нагадаємо, в Україні було вже три сільськогосподарські пули, але вони не змогли почати роботу, оскільки страховики не довіряють один одному.
Крім того, побоювання учасників ринку викликає і продуктова лінійка, передбачена концепцією. Американська модель розрахована на приватних фермерів, для яких сільгоспвиробництво - не єдине джерело доходу. Але в Україні цим займаються вахівці, а тому сума відшкодування на рівні 27,5% просто не дозволить їм відновити виробництво. Сьогодні страхові компанії, як правило, укладають договори мультиризикового страхування, що передбачають покриття до 70% ризику.
За матеріалами: Экономические Известия
Поділитися новиною
