648
Експерти: Різке збільшення держборгу з метою пом'якшення впливу кризи може принести додаткові ризики
Різке збільшення державного боргу з метою пом'якшення впливу кризи на економіку України може принести додаткові ризики для країни, вважають експерти.
"Співвідношення загального боргу до ВВП становить, за різними оцінками, близько 56%. За цим показником Україна належить до категорії країн із середнім рівнем заборгованості... Якщо одержимо всі транші від Міжнародного валютного фонду (МВФ) і ще якісь гроші, які закладаються як певна умовна можливість, тоді ми одержимо (співвідношення) 78-79% зовнішнього боргу до ВВП в 2009 році. Це означає, що країна тоді потрапляє… на межу категорії країн із середньою і високою заборгованістю. Висока заборгованість – не тільки цифра, але й певні економічні наслідки, це питання високих ризиків", - сказав голова правління - директор Інституту економічних досліджень і політичних консультацій Ігор Бураковський на першому засіданні прес-клубу "Антикриза" на тему: "Програма першочергових заходів: бажане і дійсне", яке відбулося в агентстві "Інтерфакс-Україна" у понеділок.
При цьому він відзначив важливість для України співробітництва з міжнародними фінансовими організаціями: позики надаються за умови проведення реформ в економіці, тоді як кредити, які можуть бути залучені від окремих країн, хоча і можуть бути надані без жорстких умов щодо реформування економіки, але будуть більш дорогим ресурсом.
"Рано чи пізно борги потрібно віддавати й у цьому випадку слід зважити ризики додатково", - вважає І.Бураковський.
За його оцінкою, високий рівень дефіциту бюджету є істотною перешкодою для залучення другого траншу МВФ.
"Майже 3%-й дефіцит державного бюджету є одним з каменів спотикання і відсутності поки що остаточного рішення з боку МВФ про надання другого траншу кредиту stand by… Як мені здається, це ключове питання, тому що тут виникають питання логіки боротьби із кризою: або шукати кошти… або визнати, що ситуація є дійсно складною і йти на реальний секвестр бюджету", - сказав І.Бураковський.
Аналітик інвестиційної компанії "Конкорд Капітал" (Київ) Олександр Климчук, виступаючи на засіданні прес-клубу "Антикриза", також відзначив важливість співробітництва із МВФ.
"Цього року МВФ повинен виділити Україні $9,8 млрд. Ця сума критично важлива, щоб поповнити резерви НБУ і дати йому можливість впливати на валютний ринок", - сказав експерт.
При цьому він відзначив, що збереження співробітництва України із МФВ є позитивним сигналом для іноземних інвесторів.
"У протилежному випадку (якщо не буде підтримки міжнародних фінансових організацій – ІФ) НБУ не вистачить резервів для підтримки курсу гривні… Уже в цей час у форвардних контрактах на рік інвестори закладають курс 13,85 грн за долар", - сказав він.
У свою чергу, президент Центру економічного розвитку Олександр Пасхавер закликав суттєво переглянути пріоритети при витрачанні бюджетних коштів.
"Я прихильник того, щоб держава переорієнтувала свої видатки таким чином, щоб вони були пущені на ті цілі, які сприяють оздоровлюючому впливу кризи, а не безглуздо пручаються цьому оздоровчому впливу кризи", - сказав він.
При цьому О.Пасхавер відзначив важливість зваженого підходу до джерел покриття дефіциту бюджету.
"Дефіцит (бюджету) необхідний в умовах кризи… Якщо ми знайдемо, що продати ефективно - це гарне покриття. Якщо ми позичимо, то вже краще скорочувати витрати", - вважає О.Пасхавер.
За оцінкою старшого економіста центру "Case-Україна" Володимира Дубровського, резерв для скорочення видатків бюджету – це, насамперед, відмова від пільг для тих чи інших галузей економіки.
"Бездефіцитний бюджет дуже гарний і потрібний, але недосяжний… Що стосується видатків, у першу чергу, я б скорочував видатки, пов'язані з допомогою всіляким галузям... Це всі вкрай неефективні інструменти…", сказав експерт.
За матеріалами: Інтерфакс-Україна
Поділитися новиною
