393
Про споживання. Записки хворого "нешопоголією"
Російський політекономіст Сергій Кара-Мурза підрахував, що 50% вартості товарів припадає на упаковку. А деякі сучасні послідовники Торстена Веблена стверджують, що представники середнього класу більшу частину своїх грошей витрачають на речі, які їм не потрібні
У ці безрадісні дні, коли постсвяткові фінансові проблеми плавно перетікають у зимову депресію, я хотів написати про цивілізацію сміття. Російський політекономіст Сергій Кара-Мурза підрахував, що 50% вартості товарів припадає на упаковку. А деякі сучасні послідовники Торстена Веблена стверджують, що представники середнього класу більшу частину своїх грошей витрачають на речі, які їм не потрібні. Тобто теж на сміття.
Стендфордські психіатри запропонували внести шоппінгоманію в головний класифікатор девіантної поведінки - "Посібник з діагностування і статистики психічних розладів".
Іншими словами, інтелектуали намагаються переконати масового споживача в тому, що більша частина покупок позбавлена всякого сенсу.
Спочатку я теж так вважав, але, покопавшись у собі, змінив точку зору. По-перше, купуючи всілякі підсвічники, скриньки, годинники і що-небудь із одягу, ми вносимо посильний вклад в економіку Китаю. По-друге, особисто я з радістю проміняв би всі свої болячки і фобії на шоппінгоманію. Тому що шопоголік, на відміну, скажемо, від хворого на виразку шлунку, одержує задоволення від свого захворювання.
Але моя проблема в тому, що я не зовсім повноцінний член суспільства споживання. Не вмію купувати дорогі мобільні телефони і годинники, не розбираюся в крутих брендах і навіть нові моделі автомобілів залишають мене байдужим.
Хоча дещо із цього списку, мабуть, міг би собі при бажанні дозволити. Але бажання немає.
Можливо, це результат спроб читання "Капіталу" Карла Маркса або наслідок соціологічної освіти. Однак факт у наявності: зовсім безрезультатно тисячі бідних китайців трудяться буквально за гроші, щоб забезпечити мене якимись костюмами, блокнотами, краватками, запонками і навіть автомобілем. Учені, що сховалися в лабораторіях транснаціональних корпорацій, б'ються над тим, як нагодувати мене спеціально знежиреним морозивом. Маркетологи та інші брендологи вигадують, чим ще побавити мене, подарувати мені щастя, створити це світле почуття буквально з повітря.
Рекламісти знесилюються, намагаючись змусити мене бути веселим, радісним і здоровим: більше їсти, краще одягатися, частіше веселитися, співати караоке, купити массажер для п'ят, зрештою, плюнути на все, взяти кредит і придбати джакузі. Та й потім, хоч у мене і немає остеохондрозу, але профілактор Євмінова, кажуть, відмінний засіб навіть для тих, хто поки не страждає вертебрологічними відхиленнями.
Таким чином, я не тільки викреслюю себе із сучасності і позбавляю простого людського щастя, але і завдаю серйозної шкоди власному здоров'ю. А намір писати цидулки про жахи цивілізації сміття роблять мене соціально небезпечним. Але все це не зі зла. Мені просто нема до кого звернутися.
Психотерапевти поки не знають такого психічного розладу, як наполегливе небажання купувати. Але впевнений, наука не стоїть на місці і незабаром у класифікаторі хвороб повинен з'явитися новий діагноз - "нешопоголія".
Звичайно, пройде якийсь час, перш ніж медики придумають нові ефективні ліки від цієї недуги. Сподіваюся дожити до цього. А поки доводиться займатися самолікуванням. Піду, куплю собі що-небудь непотрібне. Фляжку.
Дмитро Фіонік
За матеріалами: Контракти
Поділитися новиною
