724
Страсти по Сахалину. День Победы без казенщины и полуправды. Как перенос "Бронзового солдата" аукнется на Украине.
— Фондовый рынок
148-я серия.
9 мая мы отмечаем День Победы - общенациональный праздник стран бывшего Советского Союза, посвященный разгрому гитлеровских войск в 1945 году, капитуляции вооруженных сил III рейха и окончанию Великой Отечественной войны, в которой Советский Союз потерял более 20 млн человек. Конференция глав правительств СССР, США и Великобритании, состоявшаяся в Берлине в июле-августе 1945 года, закрепила новую схему послевоенного устройства Европы. В ознаменование победы в Великой Отечественной войне на Красной площади в Москве проводится парад Победы. Первый парад Победы состоялся 24 июня 1945 года.
Пользуясь случаем, "Сахалины" поздравляют победителей с их праздником и желают здоровья. Здоровья и мудрости перенести с достоинством российско-эстонскую околопамятниковую возню и научить этому молодежь.
В нашей каждой семье есть воевавшие, погибшие, угнанные в рабство во время оккупации. Вернувшиеся и сгинувшие в хаосе войны. Победа далась высокой и не всегда оправданной ценой, за которой тысячи погибших, вдов, сирот.
Полагаю, этот праздник не должен быть шумным и госмонополия на его проведения изрядно раздражает. Бесят продуктовые "пайки" и денежное "вспомоществование" ветеранам ко Дню Победы, повышенное внимание Государства к выжившим старикам, разрешение десятиминутного бесплатного междугородного разговора и прочее, прочее.
В предыдущих "Сахалинах" мы упоминали георгиевские ленточки на лацканах пиджаков и антеннах авто. Это "проявление внимания" вызывает отчаянный стыд. Стыдно за казенщину в организации в раздаче этих самых ленточек на улицах городов, стыдно, что де-факто получается селекция населения на "ленточных" и "безленточных", причем как бы подразумевается, что нацепившие георгиевский знак отличия, который, к слову, нужно было заслужить личной доблестью в бою, а не получить из рук не нюхавшей пороха барышни, лучше, "качественней" выражают свое уважение к победителям в этой страшной войне.
Думаю, оранжево-черные символы, раздаваемые молодняком на перекрестках городов стран СНГ на самом деле ничего общего с настоящей памятью о том, что пришлось пережить тому поколению в военные да и послевоенные годы.
Что знают распространители ленточек о послевоенных сталинских репрессиях, процессах против "космополитов", "врачей-вредителей", убийстве Михоэлса.
Что известно румяным "Нашим", "Местным" и "Молодогвардейцам", скандирующих "Эстония – страна фашизма!" о массовых репрессиях, развернувшимися в СССР после войны в рамках широкой государственной антисемитской кампании?
Интересно, как отметит программа "Время" этим летом 55-ю годовщину расстрела в Москве еврейских писателей и поэтов - членов Еврейского антифашистского комитета?
И уж если на то пошло, чем сталинские палачи лучше нацистских? Доблестные сотрудники НКВД, которые стреляли в затылок полякам в Катыни (и не только в Катыни – массовые казни польских офицеров происходили в нескольких местах) – они, по сути, не фашисты? Исполнители смертных приговоров, вынесенных "тройками", которые стреляли в затылок не только безвинно осужденным жертвам сталинских репрессий, их женам, а иногда и детям, единственная вина которых была в аббревиатуре ЧСВН – "члены семей врагов народа" - они не фашисты?
В очередной раз поразил патриарх Алексий II, детство и юность которого прошли в Эстонии, который не мог не видеть своими глазами, что творилось там дважды, в первый раз в 1940-1941 годах, когда Советский Союз аннексировал Эстонию, а во второй раз – после того, как в 1944 году советские войска освободили Эстонию от немецкой оккупации, – теперь осуждает тех, кто якобы "переписывает историю".
Мне интересно, что бы сказал по этому поводу ныне покойный эмигрантский священник, служивший тогда в Таллинне, отец Александр Киселев, один из тех, кто по свидетельству самого патриарха, в юности оказал на него огромное влияние, человек, оставивший пронзительные воспоминания о друзьях своей молодости, погибших от советских репрессий после того, как Эстония была присоединена к СССР.
В принципе, для тех, кто готов поддакивать нынешней кремлевской власти, чтобы она ни делала, оправдывать любую гнусность, которую она творит, любое вранье, любое лукавство, любую изворотливость, никаких аргументов не существует. Даже Европейский суд по правам человека для этих людей – всего лишь очередная "злобная русофобская организация".
Полагаю, нелишне процитировать кусок одного судебного решения, которое, все же имеет юридическую силу для кремлевской власти, пока еще признающей эту организацию и участвующую в ней. Это цитата из решения по делу
№14685/04, "Пенарт против Эстонии". Таких дел, касающихся компенсаций гражданам, пострадавшим от репрессий после утраты Эстонией независимости, было в последние годы несколько. В них дана оценка событиям, развернувшимся в Эстонии после начала второй мировой войны:
"Суд отмечает, что Эстония потеряла независимость в результате Договора о ненападении между Германией и СССР (известного также как Пакт Молотова - Риббентропа), заключённого 23 августа 1939 года, и дополнительных секретных протоколов. Вслед за ультиматумом о размещении в Эстонии советских военных баз в 1939 году, в июне 1940 года произошёл ввод крупных сил советской армии. Законное правительство было свергнуто, и советское правление было установлено силой. Тоталитарный коммунистический режим Советского Союза провёл широкие и систематические акции против населения Эстонии, включая, например, депортацию 10 тыс. человек 14 июня 1941 года и более 20 тыс. человек 25 марта 1949 года. После Второй мировой войны десятки тысяч человек ушли в леса с целью избежать репрессий со стороны советских властей. Часть из них активно сопротивлялась оккупационному режиму. Согласно данным органов безопасности, около 1500 человек были убиты и почти 10 000 арестованы в период движения сопротивления 1944—1953 годов".
Прокремлевские политики, напустив на себя озабоченно-возмущенный вид, говорят о недопустимости "пересматривать итоги второй мировой войны", при этом, не замечая, что на самом деле сама жизнь давно пересмотрела эти итоги. Германия, разделенная надвое, давно воссоединилась. Восточная Европа, вскоре после окончания войны оказавшаяся за железным занавесом, в советском лагере, из этого лагеря сбежала. Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария, где на штыках советских войск после 1945 года к власти пришли промосковские коммунистические режимы, от этих режимов давно избавились, вступили или готовятся вступить в НАТО и в ЕС. Нет ни социалистического лагеря, ни СЭВа, ни Варшавского договора.
Что же касается гигантского вклада Советского Союза в победу над гитлеровской Германией, в освобождение Европы от нацистской оккупации, этот исторический факт отрицать никто не собирается. Более того, в отличие от времен "холодной войны", на Западе теперь выходит гораздо больше книг и фильмов, в которых воздается должное победам Красной Армии на советско-германском фронте, мужеству и героизму советских людей.
Но правда об истории войны признанием этого факта далеко не исчерпывается. Правда не может быть частичной. Все или ничего. Давайте говорить всю правду. В том числе неприятную, неудобную. О пакте Молотова – Риббентропа. Не только о договоре между СССР и Германией о ненападении, но и о договоре о дружбе, про который в Москве до сих пор принято стыдливо молчать. О том, как Молотов слал Гитлеру в Берлин приветственные телеграммы по поводу побед германского оружия. О том, как он приветствовал ликвидацию Польши, как независимого государства. О совместном параде советских и германских войск в Бресте в 1939-м.
Давайте-ка, ребята с ленточками на перекрестках и скандирующие речовки на деньги, выделеные г-ном Сурковым в Калашниковом переулке, вспомним про все, что было, прежде, чем в очередной раз набрасываться на эстонцев, поляков или какой-нибудь другой народ, который вдоволь настрадался от советского государства. Давайте если не простим, то хотя бы поймем их, когда они допускают ошибки или делают эмоциональные глупости вроде переноса памятника Воину-освободителю.
Давайте, в конце концов, вспомним о себе. О собственных жертвах. Давайте признаемся себе, наконец, какой страшной ценой достигнута Победа в мае 1945-го, когда исход войны был предрешен, но Берлин нужно было взять к празднику Первомая, и ради этого пожертвовали жизнями 300 тысяч советских солдат и офицеров.
Давайте вспомним о том, что в 1947-м Сталин наплевал на них, на погибших и уцелевших героев, отменил день Победы. Что и при нем, и при Хрущеве этот самый народный праздник был обычным рабочим Днем. Потому что и Сталин, и его наследники боялись фронтовиков, прошагавших пол-Европы, которые очень много поняли на самом деле про свою страну и про тех, кто ей правит, и про то, как они ей правят.
Давайте вспомним о миллионах, уничтоженных нашим государством на войне с собственным народом. Ведь почти в каждой семье есть погибшие не только на фронте, но и на этой позорной войне. Где им памятник? Где скорбный день в нашем государственном календаре? Где венки от президента, правительства, Совета федерации, "Единой России"? Думаете, нацепил оранжево-черный бантик и все? Можно ставить "галочку" о выполненном долге? Расписываться в ведомости?…
Между тем вопиющий случай казенщины и бездушия проявили в подмосковных Химках именно те, кто громче всего кричал в адрес Эстонии, награждая ее политиков оскорбительными эпитетами.
Полагаю, в этой серии "Сахалинов" нелишним будет "Заявление участников форума "Другая Россия" по поводу переноса воинских захоронений в Подмосковье и Эстонии".
Накануне Дня Победы российские власти в очередной раз продемонстрировали, что корыстный цинизм – главная отличительная черта тех, кто сегодня управляет Россией. В подмосковных Химках демонтирован мемориал героям-летчикам, на месте которого собираются возводить то ли торговый, то ли офисный центр. Мемориал уничтожили тайно, под покровом ночи, а те, кто попытались защитить останки воинов-освободителей, были жестоко избиты сотрудниками МВД и затем оштрафованы судом.
В связи с этим особенно позорно выглядит демагогическая антиэстонская кампания, развернутая представителями российской власти и подконтрольными Кремлю СМИ. При этом мы вынуждены с горечью констатировать, что эстонские власти, декларируя приверженность гуманистическим ценностям и европейскому вектору развития, относятся без естественного и должного уважения к символам великой Победы народов Европы над нацизмом. В глазах многих, особенно в России, демонстративный перенос памятника Воину-освободителю из центра Таллинна куда-то на окраину города выглядит, как ползучая ревизия итогов II мировой войны.
В то же время реакция официальной Москвы на события в эстонской столице оскорбительна для всех российских граждан.
Хорошо известно, что близкие к Кремлю бизнесмены имеют в Эстонии особые интересы, связанные, в первую очередь, с транзитом сырья и оффшорными банковскими операциями. Именно поэтому российская власть, объективно имея разнообразные возможности повлиять на Эстонию, не сделала для защиты Мемориала практически ничего, если не считать беспрецедентной травли эстонских дипломатов, организованной прокремлевскими молодежными движениями. Циничной издевкой выглядит призыв бойкотировать эстонские продукты питания – в то время как кремлевские бонзы зарабатывают миллиарды долларов на эстонском транзите и не собираются отказываться от своих барышей.
Российская власть в очередной раз подтвердила – когда речь идет о ее корыстных интересах, для этой власти нет ничего святого. Демонстрируя полное пренебрежения к дорогим для каждого гражданина России символам, она, действуя, как захватчик на оккупированной территории, готова их попирать в каждом случае, когда это будет сулить материальную выгоду.
Позор циничной российской власти!
Руки прочь от наших святынь!
Александр Аузан
Гарри Каспаров
Георгий Сатаров
Людмила Алексеева
Михаил Делягин
Сергей Гуляев
Сергей Удальцов
Эдуард Лимонов»
Гарри Каспаров
Георгий Сатаров
Людмила Алексеева
Михаил Делягин
Сергей Гуляев
Сергей Удальцов
Эдуард Лимонов»
Эстонские власти впервые после 1991 года возложили венок к памятнику Воину-освободителю. Церемония прошла на военном кладбище Таллинна, куда памятник со скандалом был перенесен на прошлой неделе.
Как сообщают очевидцы, в торжественной церемонии приняли участие премьер-министр Андрус Ансип, глава Минобороны Яак Аавиксоо и министр по делам народонаселения Урве Пало, хотя ранее планировалось прибытие к памятнику одного лишь Я.Аавиксоо.
Возложение венков должно было ознаменовать собой открытие монумента на его новом месте, хотя работы над ним пока не завершены. В частности, возле памятника должна появиться стена. Кроме того, к нему из центра города должны быть перенесены останки воинов, эксгумированные эстонскими экспертами.
Ни русскоязычные жители республики, ни представители посольства России в Эстонии в этом мероприятии не участвовали. Они заявили, что намерены отмечать День Победы 9 мая, как это принято в России. Напомним, на Западе принято отмечать окончание второй мировой войны и победу над фашизмом 8 мая.
Стоит отметить, что в предыдущие годы эстонские власти не особо жаловали памятник советским воинам, предпочитая класть цветы на могилы солдат вермахта и частей CC, воевавших против СССР. На этот раз в правительстве решили вспомнить в один день и красноармейцев, и эсэсовцев, и жертв холокоста.
Эстония пережила 8 мая. Несмотря на опасения местных властей, на городских улицах было спокойно. Впрочем, впереди еще один День Победы - уже для русскоязычного населения. 9 мая погибших во Второй мировой войне помянут по-русской традиции.
8 мая Эстония отметила День победы над фашизмом во Второй мировой войне. В официальных торжественных мероприятиях приняли участие премьер-министр страны Андрус Ансип, глава Минобороны Яак Аавиксоо и министр по делам народонаселения Урве Пало. Утром они, в окружении журналистов и аккредитованных в Эстонии иностранных послов, возложили венки к памятнику жертвам холокоста в Клоога близ Таллина, а затем отправились на военное кладбище к памятнику Неизвестному солдату.
Возложив цветы к подножию Неизвестного солдата, премьер-министр подошел к Бронзовому солдату, перенесенному на кладбище с Тынисмяги буквально на днях. Ансип без каких-либо речей возложил венок из белых цветов и к этому монументу.
В это время пространство вокруг Бронзового солдата было огорожено, поэтому те, кто был на кладбище, наблюдать церемонию не смогли, однако с места событий прямую трансляцию вел телеканал ЭТВ. По всей видимости, своим жестом Ансип подчеркнул необходимость строить единое будущее для всех живущих в Эстонии. Недавно в стране была инициирована акция, организаторы которой призвали жителей приносить белые цветы, как символ мира и спокойствия, ко всем памятным для русских и эстонцев местам.
Завершились официальные мероприятия в мемориальном комплексе Маарьямяги, где находятся памятники воинским частям, защищавшим Эстонию. Возложением венков в Маарьямяги члены правительства отдали дань памяти жертвам репрессий и злодеяний, совершенных оккупационными властями, сообщили в пресс-службе правительства. 8 мая как День памяти погибших во Второй мировой войне на этом себя исчерпал.
Массовых выступлений или беспорядков, которых опасались эстонские власти, не произошло.
Лишь кое-где в эстонских городах местные жители пришли к памятникам возложить цветы и помянуть жертв фашизма. Так, ветераны из города Кохтла-Ярве, где компактно проживает русскоязычное население, принесли венки к памятнику, установленному на Йыхвиском кладбище на братской могиле советских воинов. Панихиду по погибшим отслужил настоятель Йыхвиского Богоявленского собора отец Дионисий.
Зато в соседних Латвии и Литве прошли митинги в поддержку Эстонии.
В полдень на Кафедральной площади Вильнюса собрались более 2 тыс. человек, в том числе политики и официальные лица, которые заявили о своей солидарности с Эстонией. Митингующие принесли с собой флаги Эстонии, Латвии и Литвы и плакаты со словами "Будем вместе с Эстонией", "Мы не "Наши!" На площади люди взялись за руки, скандируя "Эстония!" Почти одновременно с этим на Домской площади Риги собралось около тысячи жителей Латвии, также заявивших о своей поддержке Эстонии. В полдень участники митинга на Домской площади взялись за руки и несколько раз пропели гимн о единстве Балтийских государств. Об этих акциях эстонцам сообщило эстонское радио.
В самой Эстонии идея устроить "Балтийскую цепь" особой поддержки не нашла.
Около полудня на площади Свободы в центре эстонского города Вильянди собралось лишь девять человек. Именно столько откликнулись на призыв студентов Вильнюского университета организовать "Балтийскую цепь". Студенты факультета международных отношений университета и Вильнюского института политики хотели создать живую цепь от Эстонии до Литвы, взявшись за руки, как это было 23 августа 1989 года, но Союз студенческих организаций Эстонии призвал студентов не участвовать ни в каких массовых мероприятиях, в том числе в формировании Балтийской цепи, так что 8 мая в Эстонии прошел мирно и спокойно.
Русские эстонцы отпразднуют День Победы традиционно – 9 мая.
Поэтому в официальных мероприятиях 8 мая никто из российских дипломатов участия не принял. "Мы получили приглашение участвовать в церемониях 8 мая, однако посольство России традиционно имеет свою программу. В соответствии с ней 9 мая, в День Победы, как в прошлом и позапрошлом году, планируется возложение венков и цветов к могилам советских солдат по всей территории Эстонии. В частности, посол России возложит цветы на военном кладбище в Таллине и на кладбище Метсакальмитсу, – пояснил пресс-атташе посольства России в Таллине Максим Козлов. – Россия действует по своим законам и согласно нашим праздникам, которые не противоречат внутренним законам Эстонии".
От предложения принять участие в церемониях 8 мая отказались и ветераны, воевавшие и служившие в Советской армии. "Наш праздник – 9 Мая, и другой даты мы не знаем, – пояснил председатель Союза ветеранских организаций Павел Коробков. – Сначала мы возложим цветы на Метсакальмисту у мемориала жертвам войны, к могилам генералов Эстонского стрелкового корпуса. Затем на Маарьямяги и на военном кладбище – к памятникам Неизвестному солдату и Воину-освободителю, перенесенному с Тынисмяги".
Эстонские власти надеются, что 9 мая, пройдет так же спокойно, как и 8-е. Тем не менее, в состояние повышенной готовности приведены медицинские учреждения и правоохранительные органы.
Как сообщило "Эстонское радио" со ссылкой на пресс-службу министерства социальных дел, больницы и "скорая" тесно сотрудничают с полицией и спасателями, которые готовы при необходимости вывести на работу резервные силы. "Я желаю всем трезвого ума, чтобы не поддаваться на призывы и провокации и, скорее, остаться дома. Родителям я хотела бы напомнить, чтобы они присматривали за своими детьми", – сказала министр социальных дел Марет Марипуу.
Таллиннская мэрия в свою очередь выступила с обращением к жителям города, призвав их к примирению. "Сегодня и завтра мы поминаем павших во второй мировой войне и воздаем почести людям, которые боролись с фашизмом и победили его, - говорится в обращении. – Мы вспоминаем также репрессии, имевшие место во время войны, и тех, кто пал жертвами этих репрессий. Пусть сегодняшний и завтрашний дни станут для всех таллинцев днями памяти и примирения".
Зато во вторник стало известно о своеобразном демарше российской стороны.
Как сообщили эстонским СМИ в эстонской фирме GO Rail, работающей на линиях Таллин-Петербург и Таллин-Москва, Российская Октябрьская железная дорога направила им официальное письмо, в котором говорится о прекращении с 27 мая обслуживания поезда, ходящего по маршруту Таллин-Петербург.
"Мы открыли движение по этому маршруту 31 марта, после четырехлетнего перерыва. Интерес к этому поезду был очень большой и среди эстонских, и среди петербургских бюро путешествий. Количество пассажиров заметно выросло уже в течение первого месяца. Мы не видим ни одной коммерческой причины, чтобы закрывать перспективную железнодорожную линию, находящуюся в процессе внедрения. Я вполне убежден, что нам удастся вместе с российскими коллегами-железнодорожниками и при необходимости с помощью международных железнодорожных организаций возродить линию", – сказал DELFI представитель GO Rail Тийит Пруули.
В РЖД с ответом определились не сразу: сначала в пресс-службе опровергли информацию о закрытии прибыльного маршрута, а через пару часов заявили, что он убыточный.
"Курсирование поезда Петербург-Таллин с 26 мая отменяется из-за его нерентабельности. Показатели эксплуатации работы поезда за апрель говорят о нерентабельности поезда и его убыточности для обеих железных дорог", - говорится в официальном сообщении на сайте компании. По данным РЖД, их эксплуатационные расходы составили более 856 тыс. рублей, тогда как доходы – всего около 467 тыс. рублей, то есть убытки ОАО "РЖД" за апрель текущего года составили почти 390 тыс. рублей, говорится в сообщении.
Государственное предприятие Eesti Raudtee (Эстонская железная дорога) в связи с резким сокращением грузопотока из России с начала мая текущего года намерена отправить часть своих работников в отпуска и разработать антикризисную программу, сообщает компания. По данным Eesti Raudtee, с начала мая количество товарных составов из России, пересекших эстонскую границу, уменьшилось с 35 до 17 составов. Так, 1 мая границу пересекли 35 составов, 2 мая - 32, 3 мая - 29, 4 мая - 26, 5 и 6 мая - 20 составов. В связи с уменьшением грузопотоков Eesti Raudtee приступит к выработке антикризисной программы, отправив работников в отпуск и сократив рабочее время. Сокращать своих работников Эстонская железная дорога пока не намерена, говорится в сообщении компании.
Минэкономразвития России не готовит предложений по торговым ограничениям в отношении Эстонии, сообщил замглавы МЭРТ Виталий Савельев. "Мне об этом неизвестно, значит - не готовим", - сказал Савельев, отвечая во вторник на вопрос журналистов. По его словам, МЭРТ не получал поручений на этот счет. "Никаких вводных не было", - сказал он.
Уже сейчас очевидно, что скандальная история по переносу памятника Воину-освободителю солдату в Таллинне, также как и последовавшие за ним беспорядки — хорошо спланированная игра. Причем с дальним прицелом. Вопрос только в том, кто нею руководит и какой призовой фонд? Ответ может оказаться не таким уж и однозначным.
После переноса монумента с площади Тынисмяги на военное кладбище события нарастали как снежный ком. Блокирование эстонского посольства в Москве, прекращение российских поставок топлива в Эстонию, бойкот эстонских товаров, попытка сноса памятника голландским эсэсовцам на северо-востоке Эстонии. Вал антиэстонских публикаций преимущественно в российских СМИ — и антироссийских в СМИ многих стран Евросоюза. Наконец, заявления польских властей, что к середине мая польские власти подготовят проект закона, призванного убрать советские монументы — "как это было сделано в Эстонии", по словам министра культуры Казимежа-Михала Уяздовского.
Несомненно, нынешний конфликт Эстонии и России заметно охладил отношения между российской властью и многими политическими кругами в Евросоюзе, по тем или иным причинам поддержавшими эстонскую власть.
Между тем уместно вспомнить, что предыстория событий началась более года назад. С истинно эстонской неторопливостью, для того, чтобы перенести монумент, эстонский парламент принял закон "О сносе запрещенных сооружений".
Кстати, заметную роль в его лоббировании сыграл глава эстонского представительства американской The PBN Company (глобальное консультационное агентство) Юри Эстам, бывший военнослужащий спецподразделения армии США. Из публичных акций Эстама, направленных на демонтаж "Бронзового солдата", стоит отметить нарушение запрета на собрания близ монумента в прошлом году. 27 мая 2006 года Юри Эстам спровоцировал стычку с охранявшей памятник от провокаций эстонской полицией. Полицейские наложили на него штраф, однако Эстам затеял судебные разбирательства, которые продолжались до апреля этого года, устроив из них крупную PR-акцию в поддержку решения о демонтаже памятника.
Дальнейший расследования и поиски уже начинают попахивать сенсацией.
Дело в том, что Эстам в Эстонии представляет интересы некой компании, которая однажды "засветилась" и "в степях Украины".
В Украине PBN известна обеспечением PR- и лоббистскими услугами компании Mittal Steel, приватизировавшей "Криворожсталь".
А вот в России PBN формирует консорциум для проведения мероприятий по улучшению имиджа Газпрома за рубежом. Еще один консорциум планируется сформировать для улучшения имиджа России в целом. Что из этого выйдет — пока не ясно, ведь вряд ли эстонские события, произошедшие не без участия представителя PBN, эффективно работают на имидж России на Западе. Да и, по сообщениям СМИ, часть компаний, приглашенных PBN к участию в тендере, сами нуждаются в кампании по улучшению имиджа. Например, Hill & Knowlton и Ruder Finn вели крупномасштабные кампании по дезинформации мирового сообщества о событиях в Ираке и на Балканах, фабрикуя заведомые дезинформации о "зверских преступлениях" неугодных сторон.
Что касается других наших соседей, поляков, то недавно стало известно, что Варшавская фондовая биржа подписала с PBN соглашение по организацию первой ежегодной конференции о возможностях для украинских компаний при выходе на IPO в Варшаве. Региональные конференции по возможностям Варшавской фондовой биржи уже прошли в марте-апреле, в том числе при поддержке Национального комитета IPO и инвестиционной группы "Альтера Финанс" (к слову и комитет, и инвестгруппа весьма близки к корпорации "Индустриальный союз Донбасса", имеющей значительные интересы в польском горно-металлургическом секторе).
Но вернемся к Газпрому. Как мы уже некогда сообщали в "Сахалинах" за разработку программы по улучшению имиджа этот заказчик готов заплатить до 11 млн долл. Сумма относительно небольшая — с учетом того, что общий PR-бюджет Газпрома на 2007 год составляет около 140 млн долл.
Вопросы имиджа для Газпрома сейчас важны как никогда.
Во-первых, есть проблемы неудачного взаимодействия с западными компаниями, как с Shell в проекте "Сахалин-2" или с партнерами по разработке Штокмановского месторождения.
Во-вторых, новые проекты, нацеленные на Запад, прежде всего проект "Северо-Европейского Газопровода" (СЕГ, Nord Stream), который планируется провести по дну Балтийского моря от российских берегов до германских.
Уже сейчас очевидно, что лоббисты Mittal Steel оказали Газпрому "медвежью услугу". Хотя, возможно, так оно и было задумано… если учесть давние связи PBN с американской администрацией и обеспокоенность последней касательно растущего российского влияния на мировом газовом рынке.
Вообще же, проблем с СЕГ несколько. Одна из них — сильная оппозиция проекту польской власти, которая, во многом небезосновательно, видит в нем угрозу обхода территории Польши при развитии газопроводных поставок. Вторая проблема — вывод газопровода в нейтральные воды, с его начальным прохождением по дну Финского залива. Дело в том, что этот залив представляет собой узкую горловину, в одной из частей которой соприкасаются территориальные воды Эстонии и Финляндии. Де-факто эти два балтийских государства могут контролировать выход из залива. Правда, ранее и Эстония, и Финляндия добровольно оставили 6-ти мильный нейтральный коридор в нем. Правда, от такой добровольности всегда можно отказаться. Тогда экстратерриториальность газопровода утрачивается — и за транзит газа придется платить.
Впрочем, у России есть рычаги. Так, судоходный Сайменский канал, который уже полтораста лет соединяет озера Финляндии с Финским заливом, к морю выходит через российскую территорию. Правовой режим канала определяется договором 1963 года, согласно которому Финляндия управляет каналом, а также арендует остров на выходе из него до 2013 года. Что касается Эстонии, то договор о границе с Россией у нее так и не подписан. Эстонская сторона требует от российской территориальных уступок — части земель, что в 1920-30 годы контролировалась эстонской властью.
Кстати, вопрос противодействия СЕГ за счет отказа от нейтральности коридора в Финском заливе изначально поднимался именно в контексте территориальных уступок России. Интересно, что в начале апреля 2007 года, когда с проектом СЕГ возникла определенная ясность, в эстонский парламент был внесен проект закон "О морской границе", как раз и предлагающий отказ от нейтрального коридора. После давления на Эстонию со стороны России, вызванного переносом "Бронзового солдата", очевидно, что этот проект может получить поддержку среди большего числа эстонских парламентариев.
А дальнейшие возможные провокационные действия со стороны польских властей, которые заинтересованы в том, чтобы вообще похоронить проект СЕГ, могут еще более обострить ситуацию. Тем более, что компания Nord Stream AG, которая занимается строительством газопровода, в середине апреля уже признала, что может внести коррективы в свои планы ввиду снижения влияния проекта на окружающую среду, хотя здесь эксперты скорее склонны видеть польский след. Дело в том, что на некоторых участках территориальные воды между Польшей и островной частью Дании не разграничены, что может послужить для Польши поводом заблокировать процесс.
Вообще же, позиции сторон в большой игре с СЕГ замечательно проявились в реакции на скандал с демонтажем тынисмягского монумента. Эстонское правительство поддержала Польша (чьи интересы не были особо учтены в проекте СЕГ) и Швеция (традиционно противостоящая российским "окнам в Европу" и рассматривающая Эстонию как зону своих интересов). А четко против эстонской позиции выступили Германия (основной потребитель газа через СЕГ) и представитель Нидерландов (куда пойдет ответвление газопровода) Рене ван дер Линден, председатель Парламентской Ассамблеи Совета Европы.
Определенный интерес в проекте СЕГ имеют и некоторые украинские предприятия. Недавно Харцызский трубный завод, входящий в состав корпорации SCM, запустил новое производство труб большого диаметра. Уже в будущем году ХТЗ готовится с этой продукцией поучаствовать в тендере на поставку труб для СЕГ. Очевидно, что разговоры о том, что СЕГ строится якобы для обхода Украины — не более чем неудачный прием отдельных российских политиков в торгах с украинской стороной.
Факт этот подтверждается строительством газопровода, параллельного существующему украинскому — однако по украинской же территории, до Ужгорода. Кроме того, главную ценность украинской газотранспортной системы составляют массивные газохранилища и обладать подобными морской газопровод Nord Stream просто не в состоянии. Зато на СЕГ украинские трубники смогли бы неплохо подзаработать.
Впрочем, до логики "что хорошо Харцызскому трубному, то хорошо и для Украины" нам — вернее, нашим политикам — еще далеко.
А Украине, обладающей уникальным газотранспортным потенциалом, рано или поздно все-таки придется сделать выбор, на кого поставить большую ставку — на экспортеров газа или на потребителей.
Между тем спикер Совета Федерации Сергей Миронов считает, что в Евросоюзе смогут найти рычаги для решения вопроса о Северо-Европейском газопроводе (СЕГ, Nord Stream), против строительства которого высказывается ряд европейских стран.
Газопровод должен соединить Россию со странами Европы, морская его часть пройдет по дну Балтийского моря из России в Германию.
"Северо-Европейский газопровод - это не просто проект России, это проект, предусматривающий взаимовыгодное сотрудничество России и Евросоюза в энергетической сфере. И я думаю, что в ЕС смогут найти рычаги для решения вопроса, который касается нашего взаимовыгодного сотрудничества в этой сфере", - сказал Миронов во вторник на пресс-конференции в Москве, отвечая на вопрос о возможности того, что этот проект будет заблокирован Эстонией.
Комментируя отказ руководства Эстонии встретиться с экс-канцлером ФРГ Герхардом Шредером, Миронов отметил, что это говорит об отсутствии сильной позиции этой страны по данному вопросу.
"Это страусиная позиция, слабость", - сказал российский сенатор.
Проект строительства СЕГ предполагает прокладку трубопровода, морская часть которого пройдет по дну Балтийского моря из России (от бухты Портовая в районе города Выборг) в Германию (район города Грайфсвальд). СЕГ будет пролегать через территорию эксклюзивных экономических зон России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии, а также по территориальным водам России и Германии. Далее газопровод пройдет через территорию Германии и Нидерландов до пункта Бэктон в Великобритании.
Чтобы получить разрешение на прокладку газопровода, должны быть проведены оценки возможных экологических последствий для лежащих на его маршруте государств.
Президенты Финляндии и Эстонии ранее потребовали более тщательной оценки рисков, связанных с прокладкой Северо-Европейского газопровода (СЕГ, Nord Stream).
"На данный момент складывается ощущение, что инициаторы проекта считают оценку экологических рисков простой формальностью", - заявил президент Эстонии Тоомас Илвес журналистам по итогам переговоров с президентом Финляндии Тарьей Халонен.
Илвес подверг критике также то, что при осуществлении проекта не ведется сотрудничества с Эстонией, хотя газопровод должен пройти в непосредственной близости от эстонской особой экономической зоны.
Между тем пора из серых вод Балтики окунуться в синеву Тихого океана.
В прошлом месяце корпорация Exxon Mobil добилась крупной технической победы в своем проекте на побережье острова Сахалин - одного из самых труднодоступных и удаленных мест в мире. Она завершила бурение скважины длиной более 11 километров - самой длинной из числа скважин, соединяющих береговые буровые установки с нефтяным месторождением на шельфе.
Пробуренная в рекордно короткие сроки, она стала настоящим триумфом компании Exxon в ее попытках открыть одну из самых богатых из оставшихся на планете нефтяных кладовых.
Однако все технические трудности одиссеи Exxon в России стоимостью в несколько миллиардов долларов бледнеют перед сонмом проблем политического характера. Самая крупная в мире публичная компания неоднократно вступала в стычки с российскими властями по поводу различных деталей проекта, которые, по мнению Exxon, крайне важны для максимального увеличения его доходности. Борьба эта сводилась к основополагающей разнице в подходах нефтяной компании и богатой нефтью страны. Для Exxon главный движущий мотив в работе - это деньги. Для России это сложная мешанина политики и прибыли.
Упорная работа Exxon и ее президента Рекса Тиллерсона по поддержанию отменной эффективности компании в печально известной своей неэффективностью России показывает, как крупные нефтяные компании адаптируются к изменениям в расстановке сил в мире энергоресурсов. Поскольку большая часть крупных запасов ископаемого топлива на Западе уже освоена, нефтяники движутся в направлении менее предсказуемых в политическом отношении стран, где еще остаются привлекательные месторождения. Вначале эти богатые нефтью страны в основном считались с западными компаниями, которые они нанимали для освоения своих углеводородных ресурсов. Сейчас же, ободренные высоким спросом на энергоносители, данные страны все чаще сами задают тон в этой деятельности.
Ангола, Алжир и Ливия недавно увеличили доходы своих бюджетов, подняв налоги для иностранных нефтяных компаний или потребовав большей доли акций в осуществляемых проектах. Президент Венесуэлы Уго Чавес действует особенно агрессивно, требуя, чтобы западные компании передали государству 60% акций нефтяных проектов в стране.
На прошлой неделе, выполняя директиву Чавеса, нефтяные фирмы, включая Exxon, передали управление проектами под контроль государственной нефтяной компании Венесуэлы. Некоторые руководители западных корпораций заявили, что если Венесуэла не предложит им приемлемую компенсацию за передачу активов, их фирмы покинут страну.
Россия так далеко не заходит. А Exxon работает над тем, чтобы этого не случилось и впредь.
Известная своей дерзкой самоуверенностью компания Exxon пытается сейчас держаться в тени, сосредоточившись на тех технических вопросах, которые она пока в состоянии контролировать. Корпорация бьется об заклад, что если сумеет начать добычу сахалинской нефти по графику и уложится в отведенный бюджет, то ей удастся избежать жестких мер регулирующих органов на Сахалине, из-за которых попал в ловушку другой нефтяной гигант - компания Royal Dutch Shell.
Представители Exxon заявляют, что благодаря ряду принятых решений, расходы по проекту не превысят плановые показатели более чем на 10% (по стоимости в расчете на баррель нефти) - и это несмотря на мощный рост цен на основные предметы снабжения, такие как трубы.
По данным Deutsche Bank, российский проект Exxon под названием "Сахалин-1" - 10-й по масштабам проект компании, если считать стоимость запасов нефти и газа на разрабатываемом месторождении. Exxon к настоящему времени потратил на разработку и осуществление данного проекта более 10 лет и около 2 миллиардов долл. Но сахалинский проект важен не только из-за цифр. В силу своих технических трудностей он используется компанией в качестве наглядной иллюстрации собственных возможностей, когда она предлагает услуги другим богатым нефтью странам.
"Я надеюсь, что российское правительство... скажет: "Да, эти парни сдержали свое слово", - говорит Тиллерсон, который стал главой Exxon в 2006 году, главным образом, благодаря той репутации, которую он завоевал за долгие годы работы над сахалинским проектом, - поэтому, когда другие страны ищут, кого бы нанять для работы, мы надеемся, что на нас будут смотреть положительно".
Exxon почти наверняка получит больше денег от сахалинского проекта, чем рассчитывал, приступая к его реализации. И все благодаря высоким ценам на энергоресурсы. Однако усиливающаяся напористость российского государства говорит о том, что компания может и не получить свои прибыли в полном объеме. Если в 2000 году цена нефти составляла около 25 долл. за баррель, то в прошлую пятницу ее продавали по 62 долл.
Бывший заместитель министра энергетики Владимир Милов, ныне довольно часто критикующий Кремль, предупреждает, что Exxon может очутиться в перекрестье прицела властей после того, как над прочими, более крупными иностранными проектами будет установлен жесткий государственный контроль. "Российские руководители заняты сегодня другими вещами, - говорит он, - но они к этому вопросу вернутся".
Пока что российское руководство не спешит раскрывать собственные карты. "Есть проблемы, с которыми сталкивается Exxon, и которые должны быть решены в ближайшем будущем", - заявил во время интервью министр энергетики Виктор Христенко, имея в виду спор по поводу того, кому продавать газ, добываемый в рамках проекта. Хотя пока Exxon живет в России намного лучше, чем Shell, Христенко говорит, что это не является гарантией на будущее: "Я не могу сказать, что Exxon работает хорошо, а Shell плохо".
Остров Сахалин находится в Охотском море к северу от Японии. Сахалинский проект Exxon берет свое начало с 70-х годов. Тогда группа японских компаний одолжила Советскому Союзу денег для поисков нефти в этом регионе. Из-за напряженности, возникшей во времена "холодной войны", сделка была заморожена до начала 90-х, когда к ней присоединилась корпорация Exxon.
В то время Exxon и прочие иностранные нефтяные гиганты настаивали на заключении особых контрактов, известных как "соглашения о разделе продукции". Общие по своему содержанию для многих развивающихся стран, они предусматривают освобождение иностранных нефтяных компаний от большей части местных налогов. Вместо этого, такие зарубежные нефтяные компании, продав достаточное количество нефти для компенсации своих капиталовложений на проект, делят остальную добываемую нефть с государством. Россия согласилась на такие условия, поскольку отчаянно нуждалась в инвестициях в условиях низких мировых цен на нефть.
Осуществление проекта по-настоящему началось после того, как к власти в 2000 году пришел Владимир Путин, намеревавшийся рывком поднять полуразрушенную российскую экономику. Хотя вскоре появились разногласия, Exxon в самом начале с успехом настоял на том, чтобы проект осуществлялся по его плану. Губернатор Сахалина, давний знакомый и приятель Тиллерсона, подталкивал компанию к мощному и активному началу реализации этого масштабного проекта, чтобы получить максимум прибыли для местной экономики. Он также настаивал на том, чтобы Exxon проложил свой экспортный трубопровод с малонаселенного севера острова до его южного окончания (это 800 километров) в целях стимулирования экономического развития региона. Компания отказалась, заявив, что такие шаги слишком рискованы и дороги.
Пока компания упиралась, сахалинский губернатор откладывал важные для начала проекта утверждения. В итоге, когда Кремль укрепил свой контроль над региональными губернаторами по всей стране, Exxon одержал верх.
Компания также внимательно относилась к политике российского государства. Когда Exxon начинал осуществление проекта, российская государственная корпорация ОАО "Роснефть" считалась в нефтедобывающей отрасли бюрократическим болотом. Однако Exxon решил разделить свои финансовые интересы с государственной компанией, отчасти из-за того, что предвидел возможные споры с Россией по поводу контракта. Поэтому корпорация в качестве партнера выбрала "Роснефть". Хотя Exxon руководит сахалинским проектом, контрольного пакета он не имеет.
"Мы считали важным привлечь русских", - говорит Тиллерсон. Отчасти эти слова обусловлены тем, что в случае возникновения экономических споров компания и российское правительство оказались бы "по одну сторону баррикад". Решение это стало пророческим. Сегодня Кремль требует, чтобы во всех крупных энергетических проектах участвовал российский акционер, предпочтительно с контрольным пакетом акций.
В последние годы Путин усиливает свой контроль над значительной частью российской экономики, уделяя главное внимание энергетическому сектору, являющемуся самым крупным источником доходов в стране. Но не далее как в 2003 году компания Exxon считала Россию гораздо более привлекательной для иностранных инвестиций, чем другие нефтяные страны. Exxon попытался заключить многомиллиардную сделку по приобретению крупного пакета акций ОАО "ЮКОС", которое в то время было самой крупной частной нефтяной компанией России. Сделка не состоялась, потому что Кремль посадил в тюрьму руководителя и главного акционера ЮКОСа в рамках уголовного дела, которое многие называют политически мотивированным. После этого большая часть активов ЮКОСа перешла в руки государственных российских энергетических компаний.
Тем временем, по мере того, как мировые цены на нефть и газ резко пошли вверх, российское руководство начало публично критиковать соглашения о разделе продукции, подобные тому, которое действовало на Сахалине. Правительственные чиновники подвергали их нападкам, называя такие соглашения "грабительскими", а их условия слишком щедрыми для западных нефтяных компаний.
А затем произошла беда для компании Shell, связанная со смежным проектом под названием "Сахалин-2". В те годы, когда Exxon и губернатор Сахалина спорили по поводу маршрута трубопровода, Shell выбрал тот маршрут, который нравился губернатору. Компания предпочла направление север-юг, потому что газ по этому трубопроводу можно было подавать на новый терминал, который компания строила на южном окончании острова. И в отличие от Exxon, Shell начал реализацию проекта "Сахалин-2" без российского партнера. Летом 2005 года компания заключила соглашение о передаче Газпрому 25% акций данного проекта в обмен на долю в одном из заполярных проектов этой корпорации.
Но, спустя несколько дней, Shell выступил с неожиданным заявлением, в котором отмечалось, что издержки по "Сахалину-2" составят 20 долларов долл. - почти в два раза больше запланированного уровня. Отчасти причиной этого стала высокая стоимость строительства трубопровода с севера на юг. Превышение сметной стоимости Shell означало, что пройдут долгие годы, прежде чем Москва получит хотя бы цент от своей доли доходов в проекте. Российские руководители очень рассердились.
Переговоры по поводу роста издержек и сделки с Газпромом тянулись почти год. Затем прошлым летом регулирующие органы объявили об обнаружении многочисленных и серьезных нарушений вдоль всей ветки трубопровода Shell, особенно в местах пересечения рек. Компания Shell, которой едва не пришлось приостановить все свои работы, согласилась в декабре продать контрольный пакет акций Газпрому. Прошло всего несколько недель после передачи пакета акций, и Shell заявил, что его проблемы с регулирующими органами начали разрешаться.
Представители компании говорят теперь, что им следовало быстрее обратить внимание на проблемы издержек и еще раньше привлечь Газпром к этому проекту.
А пока Shell подвергался нападению, компании Exxon удалось без особых проблем получить важнейшие лицензии и разрешения правительства на свой проект, что позволило ей приступить к полномасштабной добыче в начале года - в соответствии с графиком. Руководители Exxon подтверждают, что в прошлом году компании пришлось пережить около 90 инспекций и проверок, причем все они были успешно пройдены.
Но и Exxon начал обнаруживать, что новый климат стал более прохладным, поскольку российские власти со все большей неохотой стали считаться с деловой логикой компании. Летом прошлого года Россия ответила отказом на запрос Exxon о расширении лицензии на добычу в рамках проекта, при помощи которого корпорация планировала приступить к добыче нефти на недавно обнаруженном участке в северной части месторождения.
Партнер Exxon "Роснефть" пошла на необычный шаг, публично заявив о том, что из-за такого решения производственные планы проекта могут оказаться невыполненными, а это предполагало пересмотр лицензии. Но российские власти, отмечавшие, что закон не предусматривает напрямую расширение лицензионных прав добычи, по-прежнему отказывались.
Такое решение расстраивает Тиллерсона, который говорит, что Exxon уже завез в район добычи необходимое оборудование. "Не знаю, сможет ли кто-нибудь когда-нибудь в полной мере понять, почему российское правительство так поступает, - говорит он, - буровые установки там есть, нам не надо даже их перемещать".
Позднее Exxon и Россия поспорили по другому поводу: кто будет решать, что делать с потенциально огромными объемами добычи природного газа сахалинского проекта.
Exxon утверждает, что контракт дает компании право выбирать наиболее выгодный путь для продажи газа. В прошлом году компания подписала предварительное соглашение о поставке газа в Китай. Данный шаг потребует прокладки относительно небольшого трубопровода на один из наиболее ненасытных энергетических рынков мира.
"Мы считаем, что закон вполне хорош и вполне ясен, - говорит Тиллерсон, - однако в действительности главный вопрос состоит в другом: сумеем ли мы преодолеть все бюрократические пороги и мели, чтобы получить необходимые для начала поставок разрешения и утверждения?"
Министр энергетики Христенко говорит, что Россия хочет сама решать, куда пойдет газ. Газовые запасы России дают ей огромный геополитический вес. Недавно страна предоставила Газпрому монопольное право на экспорт газа. И хотя в этом решении для сахалинского проекта делается исключение, российские официальные лица говорят, что исключение это не распространяется на планы Exxon по строительству трубопровода в Китай.
Руководство компании вначале надеялось начать поставки газа на азиатские рынки в следующем году. Но пока Exxon и российские руководители продолжают переговоры, газ добывается в небольших объемах. Большая его часть закачивается обратно под землю.
Представители "Роснефти" выступают за сжижение добываемого газа и поставку его танкерами в целях расширения круга потенциальных покупателей. Exxon говорит, что такой вариант слишком дорог.
Тем не менее, нынешний губернатор Сахалина Иван Малахов заявляет, что компания должна предъявить россиянам все возможные варианты, а не только самый предпочтительный.
"Если вы говорите нам, что эта девушка самая красивая, то покажите фотографии остальных, которых мы не видели, - заявил он в этом году одной российской газете, - пока что нам показали лишь одну даму"…
Кстати о дамах.
Выходящий по воскресеньям британский таблоид Mail on Sunday опубликовал вчера интервью с бывшим любовником главы ВР лорда Джона Брауна. Сам г-н Браун экстренно подал в отставку 1 мая, когда стало понятно, что публикация неотвратима.
Топ-менеджер нефтегазовой корпорации в течение четырех месяцев пытался через суд запретить обнародование воспоминаний 27-летнего канадца Джеффа Шевалье, с которым познакомился через агентство эскорт-услуг для гомосексуалистов. Однако тайное судебное разбирательство привело к гораздо более печальным последствиям одного из самых влиятельных бизнесменов Британии. Служитель Фемиды не только признал содержание статьи общественно важной информацией (а не вмешательством в личную жизнь), но и уличил лорда Брауна во лжи под присягой и клевете. Ложь состояла в утверждении Брауна о том, что он познакомился с Шевалье в парке во время пробежки. Кроме того, лорд требовал отнестись к словам бывшего возлюбленного с особым пристрастием, поскольку тот якобы принимает наркотики и злоупотребляет алкоголем.
В начале прошлой недели, после вынесения судебного решения, Джон Браун был вынужден экстренно покинуть пост в ВР, распространив пространные извинения. В то же время вышедшая вчера статья, которая стала причиной досрочной отставки, не дает ответов на вопросы, что именно заставило топ-менеджера, который в 2001 году не без протекции премьер-министра Тони Блэра получил пожизненный титул лорда Маддингли и место в палате пэров, лгать под присягой и рисковать не только репутацией, но и свободой. Согласно английским законам он может быть привлечен к уголовной ответственности за лжесвидетельство, хотя судья, разбиравший дело, не стал передавать дело в прокуратуру.
Из слов Джеффа Шевалье следует лишь то, что пожилой лорд баловал себя и своего друга дорогими напитками, старался летать на частном самолете или же первым классом British Airways и ввел в свой круг общения, включая премьер-министра Великобритании, августейших особ и европейских чиновников. Пара принимала высоких гостей, среди которых были политики, бизнесмены и звезды шоу-бизнеса, в своем доме в лондонском районе Челси, а также выезжала в поместье в Кембридже и в Венецию. Лорд Браун также помог Шевалье основать собственную компанию Swisspace Limited (позже переименованную в Txist), которая занималась продажей мелодий для мобильных телефонов. Сам Браун, а также два высокопоставленных сотрудника ВР, вошли в состав совета директоров этой компании, которая, впрочем, развалилась после разрыва отношений.
Впрочем, в статье Mail on Sunday имеется пара намеков на то, что не все откровения г-на Шевалье опубликованы, а, значит, можно ожидать продолжения истории. Например, газета отмечает, что суд запретил публиковать подробности разговора между Брауном и Блэром в ходе дружеского обеда, на котором также присутствовали Шевалье и многолетняя помощница премьер-министра Анжи Хантер, перешедшая на должность руководителя PR-службы ВР в 2002 году.
"Выдающиеся деятели (Блэр и Браун – А.Д.), каждый в своей сфере, - пишет газета, - они использовали друг друга для выгоды своих организаций, а во вторую очередь, возможно, и в своих собственных интересах. Тем не менее мы можем сообщить, что мистер Блэр был в задумчивом настроении и размышлял о жизни после того как покинет Даунинг-стрит (Тони Блэр, как ожидается, объявит об отставке с поста премьера в ближайшие дни – А.Д.). Лорд Браун сочувственно слушал его и предлагал варианты". Поэтому нельзя исключать, что лорд постарается "купить" дальнейшее молчание канадца. Тем более что досрочное увольнение уже лишило его выходного пособия на общую сумму в 15 млн фунтов (около 30 млн долл.), учитывая пенсионные выплаты и право участвовать в опционных программах ВР.
"По моим впечатлениям, ВР была персональной вотчиной для лорда Брауна. Для сотрудников существовали правила, которым они должны были подчиняться, но они не действовали в отношении Джона. Он мог делать все что хочет с имуществом ВР, а когда я был с ним, я тоже мог это делать", - признается Шевалье. По его словам, лорд Браун не брезговал использовать авторитет ВР, чтобы получить привилегированное обслуживание. "Джон часто заказывал или получал приглашения на приватные экскурсии по музеям, когда они были закрыты для широкой общественности, - откровенничает бывший любовник лорда. - Так мы получили тур по Лувру в апреле 2005 года, мы были втроем, Джон, я и гид. До этого такие же туры проводились для нас в Британском музее, галерее Тэйт и музее Виктории и Альберта, но прогулка по Лувру была самой незабываемой. Большинство музеев были заинтересованы в получении спонсорской помощи ВР и более чем рады удовлетворить просьбы Джона организовать нечто подобное". Но, как отмечает газета, после выхода из Лувра г-н Браун признался своему спутнику, что не собирался делать никаких меценатских жестов в адрес этого музея, а просто хотел пройтись по нему "без толп народа".
Между тем 1 мая, в день отставки лорда Брауна, компания ВР сделала заявление о проведенном внутреннем расследовании, которое показало, что все претензии Шевалье о злоупотреблении ресурсами ВР "безосновательны или незначительны".
Карьера 59-летнего Джона Брауна, который всю жизнь посвятил работе в ВР, покатилась под откос в 2005 году. На НПЗ компании в Техасе прогремел взрыв, унесший жизни 15 человек, а американские власти начали расследование по подозрению в пренебрежении нормами безопасности. Затем произошел разрыв нефтепровода на Аляске, а американские антимонопольные органы заподозрили ВР в организации сговора на рынке нефтепродуктов. В январе 2007 года отвергнутый лордом любовник продал свое интервью таблоиду, однако тогда публикация была остановлена тайным судебным решением. Тем не менее, совет директоров компании принял оперативное решение о сокращении мандата лорда Брауна на посту главы ВР с осени 2008 года до июля 2007-го. Тогда последовали невнятные объяснения, что совет директоров компании посчитал шестимесячный срок передачи полномочий руководителя Тони Хейворту (занимал пост главы подразделения по разведке и добыче углеводородов) более оптимальным, нежели 18-месячный. Но после скандального судебного решения Джону Брауну не оставалось ничего, как покинуть пост еще раньше.
Инвесторы позитивно отреагировали на развязку драмы. Акции компании, до этого момента падавшие, с 1 мая стабильно растут (на 14 пенсов за три дня). Чего стоят "откровения" Шевалье, рынок сможет оценить лишь сегодня.
В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.
Александр Дмитренко (aka дядя Саша)
По материалам: Finance.ua
Поделиться новостью
