Страсти по Сахалину. Путин уходя не назвал преемника. Квартирный вопрос девальвировал Послание. "Сахалин-2" даст миллиард ежегодно


Страсти по Сахалину. Путин уходя не назвал преемника. Квартирный вопрос девальвировал Послание. "Сахалин-2" даст миллиард ежегодно
142-я серия.

Начнем с классики. Один герой рязановского фильма надоедает землякам российского президента (так полагается по сюжету) одной и той же фразой: "Каждый год, 31 декабря мы с друзьями ходим в баню.." Поскольку фильм снят в советские времена, известный кинорежисер имеет изрядный повод подать в суд на своего действующего президента РФ Владимира Путина, который вот уже восемь лет подряд в конце апреля, как правило 25 числа, обращается с ежегодным посланием к Федеральному собранию РФ.

Главными особенностями последнего послания российского президента был его перенос на сутки в связи с похоронами Первого Президента России Б.Н.Ельцина, а также то, что это послание по идее было в самом деле последним. Если, разумеется, Владимир Владимирович устоит перед напором кремлевских и околокремлевских лизоблюдов и не перекроит конституцию, которую, кстати, принимали во времена Бориса Николаевича Ельцина, и которая дает ему (пока что) почти неограниченную власть, предусмотреную президентскопарламентским устройством России.

Все это происходило в Мраморном зале Кремля и транслировалось по всем каналам российского ТВ.

Владимир Путин обманул всеобщие ожидания. Главное, чего хотели от его последнего послания, – внятного намека на персону следующего государя российского. Никто не рассчитывал, что президент назовет конкретное имя, но основной интригой прощальной тронной речи все же была тема преемничества. Дежурно подтвердив в который раз, что уходит и в следующем году обращаться к Федеральному собранию "будет уже другой глава государства", Путин, тем не менее, не стал прощаться. И его речь была не подведением итогов ("нам с вами давать оценки собственной деятельности здесь неуместно"), не политическим завещанием, с которым, по словам самого президента, ему "выступать преждевременно", а смесью популистских посулов, бизнес-проектов и пропагандистских лозунгов, выдержанных в брежневском стиле героической борьбы против гонки вооружения и злобных происков мирового империализма.

В результате дисциплинированная, можно сказать, отборная аудитория из депутатов, министров, членов Общественной палаты и иных государственных мужей не слишком бодро аплодировала даже самым эффектным оборотам Путина про растущий "поток денег из-за рубежа, используемых для прямого вмешательства в наши внутренние дела", самым жестким заявлениям, к примеру, о моратории на исполнение Договора об обычных вооруженных силах в Европе, самым щедрым обещаниям, как выделение 250 млрд рублей на переселение граждан из ветхих домов и на капитальный ремонт жилого фонда.

Возможно, вчерашнее прощание с Борисом Ельциным подвигло элиту на тревожные мысли не о вечном, но о будущем.

Не только о будущем президенте, а о будущем вообще. И потому хотелось иной конкретики, чем обещаний грандиозных "сиквелов" – ГОЭЛРО-2 (Путин сказал о необходимости второй электрификации всей страны), второй линии Волго-Донского канала (президент предложил создать международный консорциум с прикаспийскими государствами для ее строительства) – и рассуждений о "локомотиве" научно-технической стратегии – нанотехнологиях.

Какие технологии развивать и что ставить локомотивом впереди государственного состава – вопрос вторичный. Первичным же был, есть и остается вопрос о власти.

Два чаще иных называемых преемника путинской власти – первые вице-премьеры Сергей Иванов и Дмитрий Медведев – слушали непрощальную речь Путина, сидя рядышком и тихо как мышата переговариваясь. И хотя политическая Москва активно обсуждает сворачивание работы предвыборного штаба Медведева, и ТВ явно переключило свое внимание на Иванова, президент, то ли для отвода глаз, то ли баланса ради, в своем выступлении уделил внимание обоим. Он горячо и долго говорил про инновации, которыми теперь ведает экс-министр обороны, и явно преувеличил успехи в области вверенных заботам Медведева нацпроектов. Взялся тот за дело – и смертность упала, и рождаемость выросла, и в жилищном строительстве бум, и даже сельское хозяйство вот-вот станет высокотехнологичной отраслью народного хозяйства.

Непосредственных слушателей Путина, прекрасно знающих, как обстоят дела и с высокими технологиями, и с демографией, вряд ли вдохновила эта равноудаленная от претендентов реклама их достижений. Для элиты наверняка была куда интереснее изложенная президентом новая схема использования Стабилизационного фонда (часть – в резерв, вторая – на социальные нужды, наконец, третья – в фонд национального благосостояния, а точнее, в Банк развития, Российскую венчурную компанию и иные весьма лакомые проекты), а также бизнес-планы по строительству автодорог, электростанций, нефтеперерабатывающих предприятий.

Новая русская забава – освоение серьезного бюджета – для большинства куда привлекательней упомянутой Путиным «старой русской забавы» – поиска национальной идеи.

"Это что-то вроде поиска смысла жизни", – иронично пояснил Путин, за семь президентских лет проявивший себя как человек с трезвым, деловым взглядом на жизнь и политику, отличающийся не "философским оформлением своих рекомендаций", а сугубо конкретными указаниями. Например, в отношении того же ЮКОСа, не забытого и на сей раз. Средства от распродажи его имущества должны, по мнению Путина, пойти на капремонт старого жилого фонда.

Популизм путинского послания (кроме ремонта за госсчет прохудившихся крыш, обещано повышение пенсий, сохранение пенсионного возраста, снижение срока службы в армии) по своей чрезмерности сопоставим лишь с агрессивностью к внешнему миру. От лишения иностранцев лицензий на ловлю рыбы до отпора, который нужно дать западному "демократизаторству".

К концу своего президентства Путин наконец смог заговорить с народом привычным для всех языком советских партийных съездов – языком пафоса, бахвальства, заведомо ложных обещаний и неприкрытой неприязни ко всему другому.

Возможно, потому Путин и не стал прощаться. Трудно уходить со сцены, когда наконец прорезался голос.

Итак, вчера Владимир Путин выступил с последним посланием Федеральному собранию. В заключительной части своей речи он сказал, что воздержится от "философских оформлений рекомендаций на будущее". Но все-таки их произнес. И кроме того, попросил считать все его восемь обращений к политической элите "может быть, не полным, но все-таки достаточно конкретным и основательным, концептуальным планом развития России". Со слов московского приятеля автора, ему чиновник, близкий к подготовке текста послания, отметил, что заключительная часть обращения, то, что сам президент назвал "небольшим лирическим отступлением", было написано им самим. "В предлагавшемся спичрайтерами варианте его не было", – заметил чиновник администрации президента.

В целом же текст Послания состоял из предвыборных обещаний для самых разных социальных групп населения страны, а также из политических месседжей, адресованных США, государствам Средней Азии и руководству братской Белоруссии.

Источник, близкий к подготовке послания, заметил, что при подготовке окончательного текста президент немного сместил акценты, расширив "социальную" часть обращения. В обнародованном вчера тексте действительно было немало предвыборных посулов. Путин, в частности, пообещал "строить не меньше одного квадратного метра жилья в год в расчете на каждого гражданина России". На реконструкцию ветхого жилья и строительство нового глава государства предложил направить значительные допдоходы. Одним из источников этих доходов должна стать продажа активов ЮКОСа.

Глава государства посоветовал будущим руководителям страны увеличить пенсию на 65%. И одновременно с индексацией пенсий – стимулировать добровольные пенсионные накопления. На их софинансирование он предложил направлять часть средств Фонда национального благосостояния. "На каждую тысячу рублей добровольного взноса гражданина на его персональный накопительный счет в Пенсионном фонде государство должно добавить еще одну тысячу рублей", – отметил президент.

Президент в своем обращении к элите заявил и о стратегических проектах. Он рассказал о структурной реформе электроэнергетики. "К 2020 году необходимо увеличить на 2/3 производство электроэнергии в России. Для этого государством и частными компаниями будет проинвестировано порядка 12 триллионов рублей", – отметил глава государства. Он предложил создать специальную корпорацию, объединяющую предприятия атомной энергетики и промышленности. Она будет работать на внутреннем и внешнем рынке и, кроме того, решать задачи обеспечения интересов государства в сфере обороны.

Президент не оставил без надежды и российскую науку. В 2008 году на программу фундаментальных исследований предполагается направить 48 млрд. руб. Другим каналом финансирования должны стать специальные целевые программы, "в рамках которых государственные заказы на прикладные научные исследования и разработки должны выставляться на открытые конкурсы". Объем таких целевых программ, по словам Путина, в 2008 году должен составить более 33 млрд. руб.

В Послании Путина прозвучала идея создания "международного консорциума по строительству второй линии Волго-Донского канала". "Для нас это больше политический проект", – отметил высокопоставленный источник "Сахалинов" в администрации президента. "По сути, это не просто даст выход прикаспийским государствам в Черное и Средиземное моря, то есть – в Мировой океан, а качественно изменит их геополитическое положение, позволит им стать морскими державами", – сказал вчера Путин.

Идея создания международного консорциума была адресована руководству среднеазиатских государств, за влияние на которые Россия активно соревнуется с Соединенными Штатами. США и страны – члены НАТО президент также не оставил без внимания. Он объявил о моратории на исполнение Россией Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) до тех пор, "пока все страны НАТО без исключения не ратифицируют его" и не начнут строго исполнять. Он предложил обсудить этот вопрос в Совете Россия–НАТО. А "в случае отсутствия прогресса в переговорах – рассмотреть возможность прекращения наших обязательств по ДОВСЕ", – заявил Путин.

Последнее послание Федеральному собранию Владимир Путин внимательнее всего слушали два человека – полупреемники Дмитрий Медведев и Сергей Иванов. Но президент не обнадежил ни одного из них ни единым намеком. Зато потом Иванов смог обернуть в свою пользу объявление Путиным об антизападном моратории на исполнение ДОВСЕ.

Владимир Путин выступил с последним, восьмым по счету, посланием Федеральному собранию. Во всяком случае, свою речь он закончил тем, что «читать новое послание будет уже новый президент». Полупреемники Дмитрий Медведев и Сергей Иванов, слушали эту часть выступления, затаив дыхание. Президент, как и ожидалось, начал послание с упоминания о смерти своего предшественника, Бориса Ельцина. Из-за кончины первого президента России Путину пришлось на день сдвинуть свое выступление в Мраморном зале Кремля.

"Вчера мы простились с первым президентом Борисом Николаевичем Ельциным. Прошу вас почтить его память минутой молчания", – обратился глава государства к собравшимся. Зал встал. Не встали лишь некоторые – коммунисты, которые накануне в Госдуме сделали то же самое. "Да, мы не встали", – подтвердил после оглашения послания депутат от КПРФ Николай Харитонов. Надо отметить, что Геннадий Зюганов оглашение послания вообще проигнорировал, так как находится в поездке по странам Латинской Америки, где по случаю повесил Уго Чавесу какую-то цацку на грудь.

Про Ельцина Путин продолжил и дальше. "Традиция ежегодных федеральных посланий, а фактически прямых обращений к гражданам, была заложена в Конституции, принятой в 1993 году по инициативе Бориса Николаевича Ельцина", – напомнил президент. "В то время страну раздирали сложные социальные конфликты, партийные противоречия, – неоднозначно оценил Путин эпоху предшественника. – Страна стояла перед реальной угрозой безопасности и целостности, критически не хватало ресурсов для решения насущных проблем. Но именно в этот непростой период был заложен фундамент для перемен".

Основную часть послания Путин начал с политических заявлений. "Важнейшее событие этого года – выборы в Государственную думу", – напомнил собравшимся глава государства, пояснив, что на выборах станет ясен "уровень поддержки народом проводимого нами с вами курса".

Президент выступил в защиту введенной начиная с этих выборов пропорциональной системы, по которой в выборах в Думу будут участвовать только партии. "Прежние выборы не исключили возможности проведения региональными элитами своих кандидатов с помощью административного ресурса", – посетовал глава государства. Понравилась Путину и отмена минимального порога явки, потому что на последних выборах "активность не снизилась, а только повысилась".

Было замолвлено несколько слов и про Совет федерации. Путин фактически высказался против прямых выборов в верхнюю палату, поддержав при этом идею Сергея Миронова о цензе оседлости для сенаторов.

Согласно этому предложению, срок проживания сенатора в регионе, от которого он выдвинут, должен составлять не менее 10 лет. "Но при условии, что изменения будут идти постепенно, по мере действующего принципа ротации. Нам не нужно никаких революций", – специально подчеркнул глава государства.

Впервые в истории президентских посланий Путин довольно жестко атаковал оппозицию. Причем, какую именно, он не назвал, однако, судя по упоминаемым лозунгам, речь шла в первую очередь об организаторах "Марша несогласных": глава государства говорил о "псевдодемократах" и "демократизаторских лозунгах". Путин обвинил оппозицию в раскачивании «основ государственного строя».

"Происходящие изменения нравятся не всем. Есть и те, кто хотел бы вернуть страну в недавнее прошлое", – упрекнул неназванных оппонентов глава государства. «Одни – чтобы грабить людей и государство, другие – чтобы лишить нашу страну политической и экономической самостоятельности», – нелицеприятно отзывался Путин. "Растет и поток денег из-за рубежа, используемых для прямого вмешательства в наши внутренние дела", – сообщил он со знанием дела.

Президент попросил парламент бороться с теми, кто разжигает межнациональную и межконфессиональную рознь. После пассажа об оппозиции последовало и конкретное предложение: президент указал Думе на необходимость в ускоренном режиме принять антиэкстремистские поправки в Уголовный кодекс. Те самые, которые вводят за экстремизм на митингах реальные тюремные сроки.

Следующая часть послания оказалась социально-экономической и полностью отвечала сфере, которую курирует первый вице-премьер, он же кандидат в преемники, Дмитрий Медведев.

Путин, в частности, предложил создать национальный фонд русского языка и сообщил, что распорядился создать президентскую библиотеку, которая будет названа в честь скончавшегося Бориса Ельцина. Президент подробно описал, как он видит этот проект, и отметил, что в его рамках Россия намерена сотрудничать с США. Более того, президент Джордж Буш знает об этой идее, и уже одобрил ее.

Себе в очки Медведев может записать и открытую похвалу Путиным реализации национальных проектов. В частности, "первые, пусть маленькие, успехи" проекта "Здоровье", по мнению Путина, состоят "в сокращении смертности и увеличении рождаемости в 2006 году и в первые месяцы 2007 года".

Сложнее обстоит с жилищной проблемой, о которой президент говорил очень долго, но, заверил он, есть план, как решать эту проблему. Уделив примерно полчаса социальной тематике, президент примерно столько же рассказывал и про модернизацию экономики, армию и внешнюю политику – темы, в большей степени связываемые со вторым полупреемником, первым вице-премьером Сергеем Ивановым.

Таким образом, как и ожидалось, Путин не дал ни малейшего намека элитам на то, у кого из этой пары шансов больше. Правда, сразу после послания один из полупреемников вырвался вперед.

Обычно по итогам речи Путина наиболее узнаваемые политики, стоя на центральной лестнице, раздают комментарии сразу же всем телеканалам и СМИ. В числе таких особо востребованных комментаторов оказался Сергей Иванов. Он довольно поддержал заявление Путина по ДОВСЕ, заверил, что всячески будет развивать нанотехнологии, осудил действия властей Эстонии о демонтаже памятника Бронзовому солдату. Медведев к журналистам так и не вышел. Вместо него вслед за Ивановым впечатлениями стал делиться глава минэкономразвития Герман Греф. Хотя, увидев толпу представителей СМИ, министр попытался ретироваться, но все-таки справился с собой и спустился к прессе.

Пожалуй, наиболее сенсационные предложения прозвучали во внешнеполитической части выступления. Глава государства, по сути, развил свою знаменитую «мюнхенскую речь».

Тут президент вспомнил, что Россия единственной из стран Европы ратифицировала договор об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ). «Не только подписала и ратифицировала, но и выполняет его», – специально отметил глава государства. «Фактически мы единственная страна, которая имеет так называемые фланговые ограничения на юге и на севере», – с досадой сказал Путин, заметив, что на северо-западе страны не осталось ни одного армейского управления и что «мы фактически ограничены в передвижении войск на своей территории».

"А что же наши партнеры? Что же они? Они даже не ратифицировали договор", – обрушился Путин на страны Европы. Президент заметил, что вместо этого Запад требует от России вывести войска из Приднестровья, привязывая это к договору ДОВСЕ. "Они (Запад – А.Д.) наращивают вооруженные силы в непосредственной близости от российских границ. Более того, они еще и планируют разместить в Европе элементы противоракетной обороны. Впервые в Европе могут появиться элементы американского стратегического вооружения", – развивал тревожные мысли российский лидер.

"В этой связи считаю целесообразным объявить мораторий на исполнение Россией этого договора", – сообщил сенсационную новость президент.

«Во всяком случае, до тех пор, пока все государства не ратифицируют его», – добавил он. Путин предложил провести консультации в рамках совета Россия – НАТО, и если "прогресса не будет", то тогда Россия намерена окончательно прекратить "выполнение наших обязательств по ДОВСЕ". В случае прекращения этого договора Россия сможет уже не сдерживать себя в наращивании вооружений в пику Западу.

Присутствующие на послании политики отметили, что вскоре стоит ожидать негативной реакции на это заявление, но с Путиным оказались полностью согласны. "Конечно, очень скоро последуют очень эмоциональные комментарии", – уверенно заявил глава международного комитета Совета федерации Михаил Маргелов.

После речи на международную тему Путин решил послание завершать. "И в заключение, – сделал театральную паузу президент и впервые за всю речь улыбнулся. – В заключение, уважаемые коллеги, позволю себе небольшое, почти лирическое отступление от чисто делового формата сегодняшнего послания".

Медведев и Иванов, сидевшие рядом, напряженно застыли, и, казалось, ловили каждое слово Путина. «Весной 2008 года истекает моих срок полномочий. Читать новое послание будет уже новый президент», – сказал Путин, повторив обещание не идти на третий срок.

Однако давать рекомендации по поводу преемника президент не стал: «Мне выступать с политическими завещаниями преждевременно».

"Правда, думать о будущем, конечно, нужно всегда", – пояснил Путин, снова намекая, что свое слово он еще скажет. Здесь президент пошутил единственный раз за время своего выступления, которое длилось 1 час 14 минут. "А у нас с вами, в России, есть еще такая старинная русская забава – поиск национальной идеи. Это что-то вроде поиска смысла жизни. Занятие в целом небесполезное и небезынтересное. Этим можно заниматься всегда и – бесконечно. Не будем сегодня открывать дискуссию по этим вопросам", – хитро улыбался президент. Преемники расслабились.

Путин закончил словами о том, что перемен к лучшему в нашей стране хотели всегда. "Мы с вами должны с полной отдачей сил до последней минуты наших законных, конституционных полномочий и эффективно использовать то время, которое нам подарила судьба, чтобы послужить России", – сказал президент. Зал аплодировал Путину стоя. Включая коммунистов, что, как подтвердили депутаты, было согласованной позицией фракции.

Разумеется, приводить полный текст путинского спича дело скучное и громоздкое. Да и на любимые углеводороды с природой места не останется. Поэтому мы попытаемся потихоньку «раздолбать» этот опус, причем начнем с более-менее привычного «квартирного вопроса».

Во вчерашнем послании Федеральному собранию Путин поставил задачу радикального увеличения жилищного строительства. По его словам, «требуется как минимум предусмотреть рост жилищного строительства до 100–130 миллионов квадратных метров в год, а по-хорошему – строить не меньше одного квадратного метра жилья в год на каждого гражданина России». При этом президент РФ раскритиковал ориентиры нацпроекта «Доступное жилье», который предполагает увеличить ввод жилья до 80 млн. кв. м к 2010 году, поскольку это «уже не может удовлетворить потребности современного российского общества». Между тем специалисты считают нереальным рост строительства даже до 80 млн. кв. м.

Полагаю, заявленная программа жилищного строительства невыполнима.

Даже скромные ориентиры жилищного нацпроекта фактически не выполняются, поскольку вместо обещанных 53 миллионов правительство отчиталось всего за 50 миллионов метров. Это данные национального совета Российской гильдии риелторов по итогам 2006 года. Названный Путиным прирост ввода жилья на 15% за прошлый год почти наполовину является виртуальным, поскольку базируется на нереальных рапортах региональных чиновников.

Очевидцам не раз приходилось наблюдать, как мэры и губернаторы, не моргнув глазом, удваивали цифры построенного жилья, тем не менее нацпроект заставил чиновников задуматься об увеличении строительства.

Однако, по мнению профильных российских экспертов, ресурс приписок и административного давления» был полностью исчерпан в 2006 году, и поэтому рекордный рост в 15% вряд ли может быть повторен в ближайшие годы. Ввод жилья невозможно увеличить одними финансовыми вливаниями, поскольку строительство в регионах сдерживается недостатком производственных и энергетических мощностей, нехваткой трудовых ресурсов, а также отсутствием инфраструктуры. Это объективная реальность с котрой не справится даже путин, особенно в контексте последних законодательных нововведений в отношении иностранных наемных работников. Тем не менее, по автор уверен, что в России нужно ставить нереальные задачи и вытаскивать себя за волосы – иначе положительных изменений добиться будет очень сложно.

Замдиректора департамента строительства «Ассоциации строителей России» Галину Поплавскую удивили объявленные президентом цифры. «Мы не можем строить такие объемы до тех пор, пока не будут решены проблемы строительного комплекса. К тому же у нас стояла совсем другая задача – к 2010 году построить 80 миллионов квадратных метров». «Чтобы приблизиться к названным президентом показателям, нужны новая строительная база и дополнительные мощности по производству стройматериалов», – утверждает Галина Поплавская.

Впрочем, скепсис по отношению к президентским планам высказывают не все эксперты. «На рынке недвижимости скопились большие деньги, а инвесторы и олигархи уже показали, что способны финансировать большие объемы строительства», – отмечает директор аналитического портала «Индикаторы рынка недвижимости» Олег Репченко. По его словам, «при благоприятных условиях строители могут делать значительно больше, но прежде всего для этого необходимо справиться с неорганизованностью и бюрократией, поскольку никаких других препятствий для наращивания строительства не существует».

Проблемы увеличения объемов строительства до общепризнанной нормы в "один метр на человека в год" понимает и сам президент. Не случайно в своем послании Владимир Путин указал на необходимость "долгосрочной стратегии массового строительства жилья для всех категорий граждан, а также комплекс смежных вопросов – градостроительной политики, использования энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий, стратегии развития строительной отрасли в целом".

Информация к размышлению.

По данным Росстроя, максимальный объем ввода жилья в 76 млн. кв. м был отмечен в Российской Федерации в 1987 году, после чего в отрасли начался значительный спад. Отметим, что в то время стройкомплекс работал на полную мощность, так как в СССР не было простоев по причинам отсутствия заказов или нерентабельности: если мощности были созданы, то они, несмотря ни на что, не должны были простаивать. Минимальный уровень жилищного строительства был отмечен в России в 2000 году, когда было введено в строй немногим более 30 млн. кв. м.

Не исключено, что, готовя послание, эксперты администрации президента просто не учли нынешние возможности российской экономики. Либо в пиар-целях они изначально решили заложить в документ заведомо невыполнимые в ближайшее время задачи. Впрочем, это уже не первый случай, когда составители послания завышают поставленные задачи. Можно вспомнить послание 2003 года, когда президент потребовал добиться удвоения ВВП за 10 лет. Большинство экспертов посчитали эту задачу нереальной, что вынудило тогдашнего советника президента по экономическим вопросам Андрея Илларионова несколько раз уточнять точки отсчета в поисках наиболее низкой базы, чтобы задание не выглядело совсем уж нереальным.

Полагаю, вполне достаточно для того, чтобы получить представление о реальности "планов громадья", начертаных, "уходящим" (не прихрамывая!) Путиным своему преемнику. Мы не станем препарировать нанотехнологии, которые должен курировать известный знаток эстонских кисломолочных продуктов и фанат истребителей пятого поколения Сергей Иванов, планы по усовершенствованию Волго-Донского канала, удивительно напоминающие приснопамятные прожекты, предлагаемые иными деятелями на излете СССР по повороту сибирских рек в Среднюю Азию. «Квартирный вопрос» прояснил уровень «сорцеализма» в послании российского президента.

Между тем, как нам представлется, наиболее интересным было бы взглянуть на этот заседавший в Мраморном зале Кремля паноктикум глазами коллеги-журналиста. Слава Богу, там побывал коллега Андрей Колесников и с его слов и лица мы начнем изложение этого захватывающего события.

«Члены Федерального собрания начинают идти в Кремль на чтение послания в основном где-то за час до его начала. Идут они почти до самого полудня, а некоторые заходят в зал буквально вместе с президентом. Я вчера пришел в 14-й корпус Кремля пораньше, чтобы не пропустить появление депутатов-коммунистов, которые накануне в Государственной думе отказались встать, чтобы почтить память первого президента России. Я не то что хотел посмотреть им в глаза. Смотреть им в глаза бессмысленно: все равно ничего там нет, кроме внушающей адский трепет пустоты.

Я хотел спросить их, что же они будут делать, когда президент России начнет послание с предложения почтить память Бориса Ельцина. Ведь не могут же они за одни сутки переосмыслить всю жизнь, поменять мировоззрение на прямо противоположное и встать. Или, наоборот, могут? Останутся сидеть или все-таки встанут, просто потому, что покойного президента могут позволить себе не бояться и не уважать с такой же силой и страстью, с какой ловят каждое слово живого?

Странно, но коммунистов тут не было. Не было ни их лидеров, ни членов их фракции в Госдуме. Озадаченные коллеги сказали, что Геннадий Зюганов, видимо, еще на Кубе с товарищеским визитом, хотя и оттуда он накануне смог докричаться до Москвы и рассказать, что хороших слов для него нет, а плохие он говорить не хочет. И он тут же продолжил: "Годы правления этого человека обернулись для России большой бедой и большим горем для миллионов людей". В устах Геннадия Зюганова это был, видимо, комплимент.

Сам господин Зюганов, как выяснилось, передавал в этот момент Фиделю Кастро медаль, в которой тот, видимо, очень нуждается. Он нашел себе причину. Но его коллеги должны были бы быть. Они ведь не могли не прийти на послание. Пренебречь приглашением Владимира Путина, чтобы избежать позора, который случится с ними, когда он попросит зал встать? Нет, даже на такой поступок эти люди не были способны. Но тогда что?

Потом выяснилось, что все до обидного просто. Коммунисты во главе с Иваном Мельниковым пришли и сели на свои места в зале еще до того, как в фойе появились журналисты, то есть часа за полтора до полудня. Они полагали, видимо, что обезопасили себя таким образом от моральных и физических страданий. Но я подумал о том, что им же придется возвращаться. Или они надеялись пересидеть журналистов в этом же зале? Я представил себе, как они договариваются с уборщицами, чтобы они разрешили им покрутиться тут еще хоть пару минут... Нет, я бы не желал никому такой судьбы, даже коммунистам.

В фойе между тем было оживленно. Члены Федерального собрания с удовольствием комментировали все что угодно, кроме того, что через десять минут может сказать им президент.

– Как вы думаете,– спросил я лидера ЛДПР Владимира Жириновского,– может президент намекнуть на будущего преемника? Ну так, между строк? Даже тема, которой он уделит больше внимания, чем остальным, может натолкнуть опытного политика на правильные выводы. Против грубой лести Владимир Жириновский не устоял.

– Нет,– сказал он железным голосом,– не намекнет, не надейтесь. Он должен молчать. И он будет молчать!

– Он же, наоборот, должен говорить,– растерялся я.– Он для этого сюда идет.

– Будет молчать,– продолжил господин Жириновский.– И 2 декабря должен промолчать (в этот день пройдут парламентские выборы.– А.К.).

– Ну а вот представьте себе,– осторожно сказал я,– что он сегодня не молчит, а говорит, что преемник – это вы. Как лучше поступить в этом случае?

– Вообще-то,– без раздумий сказал Владимир Жириновский,– было очень правильно, если бы он взял и поломал эту сложившуюся вроде схему с двумя преемниками. А то все два и два! Ну что это такое! Да, надо взорвать ситуацию! Он же умеет удивлять! Так пусть удивит!

Владимир Путин начал с того, что предложил почтить память первого президента России Бориса Ельцина. Зал встал. Мне сначала показалось, не осталось ни одного человека, который остался бы в своем в кресле. Все встали сразу и, казалось, навсегда. То есть если бы господин Путин не сказал им «Прошу садиться», они бы так и стояли, пока он читал бы им свое послание. Но он попросил их садиться.

Но тут-то и выяснилось, что несколько человек в зале, сидевшие в двух рядах друг за другом, чуток привстали и постояли, сколько надо. Они стояли так словно для того, чтобы в случае чего можно было объяснить свое поведение тем, что у них все там вдруг зачесалось. А в случае чего – своей принципиальной позицией. Это уже как карта ляжет. Это и были коммунисты во главе с одним из лидеров КПРФ – Иваном Мельниковым.

Почти в самом начале Владимир Путин вернулся к Борису Ельцину. Он предложил назвать президентскую библиотеку, которая строится в Санкт-Петербурге, его именем. Я знаю, что идея рассказать Федеральному собранию о библиотеке была в этом тексте с самого начала. Но никто не ожидал, что это будет библиотека имени Бориса Ельцина.

Были в тексте и другие изменения, которые президент России внес, очевидно, в самый последний момент. Так, он не смог отказать себе в удовольствии рассказать о своем моратории на исполнение договора об обычных вооружениях и об угрозе выхода из этого договора.

(По данным автора из внешнеполитической части послания исчез кусок про экспансионистскую внешнюю политику Соединенных Штатов Америки, чьи действия по отношению к остальному миру, сравнивались с действиями колонизаторов по отношению к индейцам в резервациях. То есть в этом случае президент России смог отказать себе в удовольствии, мир не услышал очередного интересного сравнения и может на какое-то время расслабиться).

Однако, вернем слово Колесникову. Экономическая часть послания была, как известно, содержательной. В ней было много незапланированных бюджетом денег, и журналисты, слушавшие речь президента в фойе, только охали, когда он называл очередные цифры, и начинали сочувствовать министру финансов Алексею Кудрину, про которого к концу послания стали обеспокоенно говорить, что его, наверное, вынесут на носилках, потому что все, за что боролся, экономя бюджетные деньги, пошло прахом и у него теперь прямо противоположная задача: находить новые средства и беспощадно тратить, не допуская роста инфляции. У Алексея Кудрина ближе к концу послания появлялся выбор: вместо того чтобы слечь на носилки прямо в зале, он мог добраться до дома и спокойно застрелиться.

Аргументы, что Алексей Кудрин, без сомнения, является активным участником нового проекта и, выйдя на своих ногах, будет рассказывать о том, как и где без шума и пыли найти деньги на строительство дорог, мостов и ветхого жилья, а скорее всего – том, что деньги эти давно приготовлены и лежали в нужном месте, в стабфонде, например,– ни на кого не действовали. Всем гораздо больше нравилась сама мысль о том, что Алексея Кудрина, искренне переживающего за свое дело, все-таки вынесут из зала на носилках.

Тем временем президент России сам уже высказывал именно эти мысли и уже заявил, что ту часть денег, которая нужна, чтобы «поддержать сограждан, оказавшихся в сложных жизненных условиях», можно найти, продав, например, за долги оставшиеся активы компании ЮКОС. Про бывшего главу ЮКОСа Михаила Ходорковского, тоже оказавшегося в нелегкой жизненной ситуации, никаких новостей мы не услышали.

Впрочем, и произнесенная про активы ЮКОСа новость вдохновила западных коллег на молнирование, и вскоре мир, как обычно, вздрогнул. В этот раз, в отличие от предыдущих, когда президент России говорил о мировоззренческих вещах, экономические и политические новости вообще следовали, можно сказать, одна за другой. Так, было сказано о создании атомной корпорации, которая соединила бы мирный и военный атом в нечто более серьезное.

В общем, чем дольше президент читал свое послание, тем больше у меня было уверенности, что оно будет именно таким, как и рассказывали информированные источники: рабочим и, главное, не последним. А последнее он, скорее всего, прочитает в январе следующего года, и вот там-то будет сказано все, о чем он до сих пор молчал.

В этот момент господин Путин сделал свое «лирическое отступление» и сказал, что «нам с вами давать оценки собственной деятельности здесь неуместно, а мне выступать с политическими завещаниями – преждевременно», и предупредил, что именно это его послание – последнее.

Таким образом, Владимир Путин еще раз предупредил, что он уходит: все, больше посланий не будет. Правда, после этого президент России немедленно произнес что-то вроде политического завещания: про национальную русскую забаву, состоящую в маниакальных поисках национальной идеи, про «концептуальный план развития России», про отдачу сил. Мы наконец услышали, что собравшееся в зале «расширенное правительство России» должно «эффективно использовать то время, которое нам подарила судьба, чтобы послужить России».

Что это было, как не политическое завещание или, по крайней мере, его эскиз? После того как президент закончил, члены Федерального собрания и члены правительства начали покидать помещение, на ходу осмысливая сказанное. Они с разной степенью охоты делились осмысленным с журналистами.

Глава Росатома Сергей Кириенко вдохновенно рассказывал о перспективах новой объединенной корпорации, на этот раз атомной.

– А кто ее возглавит? – спросил я.

– Да это ведь неважно,– беспечно махнул он рукой.– Главное, чтобы механизм заработал!

– Да как же неважно? – искренне удивился я.– Да вы же спать не будете, пока не узнаете!

– Буду,– пообещал Сергей Кириенко.

– Почему? – переспросил я.

– Потому что я уже знаю,– рассмеялся он, и по этой широкой улыбке я понял, что это тайное знание доставляет Сергею Кириенко огромное удовольствие.

Вице-премьер Сергей Иванов спросил, заметили ли журналисты, как "элегантно проблема ПРО была переброшена в корзину ОБСЕ, туда, куда последние лет 15 никто ничего такого не бросал". Я вынужден был признаться, что она была переброшена так элегантно, что я даже не заметил.

Потом Сергея Иванова атаковало фантастическое количество журналистов. Вот все журналисты, какие только пришли на послание, по-моему, оставили своих ньюсмейкеров и набросились на Сергея Иванова. Когда он через несколько минут отошел от них, впечатленный, по-моему, искренней заинтересованностью, я сказал ему об этом.

– Интерес ко мне? – переспросил он.– А как вы думаете, почему?

И, с намеком улыбнувшись, пошел к выходу.

Как-то запутал, честно говоря.

Между тем журналисты пытались докричаться до министра экономического развития Германа Грефа, который стоял высоко на ступеньках лестницы, ведущей со второго этажа в фойе, что он будет делать с инфляцией. Интересно, что министра финансов Алексея Кудрина, который, к разочарованию многих коллег, вышел из зала все-таки на своих ногах и вообще держался крайне уверенно, журналисты спрашивали, где он возьмет деньги, а Германа Грефа – что он будет делать с инфляцией. Задать оба этих вопроса кому-нибудь одному из этих людей (а это был единственный, по-моему, шанс получить качественный ответ) никто что-то не пробовал.

– А что такое инфляция? – с искренним любопытством переспрашивал Герман Греф, и на этом вопросы к нему вообще заканчивались. Владимир Жириновский тем временем где-то рядом уже называл председателя Совета федерации Сергея Миронова «сверхсрочником», кто-то кого-то собирался стерилизовать... Я все искал глазами коммунистов, обычно наслаждающихся этими минутами в фойе наедине с десятками телекамер и дорожащими этими минутами больше жизни.

Нет, не вышли. Так и не появились. Я думал, все-таки убеждают уборщиц пока не выгонять их, но потом мне сказали, что их, кажется, вывели другой дорогой. Безопасной.

Вот жизнь теперь у людей.

А с другой стороны, все-таки лучше такая, чем та, которая будет, когда их компартию сотрут с политической карты России. Это ведь то, чего не сделал Борис Ельцин при жизни. И это то, на что он, если не ошибаюсь, окажется способен после смерти.»

Для российского политика времен Владимира Путина оставаться порядочным человеком в течение суток – уже подвиг. Вы будете смеяться, как говорят в Одессе, но сам президент этот подвиг совершил. В день похорон Бориса Ельцина он говорил правду: о том, что первый президент дал россиянам свободу, о том благодаря его усилиям «родилась новая, демократическая

Россия – свободное, открытое миру государство. Государство, в котором власть действительно принадлежит народу». По Владимиру Путину от 25 апреля, благодаря Ельцину была принята Конституция, которая «открыла людям возможность свободно выражать свои мысли, свободно выбирать власть в стране, реализовывать свои творческие и предпринимательские планы. Эта Конституция впервые позволила начать строительство реальной, эффективной Федерации».

Но не прошло и суток как глава государства, клеймя в своем обращении к Федеральному собранию некие враждебные силы, разумеется, действующие по указке иностранной закулисы, он совсем иначе характеризовал ельцинскую эпоху: «Есть и те, которые ловко используют псевдодемократическую фразеологию, хотели бы вернуть в недавнее прошлое, одни для того, чтобы как раньше безнаказанно разворовывать общенациональные богатства, грабить людей и государство, другие – чтобы лишить нашу страну экономической и политической самостоятельности».

Не собираюсь выяснять, когда Владимир Путин говорил искренне. Подозреваю, что ни в первом, ни во втором случае. Просто день похорон Ельцина нужно было говорить о заслугах покойного, а оглашая послание Федеральному собранию необходимо было сразу, сходу пугануть всех – и так называемый политический класс, и оппозицию, чтобы никому и в голову не пришло вмешаться в деликатный процесс престолонаследия.

Собственно говоря, главная, если не единственная цель этого послания и заключалась в том, чтобы обеспечить всеобщее испуганное безмолвие во время то ли передачи власти, то ли какой-то хитрой рокировочки, в результате которой следующее послание будет зачитывать другой человек, а у власти останется все тот же Путин, который вполне искренне считает, что время для политических завещаний для него еще не наступило.

Что до всяких там «несогласных», то с ними все ясно – иностранные наймиты, однозначно. Под прикрытием разговоров о демократии пытаются превратить встающую с колен Россию в колонию Запада. С этими отщепенцами разговор короткий. Принимаем еще один закон о борьбе с экстремизмом. Объявляем экстремистом всякого, кто рискнул не то что высказаться, а подумать плохо о политике Кремля.

Народу, понятное дело, обещаем перемены к лучшему. Во всем: медицина улучшиться, образование наладиться, ветхое жилье починим, пенсии обеспечим. Дороги и и те построим. Само собой библиотеки в каждом населенном пункте, а Интернет – в каждый дом. Одним словом, под надзором квартальных надзирателей расцветут науки. Должен сказать, что на мой взгляд, по крайней мере некоторые из этих предложений выглядят вполне дельными и разумными. Вопрос в том, как их собираются реализовывать.

Источник золотого дождя, который обещает пролиться на нас в этом году, тоже понятен. Российский президент позаимствовал у оппозиции тезис о необходимости делиться с народом нефтяными деньгами. Правда, делиться пока что решил награбленным, сообщив, что деньги, полученные от продажи ЮКОСа, государство пустит на ремонт ветхого жилья. Не спорю, идея богатая. Тем более, что не всякий задастся вопросом, а почему же в таком случае продавали собственность ЮКОСа Газпрому и "Роснефти" с таким дисконтом. И уж тем более не всякий задумается, почему бы в таком случае вслед за Ходорковским не раскулачить какого-нибудь Абрамовича. Глядишь. и трущоб не осталось бы вовсе.

Во всех этих замечательных PR-ходах есть один небольшой изъян. Население, в отличие от президента, имеет возможность оценить эффективность реализации этих проектов. И тут же выясняется: чтобы выписать лекарство врач должен заполнить десяток форм, «материнский капитал» надо выбивать с боем, а для получения ипотечного кредита необходимо давать взятку. Одним словом, на каждый нацпроект найдется свой Зурабов.

С этой точки зрения, все путинские обещания – 250 миллиардов на жилье, 130 на нанотехнолии, - имеют вполне конкретный адресат. И это, разумеется, вовсе не российский народ. Это наше чиновничество. Ребята, не дергайтесь, говорит им Путин, сейчас хватит на всех. Еще раз повторю, многие экономические проекты, из тех, что были названы, выглядят вполне разумными. Только ведь, в отсутствие контроля со стороны свободных СМИ и независимого парламента планируемые государственные инвестиции будут расхищены. Именно так и устроена путинская вертикаль.

Итак, оппозицию напугали, народу обещано прекрасное будущее, бюрократам – чудесное настоящее. Осталось нейтрализовать внешних наблюдателей. То есть Запад. Нужно сделать так, чтобы любая его критика милых особенностей путинской внутренней политики рассматривалась как попытка агрессии. И посему все российские претензии лежат в военно-политической сфере. Пусть Кондолиза Райс язык обломает, доказывая, что десять ракет перехватчиков вряд ли способны уничтожить две тысячи российских боеголовок. Пусть глава Пентагона Роберт Гейтс предлагает создать совместные объекты ПРО и обмениваться данными – все равно мы будем твердить, что США нам угрожают. И причина того, что страны НАТО не ратифицировали Договор об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ) вовсе не в том, что Москва шесть лет противилась выводу российских войск из Грузии и Молдовы, а желание взять нашу страну в кольцо военных баз.

Посему, твердо заявляет Путин, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе надлежит не соринки выискивать в голубом глазу суверенной демократии, а обсуждать проблемы американской ПРО.

Что до ДОВСЕ, то пообещаем ввести мораторий на его реализацию. Смысла не очень много. Сей договор, который вводит ограничения на уровни вооружений и на их концентрацию в отдельных регионах Европы. Когда силы общего назначения стран НАТО в разы превосходят российские, угрозы выйти из ДОВСЕ выглядят странно. Однако если вовлечь Запад в бессмысленные препирательства на военно-политические темы, можно рассчитывать, что махнет рукой на внутреннюю политику России. Чего Путин и добивается.

Таким образом единственная цель послания – обеспечить, чтобы и участники политического процесса в России, и иностранные наблюдатели без возмущения приняли то, как путинский режим обеспечивает самосохранение и самовоспроизводство. В результате из слов Путина следует, что страна представляет собой динамично развивающуюся осажденную крепость.

Примерно так это виделось из Днепропетровска.

А теперича, собственно, "Сахалины".

Члены парламента ЕС в четверг, игнорируя путинские послания, подвергли критике факты нарушения прав человека в России, Иране и Китае и потребовали от правительства Евросоюза поднять этот вопрос на переговорах о сотрудничестве в Москве.

Члены Европарламента выразили озабоченность ситуацией в Чеченской республике, а также заявили, что шокированы убийством журналистки Анны Политковской.

Кроме того, депутаты упомянули отравление экс-офицера ФСБ Александра Литвиненко и обращение в тюрьме с Михаилом Ходорковским.

Участники проекта «Сахалин-2» договорились, что начиная с 2010 года будут выплачивать российскому правительству значительные ежегодные дивиденды, привязанные к стоимости нефти, сообщает газета The Wall Street Journal со ссылкой на свои источники. Их размер не сообщается, однако известно, что он будет зависеть от цен на нефть.

Договоренность о выплате дивидендов является частью нового соглашения об условиях реализации проекта. Размер дивидендов будет изменяться, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на мнения экспертов. "Это может быть что-то менее одного миллиарда долларов ежегодно", - сказал один из источников. По словам другого, это существенно не повлияет на экономику проекта, реализуемого на условиях СРП.

В соответствии с соглашением о покупке контрольного пакета "Газпромом", сообщает американская газета, акционеры договорились выпустить также одну неголосующую акцию для правительства РФ, которая дает ему право на получение процента от прибыли от продажи нефти и газа.

На прошлой неделе ОАО "Газпром" закрыло сделку по покупке контрольного пакета оператора проекта "Сахалин-2", теперь ему принадлежит 50% плюс одна акция, Shell - 27,5%, Mitsui - 12.5% и Mitsubishi - 10%.

Проект "Сахалин-2" реализуется на условиях соглашения о разделе продукции (СРП). Он предполагает освоение Пильтун-Астохского и Лунского месторождений и строительство на юге Сахалина завода по производству сжиженного природного газа мощностью 9,6 млн тонн в год. Суммарные извлекаемые запасы этих месторождений составляют около 150 млн тонн нефти и 500 млрд кубометров газа.

А как же труды г-на Митволя сотоварищи?

Минприроды России оценит ущерб по проекту "Сахалин-2" к концу лета, сообщил глава ведомства Юрий Трутнев. Он выразил надежду, что «что значительная часть проблем компании ("Сахалин Энерджи") будет устранена, а в остальной части будет выплачен ущерб". Вместе с тем, он назвал хорошим прецедентом урегулирование с недропользователями нарушений природоохранного законодательства при реализации проекта "Сахалин-2".

Финансовые условия соглашения о разделе продукции (СРП) в рамках проекта «Сахалин-2» были изменены. Как сообщил творческой группе сериала директор по связям с общественностью Shell в России Максим Шуб, «имели место небольшие корректировки финансовых условий, которые позволят правительству РФ иметь больший доступ к поступлениям от проекта» в условиях благоприятной ценовой конъюнктуры на нефть. М.Шуб, отказался делать уточнения относительно внесенных корректировок, подчеркнув, что, в целом, СРП по проекту осталось неизменным, и корректировки финансовых условий не окажут влияния на экономическую эффективность проекта для Shell.

Ранее агентство Reuters со ссылкой на неназванный источник американских СМИ сообщило, что Royal Dutch/Shell и ее японские партнеры Mitsui и Mitsubishi Corp. договорились выплачивать с 2010 г. годовые дивиденды российскому правительству в рамках сделки по компенсации за возможность участия в проекте "Сахалин-2". Их размер будет зависеть от цены на нефть. Годовая сумма выплат, по данным источника, составит порядка $1 млрд.

В Минпромэнерго РФ и в Газпроме от официальных комментариев воздерживаются.

А тем временем прокуратура Тазовского района возбудила уголовное дело по факту гибели 68 оленей на лицензионном участке ООО «Ямбурггаздобыча»

25.04.07. В понедельник прокуратурой Тазовского района возбуждено уголовное дело по ст. 168 Уголовного Кодекса РФ в отношении неустановленных должностных лиц ООО «Тюменьбургаз», об этом «Сахалинам» сообщили в пресс-службе администрации Тазовского района.

Отметим, что уголовное дело возбуждено по факту гибели 68 оленей, которые по версии следствия отравились химреагентами на лицензионном участке ООО "Ямбурггаздобыча", работы на котором осуществляет общество "Тюменьбургаз". После того как специально созданная комиссия провела предварительное расследование, были направлены обращения в управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЯНАО и в Ямало-Ненецкую природоохранную прокуратуру. Ведётся расследование, назначены экспертизы.

Власти Тазовского района планируют в ближайшее время встретиться с должностными лицами предприятий "Ямбурггаздобыча" и "Тюменьбургаз" для обсуждения сложившейся ситуации.

В ходе реализации проекта "Сахалин-1" компания "Эксон Нефтегаз Лимитед" пробурила скважину протяженностью более 11 километров. Об этом "Сахалинам" сообщили в пресс-службе российской компании "Роснефть" со ссылкой на компанию "Эксон Мобил".

Как говорится в официальном сообщении корпорации, «Эксон Мобил», скважина Z-11 с большим отходом забоя от вертикали является на сегодняшний день самой протяженной в мире. Общая протяженность ствола Z-11 составляет 11 тысяч 282 метра. Бурение проводилось с помощью крупнейшей в мире наземной буровой установки «Ястреб» на эксплуатационном объекте морского месторождения Чайво, находящегося в 8 - 11 километрах от берега и разрабатываемого в рамках проекта «Сахалин-1».

Скважина Z-11 является семнадцатой добывающей скважиной в рамках проекта "Сахалин-1".Она была пробурена за 61 день с опережением графика более чем на 15 суток и затратами ниже ожидаемых, при полном соблюдении правил техники безопасности и требований природоохранного законодательства РФ, говорится в сообщении "Эксон Мобил".

Кстати, после ввода в эксплуатацию в октябре 2005 года технологического комплекса, Американская компания "Эксон Нефтегаз Лимитед", оператор шельфового проекта "Сахалин-1", каждые сутки добывает с месторождения Чайво в Охотском море около 34 тыс. тонн нефти.

Компания уже побила 6-месячный рекорд добычи «черного золота» всеми нефтяными компаниями Сахалина, добыв с начала года более 3,5 млн. тонн. Об этом сообщили сегодня в управлении нефтегазового комплекса администрации Сахалинской области.

Высокие результаты проекта "Сахалин-1" достигнуты благодаря тому, что в течение всей зимы, даже в самые сильные морозы не прекращалась добыча углеводородного сырья и его поставка на мировой рынок.

Управление нефтегазового комплекса сообщило, что в 2007 году "Эксон Нефтегаз Лимидет" может добыть 11 млн. тонн нефти/

На состоявшейся в среду встрече еврокомиссара по энергетике Андриса Пебалгса с европарламентариями в Страсбурге сделано совместное заявление, в котором содержится призыв к России отказаться от использования энергетики в политических целях и возобновить поставки нефти в Литву.

"Энергетические отношения не могут трактоваться отдельно от политических отношений", - говорится в заявлении парламентариев, сообщает литовское радио со ссылкой на пресс-службу Европарламента. В документе отмечается, что энергетическая зависимость России и ЕС «обоюдосторонняя», и большинство проблем здесь возникает из-за политических разногласий.

А тем временем совет директоров Газпрома согласовал приобретение 50% акций газотранспортного предприятия Белтрансгаз, принадлежащих Республике Беларусь, за 2,5 млрд долл. Об этом говорится в сообщении монополии.

Оплата акций будет осуществляться в четыре этапа на протяжении 2007-2010 гг. На каждом этапе Газпром будет приобретать пакет акций Белтрансгаз в размере 12,5%.

Напомним, Газпром и правительство Республики Беларусь 31 декабря 2006 г подписали протокол по вопросам создания совместной белорусско-российской газотранспортной организации и поставок, а также транзита природного газа через Республику Беларусь. Была определена и цена российского газа при поставках в 2007 году — 100 долл. за 1 тыс. куб. м и формула цены с 1 января 2008 года (соответствующая формуле цены при поставках российского газа в Европу).

А тем временем оператор СЕГ надеется получить разрешение для прокладки газопровода осенью.

Компания Nord Stream AG (оператор строящегося Северо-Европейского газопровода, СЕГ) рассчитывает осенью получить необходимые разрешения от стран Балтийского региона. Об этом сообщил представитель компании Вернер Зирниг в четверг на встрече газопромышленников в Хельсинки. "Несмотря на политическую полемику, возникшую вокруг проекта, мы полны надежды, поскольку в Европе нуждаются в природном газе. Проект начинался как чисто технический. Сейчас им заинтересовались политики. Им необходимо объяснить, что если люди хотят получить газ, то они должны дать действовать законам рынка", - заявил Зирниг.

В настоящее время оператор проекта Nord Stream AG проводит экологическую экспертизу, результаты которой должны быть представлены заинтересованным странам региона осенью текущего года. Северо-Европейский газопровод (Nord Stream) строится совместно Газпромом и германскими концернами BASF AG и E.ON AG и пройдет через Балтийское море из России в Германию.

Между тем методику по вытеснению иностранных компаний с нефтегазовых месторождений, которую успешно применил Олег Львович Митволь, на днях апробировал большой друг Газпрома Уго Чавес.

Американская Chevron Corp., британская BP Plc, французская Total SA и норвежская Statoil ASA подписали соглашение о передаче Венесуэле мажоритарных долей в нефтяных проектах в бассейне р.Ориноко, сообщает Associated Press со ссылкой на заявление министра энергетики страны Рафаэля Рамиреса.

Рамирес уточнил, что одна иностранная нефтяная компания - американская ConocoPhillips Co. - пока не подписала соглашение, а другая так же американская - Exxon Mobil Corp. - сделала это раньше.

Напомним, что в январе 2007г. президент Венесуэлы Уго Чавес подписал декрет о национализации нефтяных месторождений в бассейне р.Ориноко. Согласно документу, иностранные компании до 1 мая с.г. должны продать национальной нефтяной компании Petroleos de Venezuela SA (PDVSA) долю в размере не менее 60% в проектах по добыче нефти.

Так что ноу-хау Митволя вполне успешно акклиматизоровалось в Западном полушарии, а с учетом последнего послания Путина Федеральному собранию, в котором он де-факто рекомендует чиновникам заняться экспроприацией имуществом российского бизнеса якобы для благородных целей (решения проблемы ветхого жилья) думаю поле деятельности новых митволей значительно расширится, только щепки полетят.

В процессе подготовки настоящего материала использовалась информация со следующих сайтов:
washingtonpost.com, www.thisismoney.co.uk/, www.ft.com/, www.observer.co.uk/, www.opec.ru/, www.ej.ru/, www.shender.ru, gazeta.ru.

Александр Дмитренко (aka дядя Саша)

Пообщаться в Форуме с Автором
  • i

    Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам об этом.

Также по этой теме
Смотри также
Сервис подбора кредитов
  • Отправьте заявку
  • Узнайте решение банка
  • Подтвердите заявку и получите деньги
грн
Заказать кредит онлайн
В Контексте Finance.ua