87
Печерский местный суд г. Киева препятствует защите прав человека
Печерский местный суд препятствует защите прав граждан, которые обратились с иском против НАЭК “Энергоатом”, требуя немедленно прекратить противозаконную достройку Хмельницкой и Ровенской АЭС. Истцы обратились в Апелляционный суд г.Киева с жалобой на действия Печерского местного суда.
Судья Печерского местного суда О.В. Умнова отказала гражданам-истцам к НАЭК “Энергоатом” в принятии иска о возобновлении их затронутого права на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду. В исковом заявлении, представленного в суд 29 марта 2002 года, шесть истцов требовали прекратить строительство второго энергоблока Ровенской и четвертого энергоблока Хмельницкой АЭС (ХАЭС-2/РАЭС-4) в связи с отсутствием положительных выводов предусмотренных законодательством государственных экспертиз.
В постановлении суда об отказе в принятии искового заявления отмечается, что якобы “из иска усматривается, что истцы обратились в суд в интересах общества вообще, при этом полномочий на такое обращение не имеют”. Это утверждение не соответствует действительности, поскольку конкретные истцы обратились с иском против конкретного ответчика за защитой именно своего затронутого права, о чем несколько раз отмечается в исковом заявлении.
Прекращение противозаконного строительства ХАЭС-2/РАЭС-4 компанией “Энергоатом” безусловно может повлиять на права всех граждан Украины и “интересы общества вообще”, тем не менее в тексте искового заявления нет ни одного упоминания об интересах общества. Неужели “мирный атом” настолько изнасиловал украинское правосудие, что Печерский местный суд начал перекручивать факты в исковых заявлениях и препятствовать защите прав человека?!
В постановлении судьи О. Умновой утверждается, что для защиты интересов общества как заинтересованного лица истцы должны иметь надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела. Подобное утверждение есть абсурдным, поскольку “общество” не является юридической категорией и вообще “лицом” соответственно главе 2 Гражданского кодекса Украины. Таким образом любая ссылка на общество как лицо является проявлением юридической безграмотности.
Истцы возмущены постановлением Печерского местного суда и считают, что единой причиной того, что суд якобы “усматривает” в иске “интересы общества”, есть банальное нежелание рассматривать по сути дело, которое может разоблачить противозаконность властной аферы с достройкой атомных электростанций и кричащие факты нарушения прав человека в Украине.
Желая защитить свое собственное право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, которое грубо затронуто противозаконной достройкой ХАЭС-2/РАЭС-4, истцы обратились с жалобой в Апелляционный суд г.Киева, требуя отменить постановление судьи Печерского местного суда О.Умновой об отказе в принятии иска.
Дальнейшая судьба иска против НАЭК “Энергоатом” может стать ярким показателем уровня уважения государства к правам человека в Украине.
Текст искового заявления, постановления суда, жалобы в Апелляционный суд г. Киева и дополнительную информацию можно получить по тел. 568-29-67.
По материалам: Комітет Нацбезпеки України
Поделиться новостью
