172
"За" и "против" инициативы НБУ изменить порядок проведения платежей
— Валюта
Антикризисные меры, временно введенные Национальным банком Украины на период выборов, пережили кризис. Банкиры вернулись к привычному ритму работы. Однако НБУ не дремлет и, похоже, в ближайшее время отечественным банкам предстоят некоторые нововведения.
Не так давно стало известно о намерении НБУ изменить порядок осуществления банками платежей клиентов, а именно - возможность перехода на режим "Д+1". Но никаких официальных разъяснений по этому поводу главный банк страны не давал. Хотя в конце 2004 года заместитель председателя НБУ Александр Шлапак заявил о том, что в НБУ готовится соответствующий законопроект.
Напомним, что до известного кризиса осуществление платежей клиентов производилось банками "день в день". Во время же действия антикризисных мер была введена задержка на один день, т.е. банки перечисляли деньги не в день прихода платежного поручения, а только на следующий день. Это прежде всего было направлено на предотвращение возможного оттока денег за рубеж. Банки более тщательно изучали направление платежей во избежание проведения сомнительных операций клиентов. Как видим, такие меры НБУ были оправданы и необходимы в сложившейся ситуации. Однако в долгосрочной перспективе, при работе в нормальном режиме, замедление скорости осуществления платежей может не понравиться большинству клиентов банков, а также привести к замедлению оборота денег.
Реакция отечественных банкиров на возможное нововведение Нацбанка разная. Одни банки даже заинтересованы в инициативе НБУ, т.к. "придержать" деньги даже на один день выгодно с точки зрения ликвидности. Также банкам это удобно с точки зрения определения необходимости количества денег на следующий день.
Другие банки, которые, видимо, больше заботятся о своих клиентах, прежде всего указывают на то, что замедление скорости осуществления платежей может ухудшить обслуживание клиентов. И это не может не вызвать недовольство крупных компаний и предприятий.
Свою аргументацию как за, так и против введения режима "Д+1" для ЛІГАБізнесІнформ высказали менеджеры банков:
Как отмечает начальник Управления межбанковскими кредитными рисками "Правэкс-Банка" Елена КАЛИНОВСКАЯ, в случае, когда расчетные документы, принятые в операционное время, будут исполняться на следующий день после их поступления в банк, это приведет к задержке времени расчетов между клиентами на целые сутки и вызовет осложнения в работе клиентов с партнерами в виде просрочек платежей, нарушений сроков договоров, потери маржи в связи с задержкой средств. Также банк теряет комиссию за принятие документов в послеоперационное время, за отправку платежей за счет текущих наличных и безналичных поступлений. К тому же, по мнению специалиста, банки могут злоупотреблять и принимать от клиентов расчетные документы с датой, которая предшествует дате подачи документов в банк.
Несколько иного мнения придерживается финансовый директор ЗАО "ПроКредит Банк" Елена МАЛИНСКАЯ. По ее словам, в случае, когда платежи перестанут исполняться немедленно, нет ничего страшного и это является обычной практикой европейских и американских банков. Данное изменение позволит банкам более четко отслеживать происхождение средств клиента и значительно лучше управлять мгновенной ликвидностью. С этой точки зрения, как отметила финансовый директор ЗАО "ПроКредит Банк", предложение НБУ является положительным.
В свою очередь начальник Управления дилинга ОАО КБ "Крещатик" Анатолий ТИМОФЕЕВ отмечает, что режим "Д+1" дает банку отсрочку во времени на принятие каких-либо действий. Также, по его мнению, клиентам надо дать время привыкнуть платить на следующий день. "Да и схема "Д+1" может быть чисто декларативной - банк сам будет решать, как обслуживать своих клиентов", - подытожил он.
По материалам: ЛігаБізнесІнформ
Поделиться новостью
