77
"ПриватБанк" разберется со своим филиалом
— Кредит&Депозит
Коммерческий банк "ПриватБанк" (Днепропетровск) рассмотрит вопрос о взаимоотношении с лицами, пострадавшими от незаконных действий бывших сотрудников Мариупольского филиала банка, после принятия решения суда по данному уголовному делу. Об этом сообщили в банке. При этом в банке отметили, что "ПриватБанк" никогда не отказывался и не отказывается от рассмотрения вопроса взаимоотношений с группой лиц, пострадавших от незаконной деятельности бывшего директора Мариупольского филиала банка Татьяны Кудиновой и бывшего главного бухгалтера филиала Виктории Павловой, однако "в существующем правовом поле обсуждение вопроса о возврате средств потерпевшим возможно только после решения суда по уголовному делу, которое сегодня находится на рассмотрении суда Ленинского района г.Донецка". Как сообщили в банке, "ПриватБанк" сделал в свое время все возможное не только для пресечения незаконной деятельности своих бывших работников, но и включения юридических механизмов защиты интересов пострадавших лиц. "Именно благодаря инициативе и слаженным действиям сотрудников службы безопасности банка, сегодня все лица, предъявившие претензии банку, в том числи и активисты общества "обманутых вкладчиков", признаны судом как потерпевшая сторона и гражданские истцы, и им предоставлены все возможности защиты своих прав в судебном порядке", - сообщили в банке. Вместе с тем, в банке подчеркнули, что сегодня не идет речь о защите рядовых вкладчиков. "Группа лиц, которая принимала участие в незаконной деятельности бывших руководителей Мариупольского филиала, и надеялась таким образом получить сверхвысокие доходы на свои вклады, сознательно или обманным путем была поставлена вне рамок классических взаимоотношений банка и его клиентов. И другого пути, кроме как рассмотрения вопроса исключительно в судебном порядке, не существует", - сообщили в банке. В то же время, в банке отметили, что "ПриватБанк" в любом случае выполнит решение суда, но до этого рассматривает кампанию, развернутую против него в прессе, "как попытку оказания давления на суд".
По материалам: Деловая Неделя
Поделиться новостью
