3195
Мир оружия: чем жестче законы, тем меньше смертей?
На этот раз 27 погибших в Ньютауне. В целом же – сотни тысяч. 650 миллионов винтовок и пистолетов в частной собственности – настоящее оружие массового уничтожения. Помогут ли более жесткие законы о владении оружием?
Небольшой тест: предмет, что есть в большинстве домохозяйств. О чем вы подумали? Сковородка, конечно. Радио – тоже не сюрприз. Возможно, Библия или Коран? Многие имеют дома одну из этих книг. А как насчет пистолета?
США: страна безграничной любви к оружию
Если бы вы сразу подумали об огнестрельном оружии, то, вероятно, были бы жителем местности, где много охотятся, или гражданином США, где на 310 миллионов человек, начиная от младенцев в пеленках и заканчивая седыми стариками, приходится 270 миллионов единиц огнестрельного оружия. Почти 90 экземпляров на сто жителей. Поскольку люди преимущественно живут не поодиночке, напрашивается вывод: для большинства американцев оружие дома – скорее правило, чем исключение.
День за днем на пространстве от Нью-Йорка до Сан-Франциско застреливают около 25 человек. Способны ли более жесткие законы уменьшить эту цифру, по этому поводу в США сейчас идут жаркие дискуссии. Сильное лобби владельцев оружия Национальная стрелковая ассоциация США (NRA) отталкивается от противного. Мол, если бы учителя и ученики были вооруженными, то они могли бы остановить трагедию со стрельбой. Зато большинство американцев, если верить опросам, не разделяют такой точки зрения. Они возлагают надежды на президента Обаму. От него они хотели бы получить более жесткие правила владения оружием. До сих пор в некоторых штатах легче получить оружие, чем водительские права.
В 2007 году в мире было 875 миллионов единиц малого стрелкового оружия, 650 миллионов из них были в руках частных собственников. Так подсчитала авторитетная исследовательская группа из Швейцарии Small Arms Survey. Обладатели этого оружия сеют смерть и разрушения в огромных масштабах. Бывший генсек ООН Кофи Аннан сформулировал это так: “В большинстве лет количество жертв, погибших от малого оружия, значительно больше, чем количество погибших от взрыва атомной бомбы в Хиросиме или Нагасаки”. Ручное огнестрельное оружие, по его определению, – это “настоящее оружие массового уничтожения”.
Япония: без оружия нет стрельбы
Пример Японии: в Токио и Осаке, Хиросиме и Нагасаки сложно найти кого-то, кто держит пистолет или винтовку в шкафу, там нет даже одной единицы оружия на тысячу жителей. И там очень редко убивают людей. Меньше оружия – меньше смертей? Ученая Симоне Высоцки предостерегает от следующего вывода: “Все значительно сложнее”, – говорит эксперт из стрелкового оружия Фонда исследования мира и конфликтов. Доступность оружия, как отмечает она, – не причина для стрельбы и массовых убийств. “Если посмотреть на статистику, тогда, например, видно, что в Южной Африке значительно больше застреленных жертв в год, чем в США, хотя оружие там значительно меньше распространено”.
Контраргумент Южная Африка?
В Южной Африке, по статистике, на сто жителей приходится 13 единиц стрелкового оружия. Это значительно меньше, чем в США, а также существенно меньше, чем в Германии (30 единиц на сто жителей). Но нигде в мире, если учитывать отношение к количеству жителей, не застреливают так много людей, как в Южной Африке. Предположений, почему это так, уже было много. Это и отношение к насилию, масштабные общественные конфликты, бедность и социальное неравенство, отсутствие уголовного преследования и, конечно, нелепые законы об оружии. В то же время Южная Африка попыталась на рубеже тысячелетий ввести новые правила, которые на интернет-странице gunpolicy.org оценено как “жесткие”. Количество застреленных с того времени медленно, но неуклонно уменьшается.
Австралия
То же самое касается и примера Австралии. Поворотным пунктом тамошнего законодательства относительно оружия стал 1996 год. В конце апреля в тасманском Порт-Артуре юноша застрелил 35 человек. После того и общественность, и СМИ, и политики сошлись на том, что нужны более жесткие правила. Тогдашний премьер-министр Джон Говард выразил это, ссылаясь на американскую любовь к оружию, так: “Мы не хотим, чтобы американская болезнь пришла и к нам”. Согласие на уровне всего государства было достигнуто быстро. С того времени стрелковое оружие доступно только для взрослых, которые должны получить разрешение на его приобретение, предоставив вескую причину. Самооборона, например, в этот перечень не входит. Кто владеет оружием, должен его зарегистрировать и безопасно хранить.
Контроль над оружием
С тех пор случаев массовых убийств, совершенных нападающим-одиночкой, в Австралии нет. А до 1996 года такие истории случались часто. Также с того времени уменьшилось и количество убитых из огнестрельного оружия. О научно подтвержденных доказательствах речь пока не идет, скорее о примете: если затрудняется доступ к стрелковому оружию, то увеличиваются шансы, что из-за этого станет меньше погибших.
“Контроль стрелкового оружия – важная деталь в большой общей картине”, – говорит эксперт Симоне Высоцки. Но также, по ее словам, речь идет и об эффективном предотвращении конфликтов и о лучшем исследовании причин насилия.
Гендрик Гайнзе / Наталья Неделько
По материалам: Deutsche Welle
Поделиться новостью
