3525
Наибольшая торговая сделка в мире
После лет войны вокруг торговых вопросов США и Европа решили решительно изменить направление сотрудничества и сейчас ведут разговор о том, что может стать крупнейшей зоной свободной торговли. Все это ради спасения своих многострадальных экономик.
Сейчас переговоры еще на начальном этапе. И впереди обе стороны еще ждут тяжелые препятствия: разница уровня сельского хозяйства, экология продуктов и законодательство по изменению климата.
Впрочем, европейские и американские чиновники хотят договориться. И американская лейбористская группа, которая обычно больше всего препятствует американским торговым соглашениям, заявила, что сейчас не будет стоять на пути.
В прошлом месяце госсекретарь Хиллари Клинтон во время речи о трансатлантических отношениях намекнула о такой заинтересованности администрации Обамы.
“Если все будет сделано правильно, соглашение нам откроет рынки и либерализирует торговлю, а это будет способствовать глобальной конкурентоспособности на все следующее столетие, созданию рабочих мест и накоплению сотен миллиардов долларов для нашей экономики”, – заявила Клинтон.
Европейские чиновники вместе с Комиссаром по вопросам торговли ЕС Карелом Де Гуртом также с энтузиазмом восприняли такую возможность.
Обе стороны ждут отчет, который специально назначенная рабочая группа предоставит в ближайшие недели. Положительные рекомендации могут привести к первому раунду переговоров уже в начале 2013 года.
Желание Вашингтона подписать соглашение о зоне беспошлинной торговли выглядит несколько странно. Переговоры о свободной торговле всегда велись очень тяжело в США, начиная с дебатов по соглашению NAFTA с Мексикой и Канадой в 1991 году.
С тех пор через Конгресс было трудно протолкнуть любую более-менее крупную торговую сделку. Сопротивление лейбористских группировок всегда этому мешало. Меньшие соглашения, в частности с Перу и Южной Кореей, были приняты.
Попытки обсудить ослабление тарифов между более чем 150 странами-членами ВТО также тормозятся в последние годы, частично из-за разногласий между США и ЕС.
Переговоры наталкивались на сложные вопросы, которые приводили к трансатлантическим спорам.
Обе стороны в последнее время спорят вокруг торговых схем ЕС по продаже углерода. Нарушение требований загрязнения воздуха предусматривает штрафование авиалиний, которые не соответствуют европейским стандартам.
Существуют также существенные разногласия по вопросу интеллектуальной собственности и экологии продуктов питания.
Другие сельскохозяйственные вопросы, такие как запрет ЕС на использование ГМО-продуктов и удобрений, также осложнят переговоры.
Модератор трансатлантических переговоров из вашингтонского офиса в Германии Тайсон Баркер говорит, что сельскохозяйственная тема особенно чувствительна во Франции.
“Кто бы что себе не придумал, а в Европе разговор пойдет нелегко”, – говорит он.
В США переговоры поддерживают, как бизнес, так и профсоюзы.
Ранее профсоюзы противостояли соглашениям о свободной торговле США с развивающимися странами, объясняя это тем, что американские работники при этом будут конкурентно проигрывать из-за высших экологических стандартов и стандартов организации труда, по сравнению с более бедными странами, где оплата работников ниже.
Однако гигантский американский профсоюз AFL-CIO говорит, что в случае соглашения с ЕС не будет иметь возражений, ведь социальное благополучие и экологические стандарты Европы превышают американские.
“AFL-CIO считает, что укрепление торговых связей между ЕС и США будет выгодным, как американским, так и европейским работникам”, – заявили в организации.
Неудивительно, что эта идея была поддержана и торговой палатой США, которая считает, что соглашение может иметь значительные экономические преимущества для обеих сторон.
Пошлины между ЕС и США уже довольно низкие и составляют от 5 до 7%. Однако ввиду размеров рынков, даже маргинальные сокращения будут иметь большой экономический эффект.
Исследование Европейского центра международной политэкономии свидетельствует о том, что уничтожение пошлин будет способствовать росту американского экспорта в ЕС на 17%. В центре говорят, что соглашение может увеличить американскую и европейскую экономики на 180 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет.
При этом Америка выиграет больше Европы. Потенциальная сделка может также сделать легче торговлю, выровняв регулирование и расширив взаимное признание продуктовых стандартов, использующихся сторонами.
“В этом кроется возможность. Это шанс. Надо им воспользоваться”, – говорит вице-президент Европейского центра Питер Чейз. Он видит возможным начало переговоров в следующем году, но предполагает, что без трудностей не обойдется.
Он говорит, обе стороны имеют опыт обсуждения подобных сделок, но со странами с меньшей экономикой. И поэтому они привыкли быть сильной стороной в подобных переговорах. В данном случае им придется вести переговоры на равных.
Вместе с тем Питер Шотт из Института международной экономики Петерсона видит потенциальный пример для стран в соглашении с Южной Кореей. Он говорит, что Европа уже воспользовалась соглашением между США и Сеулом, подписав аналогичное соглашение.
“Удивительно, что две стороны подписали соглашения с Кореей, но не между собой”, – говорит Шотт.
На базе корейского соглашения, говорит Шотт, США и ЕС могли бы договориться.
The Huffington Post
По материалам: Реальна економіка
Поделиться новостью
