0 800 307 555
0 800 307 555

Готовы ли украинцы реально отказаться от курения в подъездах?

3813
Украинское общество снова разделено инициативами власти на два лагеря. В этот раз - на курильщиков и некурильщиков. 13 июня Президент Украины Виктор Янукович подписал закон об ограничении мест курения.
В законе указан ряд общественных мест, где запрещено курение табачных изделий, электронных сигарет и кальянов. Штраф за курение в неразрешенных местах установлен от 1 до 10 тыс. грн. За размещение пепельниц или курения в ресторанах законом предполагается штраф от 1 до 10 тыс. грн, а неотведение специальных мест для курения, необорудование их вытяжкой или другими средствами для удаления табачного дыма также карается штрафом в размере от 1 до 10 тыс. грн. Закон вступает в силу через 6 месяцев после опубликования.
Читатели Finance.ua разделились на тех, кто всецело поддерживает законодательную инициативу, тех, кто согласен с идеей, но не согласен с нюансами закона, и на тех, кто с новым законом не согласен.
stokoz - скоро дойдем до того, что за курение, милиция будет сразу стрелять в затылок
Адам Смит - Моя кузина уже двадцать лет живет в Оклахоме и время от времени ненадолго приезжает в Киев. Я спросил: что в нашем быту ей кажется страннее всего? Она сказала: две вещи - разбитые тротуары (это она образцовые, про украинским меркам, киевские тротуары!) и то, что вокруг все курят.
Меня удивляет, что при нашем далеко не блестящем уровне здравоохранения украинцы так пофигистски относятся к своему здоровью. Почему на огромном стадионе, одном на район, я часто единственный бегун, в какое бы время суток не пришел? И т.д.
Но мы хотим жить как в развитых странах, хотя после 40 средний украинец утрачивает способность работать хоть вполовину тридцатилетнего (кадровики это знают и поэтому устанавливают возрастные ограничения в требованиях вакансий).
А продолжительность жизни наших мужчин вообще ближе к уровню развивающихся стран, а не развитых. Женщины, правда,пока живут на 12 лет дольще, но это пока, за счет некурящих старших поколений. В том, что умираем рано - это Правительство виновато или алкоголь с сигаретами в сочетании с малоподвижным образом жизни или наоборот, тяжелыми физическими нагрузками? Но воспитанное в духе совка Правительство берет вину на себя и пытается нас спасти, пусть и против нашей воли.
nikitash - верно всё. Но мне кажется текущий менталитет легко объяснить (Не в коем случае не оправдать, но объяснить). Пропаганда. При всём негативе совка ему нужны были здоровые, крепкие люди, работающие (ну условно) за идею. Посему пропаганду здоровой жизни вели с самых (!) пелёнок. (Денежный же вопрос во главу вообще не ставился - от них как от мерила хотели уйти в целом, ну суть не в этом). Какая пропаганда сейчас? Что мы видим на каждом углу и на каждом экране? Правильно, - рекламу пива, водки и сигарет. Какой способ отдыха нам "втюхивают"? Правильно - валяться на пляже с опцией "всё включено". Какая работа самая "престижная"? Правильно - офисная (несмотря на то, что она уже сейчас во многих местах приносит меньшую прибыль; ради интереса - спросите текущую молодёжь - "ты где хочешь работать - за станком за 1куе или в офисе за 500"?). ИМХО, никого не виню и не ищу виноватых. Но, если за тебя думали (и, надо отдать должное, - реально заботились (правда даже тогда, когда ты этого не хотел)) почти три (!) поколения, а потом сразу отпустили на самотёк, да ещё и приправив следом пропагандой алкоголя и сигарет, то какой результат мы могли ожидать? ИМХО, сейчас у правительства цели другие - ему нужны не здоровые люди, несущую идею - им нужны налогоплательщики, доживающие только до пенсии. А для этого что надо сделать? Правильно - повысить пенсионный возраст и давать рекламу того, что должно сокращать жизнь как раз к пенсии.
Посему вывод таков - "каждый кузнец своего счастья". Нам дали свободу выбора в части того, как организовывать свою жизнь. Самостоятельно! Я думаю, что таки должно пройти несколько поколений, прежде чем мы в большинстве своём сможем выбрать "правильный" способ. Выживает сильнейший.
Volfox - лучше так чем никак. Стоишь на остановке, а возле тебя пыхтят...
Faceless - Поддерживаю. Вот только интересно - насчет курения в подъездах - как привлекать будут к ответственности? Вот начали бы штрафовать - и доходы в бюджет, и подъезды вонять меньше будут.
steelboy-steelgirl - отрывать уши тем кто курит на остановках/перонах. а водил маршруток это тоже касается? и кто исполнение законов будет контролировать? каждого за руку на остановке не схватишь, а до самосознания как до киева рачки....
p_a_l - Я для курильщиков в подъезде специально огнетушитель припас.
zzzzzz - Давайте подумаем здраво....штраф за езду в нетрезвом виде 3400 грн....а за курение от 1 до 10 тыс грн.....соразмерны ли эти правонарушения по степени тяжести?....А учитывая уровень корупции,сколько денег поступит в бюджет от этих штрафов?..Новая фишка для корупции.?...Интересный вопрос в тему дня....а будет ли запрещено курить в местах лишения свободы?
alex10 - Я - ЗА ! Только есть нюансы. Менты пойманных нарушителей будут отпускать за 100 грн вместо 1-10 тыс. официальных. ИМХО: еще один доп. источник доходов ментов от ППСника до министра МВД.
fermer_1941 - Я не курю - идет толпа малолеток - дымят хуже старого камаза или икаруса - попробуй сделать им замечание - лучшее - услышишь маты в ответ - худшее - попадешь в реанимацию. А менты будут как и раньше мелочь по карманам тырить, кто поприличней одет. Об остальных руки пачкать не будут.
Polza - Правильно, к Европе идём, товарищи. Кроме того нужно уважать друг друга. Я тоже не курю и быть пассивным курильщиком не желаю.
adolf1986rocker - Сразу поравлю ряд заблуждений:
1. 1000-10000 касаються только юр лиц и к физическим (простым смертным) отношения не имеют.
2. Физ лица нарушевшие закон отделываются предупреждением или штрафом от 1-го до 10 "неоподаткованых" (17-170 грн) на усмотерние органов правопорядка за первое нарушение и от 10 до 20 (170-340) за второе в течении года.
А теперь мнение: Методы борьбы с курением в нашей стране, как и все за что в ней берутся органы власти сделаны через известное место именуемое Ж..... Бороться с курением, конечно, необходимо, но то, что делаеться либо играет на руку корупционерам от милиции (штрафы), либо пополняет бюджет(акцизы), однако в любом случае обдирает простых смерных и ничего больше. Почему же не пойти по пути стран где эта борьба более успешна и не запретиь производство и ввоз легких и суперлегких сигарет оставив только крепкие. Это избавило бы от доброй половины курильщиков, которые просто физически не смогли бы курить "красные", а заодно и предупредило бы начинание курения среди подростков (легко же понтоваться потяегивая 0,1, а поди попробуй потяни "Прилуки Красные"). После таких мер остануться только заядлые курильщики, для которых не покурить хуже чем не поесть. Для того, чтобы избавить окружающих от вреда табачного дыма, надо и в самом деле организовывать места для курения, а не только декларировать их на бумаге в т.ч. и в поездах (ведь всеравно же курят и будут курить, а так хоть с минимальным ущербом), а уж тогда можно и палкой по спине... Но для всего этого надо шевелится,что-то делать, тратиь деньги, а не просто написать "ЗАПРЕЩАЮ" еще и получать от этого прибыль...
Дед Мороз - Сам начал курить в 38.Иногда приятно выкурить сигару,где-нибудь за столиком в кафе.Считаю этот закон несвоевременным и нарушающим права человека.В некоторых странах через суды заставили власть изменить решение.Но наш суд-самый гуманный суд в мире!А что будет делать милиционер,если в парке возле ВР,какой-нибудь депутат у него на глазах выкурит сигаретку?
baran - Я согласен, что курение-зло, но это не повод "кормить" ментов и ППСников. Как по мне лучшим способом будет реальное поднятие цен на сигареты, например, при стоимости пачки 100 грн.многие не начнут и большинство бросит.
А вообще мне кажется корни проблемы "водка+сигареты" лежат глубже.Народ грустит и скучает. Он не уверен в завтрашнем дне , а посему так плюет на свое здоровье.Ему надо напиться и забыться ибо он осознает как все плохо, мечтает о шикарном, и только напившись не сопоставляет мечты с реальностью, не видит эту пропасть.Это проблема нищеты народа в современном мире.
korp83 - Закон кривой. Да, курение вредно для здоровья. Да, нужно ограждать некурящих граждан от сигаретного дыма. Да, нарушителей следует чаще и больше штрафовать. Но зачем забивать болт на курильщиков? Чем мешают специальные зоны для курения. Ну сделайте более строгие требования для кафе и ресторанов, например отдельные залы, пусть владельцы раскошеливаются на большую площадь, на более дорогие системы вентиляции, пусть вводят доплату за обслуживание в курящем зале.
Цеберко - Підтримую даний закон. Нещодавно з дружиною захотіли піти подивитись матч євро-2012 та випити по кухлю розливного пива. Прийшлось обійти 3 паби (не якісь там генделики, а саме ті, що позиціонують себе як паби з відповідним рівнем обслуговування) і в кожному зустрілись з такою проблемою,що літня галявина відведена під зал для курящих. На запит, де місця для осіб, що не палять, нас відводили в закриті приміщення без вікон, деколи навіть в підвальні приміщення.
Звичайно ми висловлювали своє "ФЕ", але як казали адміністратори - більшість клієнтів що до них ходять курять цигарки. А зараз ці підвальні комірки можуть зробити саме місцями для паління, з урною, та попільничками, оскільки якраз 10% загальної площі вони і займають. І всі мабуть знають яка б не була витяжка - сморід цигарок завжди відчуваєтеся.
Чому мені нав'язують пасивне куріння? Людина,що курить сама зробила свідомий вибір курити їй чи ні, це не є хворобою і вона має вибір. Якщо особа обрала варіант з курінням - ось їй надається місце для куріння (невелика площа де ще стоїть дим від попередньої групи курців, можна навіть заощадити на цигарках просто перебуваючи там).
dd13 - Курение в подъездах - больная тема. Я своим соседям на этаж ниже мозги компостировал с просьбой выйти на улицу более года. Они только ржали (именно ржали) и посылали куда подальше, пока терпение мое не иссякло... В их "пепельничку" - металлическая баночка из под кофе с "изящно вырезанными в крышке полочками для сигарет" - насыпал пороху... Курить в подъезде перестали... А как еще бороться?
Львович - Н-да... я курю более 20 лет... абсолютно не против специально отведенных для курения мест. Но полностью ограничивать курение считаю не правильным - места для курения должны быть. Меня больше поразило ограничение и на электронные сигареты (которыми практически во всех странах можно пользоваться без ограничений) там же вообще ни дыма, ни запаха.
АндрейМ - Это одно из немногих решений нынешней власти, которое я поддерживаю. Давно надо было запрещать курить в ресторанах и кафе - во многих странах курить нельзя, и клиентов у общепитов меньше не становиться.
Многие говорят про защиту прав курильщиков, а что делать некурильщикам??? Места для некуряющих не только отводят в самых неприглядных местах ресторано (в подвалах, в помещениях без оконо и т.д.), отдавая курильщикам лучшее места, так и все равно полностью изолировать некурильщиков от дыма нельзя... Например, сейчас закон требует, чтобы у некурильшика была возможность пройти от входа к ресторану до зала, не попадая в зал для курящих, но хоть где-то так есть? Ведь у большинства ресторанов залы для некурящих расположены в задних помещениях, без окон, то есть надо пройти через зал для курящих...Почему я должен дышать дымом других?
Загоните курильщиков в подвалы, сделайте вытяжки, замуруйте их так, чтобы дым вообще не проходил в помещения для некурящих, и пусть они там курят себе... Почему наши рестораторы не думают о том, что многие некурильщики также избегают их посещать (и они теряют деньги), по причине того, что помещения для некурильщиков неизолированы от дыма или расположены не в самой лучшей части ресторана.
По материалам:
Finance.ua
Если Вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter , чтобы сообщить нам об этом.

Поделиться новостью

Подпишитесь на нас