3719
Началось противостояние Налоговой и крупных бизнесменов из "партии власти"
— Казна и Политика
Укрепление позиций финансового блока в правительстве, представленного Сергеем Арбузовым, Александром Клименко и Юрием Колобовым, выливается во все более жесткие взаимоотношения с представителями крупного бизнеса – в том числе, и из Партии регионов. Прежде всего речь идет об ужесточении надзора над формированием налоговых обязательств крупными плательщиками, а также – о проверке сформированного ими налогового кредита в условиях жесткого контроля над выполнением бюджета, доходная часть которого остается под вопросом из-за замедления темпов роста экспорта металла (Украина по итогам работы металлургических предприятий в марте 2012 г. сократила производство стали на 14,4%).
История с предъявлением крупных налоговых требований к компаниям депутата Дмитрия Святаша – уже третий вышедший на публику конфликт между Госналогслужбой и крупными бизнесменами из Партии регионов. В частности, ходили слухи о достаточно жестком противостоянии между Госналогслужбой, которую сейчас возглавляет Александр Клименко, и группой Рината Ахметова в отношении возможного введения рентного налога (увеличения платы за недропользования).
Конфликт же между бизнесменом Дмитрием Фирташем и господином Клименко и вовсе вылился в публичную плоскость – в конце марта господин Фирташ обвинил ГНС в невозврате НДС на 3 млрд. грн. В ответ господин Клименко заявил о существовании ряда плательщиков, которые признают только те нормы закона, которые им выгодны, и уклоняются от налогообложения с помощью трансфертного ценообразования, "и именно эта группа бизнесменов распространяет информацию о наличии проблем с возвратом крупных сумм НДС".
Впрочем, это оказалось только началом противостояния фискалов и крупных бизнесменов, входящих в партию власти. По сведениям издания, в ходе процессов о признании банкротами предприятий, входящих в группу "АИС" депутата Дмитрия Святаша и его партнера Василия Полякова (процессы инициированы банками-кредиторами "АИС"), Государственная налоговая служба выдвинула денежные требования по различным неуплатам налогов на общую сумму около 680 млн. грн.
Крупнейшие должники бюджета – корпорация "Співдружність КОМП" (требования ГНС в Шевченковском районе Киева на 670 тыс. грн.), автосборочный завод КрАСЗ (требования Кременчугской объединенной ГНС в Полтавской области на 87 млн. грн.), ООО "Автосервіс Т" (требования ГНС в Харьковской области на 594 млн. грн.).
Примечательно, что самые большие налоговые претензии ГНС выставляет компаниям группы "АИС" в Харькове – там расположен мажоритарный округ, по которому Дмитрий Святаш собирается баллотироваться в Верховную Раду осенью. Фактически, депутат задолжал в виде бюджетных платежей почти 1/8 часть харьковской казны и в случае недоговоренностей с ГНС вряд ли сможет рассчитывать на победу в родном городе. Это, по мнению экспертов, и является главной целью налоговой, которая перед выборами хочет продемонстрировать, что платить в бюджет будут все.
"Украине сейчас крайне важно создать условия для продолжения программы сотрудничества с Международным валютным фондом, которая заканчивается в декабре этого года. Ключевым условием продолжения программы со стороны МВФ является удержание бюджетного дефицита на уровне 1,8% ВВП,– говорит президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.– Для того чтобы удержать дефицит в этих рамках, налоговая и таможня должны сейчас давать максимум возможных бюджетных поступлений: таможня делает это за счет закрытия схем и увеличения таможенной стоимости при импорте, а налоговая – через закрытие схем уклонения от уплаты налогов, которыми раньше пользовались близкие к власти бизнесмены".
Издание обратилось с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию к Госналогслужбе и господину Святашу, однако к моменту сдачи номера в печать ответа так и не получили. При этом один из чиновников ГНС в неофициальной беседе сообщил, что общие претензии налоговой к компаниям из группы "АИС" могут быть снижены: "Сейчас идут сверки, и сумма налоговых претензий по Харькову может уменьшиться – возможно, в расчеты вкралась ошибка: неправильно были сделаны проводки, когда перебрасывались активы при банкротстве компании. Из-за размера этой суммы в деле присутствует прокуратура".
По материалам: Экономические Известия
Поделиться новостью
