398
Россию обвинили в использовании зерна как дипломатического оружия
— Аграрный рынок
Газета The Financial Times обвинила Россию в намерении использовать пшеницу как дипломатическое оружие. Таким образом издание прокомментировало известие о том, что Министерство сельского хозяйства РФ создаст крупнейшего экспортера зерна на базе государственного "Агентства по регулированию продовольственного рынка" (ОАО АПР).
The Financial Times считает, что сформировав организацию, которая, как предполагается, через четыре-пять лет станет контролировать более половины экспорта российской пшеницы, Россия приобретет влияние, сходное с влиянием "Газпрома" на мировой рынок газа. Издание также упоминает, что в своем внутреннем отчете Министерство сельского хозяйства США выразило обеспокоенность созданием российского экспортера. Чиновники считают, что влияние АПР поставит под угрозу деятельность активно развивающихся частных производителей, а само создание корпорации станет "гигантским шагом" обратно в советскую эпоху.
Напомним, о создании госкомпании-экспортера на основе ОАО АПР стало известно 7 июля. Согласно концепции Минсельхоза, АПР получит на свой баланс акции 28 компаний с госучастием, в том числе Новороссийского комбината хлебопродуктов и шести элеваторов. Совокупная стоимость передаваемых пакетов может достичь 300-400 миллионов долларов.
Еще в 2007 году Россия выступила с предложением организовать структуру для координации мировой торговли зерном - своеобразную "зерновую ОПЕК". Предложение России уже поддержали Украина и Казахстан.
По материалам: Лента.РУ
Поделиться новостью
Также по теме
Незаконный экспорт 28 тыс. тонн кукурузы в Малайзию на 202 млн грн — детали
Как получить 150 тыс. долларов на поддержку среднего агробизнеса для агропредприятий (условия)
Посевная-2026 будет стоить аграриям на 15% дороже прошлогодней
Как может снизиться в сезоне 2026/27 валовой сбор зерна — прогноз
Фермеры инициируют изменения в законодательство в отношении 500 тысяч гектаров земель постоянного пользования
Почему госрегистраторы отказывают фермерам в регистрации прав на землю, несмотря на решения Верховного суда
