Підвищення акцизу загрожує зростанням контрабанди і контрафакту в тютюновій сфері, - експерт — Finance.ua
0 800 307 555
0 800 307 555

Підвищення акцизу загрожує зростанням контрабанди і контрафакту в тютюновій сфері, - експерт

Казна та Політика
223
В результаті реалізації запропонованих Мінфіном акцизних ініціатив в тютюновій сфері неминучими наслідками стануть невеликої недобір акцизу, але катастрофічний провал з ПДВ і роздрібного акцизу.
Про це в своєму блозі «Акцизи-2017: повторюємо свої помилки» пише головний редактор журналу “Деньги” Олександр Крамаренко. Також автор застерігає, що така політика не дасть ефекту в частині зниження тютюнокуріння: «Замість цього будемо мати зростання споживання дешевих сортів і, можливо, контрабанди/контрафакту («горілчаний сценарій»)».
«В результаті застосування проекту Мінфіну отримаємо відносно м’яке подорожчання дешевих сигарет і куди більш сильне подорожчання сигарет дорогих/якісних сортів. Тому що адвалорна складова для дешевих сигарет «ховається» всередині МНО, а для більш дорогих – фактично додається зверху», – говориться в статті.
 Аналізуючи європейський досвід в цій сфері, експерт відзначає, що більшість країн ЄС знижують адвалорну частина акцизів, вважаючи за краще стягувати їх у вигляді специфічної ставки. «З 28 держав, що входять в ЄС, з 2010 до 2016 року адвалорні ставки підняли тільки Болгарія і Хорватія. Залишили незмінними – Фінляндія, Польща, Литва. Всі інші – знижували. Від Словаччини, Чехії, Естонії, Німеччини, що помірно знизили, до Греції і Швеції, які радикально зменшили ставки – на третину, на дві п’ятих відповідно. Нідерланди, Данія, Словенія знизили адвалорну ставку приблизно на п’яту частину. Решта всіх країн – приблизно на 1/15-1/10», – пише автор.
За його словами, проводячи таку політику, вони отримують зниження тютюнопаління, простоту фіскального адміністрування, зростання збору акцизів до бюджету. «Нинішня акцизно-тютюнова суперечка – це, по-перше, ціна питання в кілька десятків мільярдів гривень до держбюджету (тобто більше цих мільярдів отримаємо на нагальні потреби або менше). А по-друге, це можливість м’яко утримати людей від переходу на вже зовсім дешеве куриво», – резюмує автор.
За матеріалами:
УНІАН
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас