3388
Українських школярів знову одягнуть у китайську форму
Рік тому прем'єр-міністр Микола Азаров відвідав столичний магазин "Дитячий світ", в якому ознайомився з лінійкою товарів для школярів. Тоді голова уряду заявив про те, що в розроблювану програму імпортозаміщення (куди вже на словах внесли українські підгузки і презервативи) обов'язково включать набір товарів, необхідних для школярів. У переддень нового навчального року, "Комментарии" вирішили розібратися, як все-таки в країні виконуються доручення прем'єра.
Справедливості заради відзначимо, що проблеми з поліграфічною продукцією як не існувало в минулому році, так не існує і в цьому. "На ринку України не дуже велика присутність імпортних зошитів в силу того, що у нас дуже велика кількість вітчизняних виробників. Імпортна продукція, - китайські, польські, російські зошити, - займає всього лише 2-3% загального обсягу", - розповіла "Комментариям" керівник відділу продажів тернопільського видавництва "Школярик" Наталія Лукович.
Кардинально інша ситуація з іншою категорією канцтоварів - всілякими лінійками, циркулями, ручками, олівцями, гумками. Зі слів Олексія Шамріна, начальника відділу маркетингу луганського "ЛуганськКанцОпт", що займається оптовими продажами канцелярських товарів, на сьогодні в країні вигідніше продавати китайські товари. Адже через низьку собівартість продукція з Піднебесної дає фору за ціною українським товарам - і навіть незважаючи на логістичні витрати по території шести часових поясів.
"Якщо мова йде саме про канцтовари - то це, звичайно, здебільшого імпорт. Товар йде з Китаю, і логістика тут не чинить великого впливу на стимулювання виробництва в Україні. За якістю українські канцтовари кращі від китайських. Але, з іншого боку, у продажу є китайські товари, які були вироблені на замовлення українських імпортерів, і їх якість, звичайно, вища від китайських аналогів", - сказав він "Комментариям".
За словами виконавчого директора Української асоціації підприємств легкої промисловості Тетяни Замороко, ємність українського ринку легпрому становить на сьогодні близько $10 млрд. При цьому легальна продукція на цьому ринку займає частку всього 18%, залишаючи в тіні понад $8 млрд. Така ситуація, на її думку, склалася через відсутність контролю за товаром, що ввозиться в Україну, та його якістю.
"Жодних зрушень (за останній рік, з моменту початку розмов про імпортозаміщення - Ред.) немає. Яке імпортозаміщення може бути, якщо весь китайський і турецький імпорт ще й продається без урахування контролю за "спрощенкою". А скільки завозиться по "гуманітарці", яка ніким не контролюється? Яка, в принципі, повинна бути віддана незаможним. А ми не знаємо, кому вона віддається і чи віддається безкоштовно. Українські швейні фабрики, що виробляють шкільну форму, знаходяться в дуже складній конкурентній боротьбі. За шкільною формою у нас немає ніякого контролю товару. Найцікавіше, що на сьогодні діє урядова постанова ще 1996 року, якою регламентується, що у складі форми вовни повинно бути не менше 35%, а замість неї ми сьогодні бачимо оброблені хімією матеріали. Ніхто цим не займається", - сказала вона "Комментариям".
На думку Замороко, держава в ідеалі повинна закріпити регіональних виробників за школами. Ось тільки чи здійсниме це без дієвого контролю за ввезеною продукцією - питання велике. В іншому випадку, все може закінчитися так само, як з першими і поки останніми українськими підгузками "Кроха", що випускалися колись у Харкові. Як розповіли "Комментариям" у Міністерстві економічного розвитку і торгівлі в лютому, українські "памперси" стали жертвою "відсутності вітчизняної сировини і низької конкурентоспроможності, в порівнянні з відомими світовими брендами за показником "ціна плюс якість".
Андрій Сантарович
За матеріалами: Коментарі
Поділитися новиною
