0 800 307 555
0 800 307 555

Експерт: Напередодні виборів у політиків до цих пір нема чіткої економічної програми

309
Додайте Finance.ua до вибраних джерел Google
На сьогоднішній день політичні сили не визначилися у відповіді на принципові, важливі для подальшого розвитку країни питання, зокрема, наприклад, про входження в зону вільної торгівлі з ЄС або в Митний Союз. Про це в коментарі УНН сказав економічний експерт Віктор Суслов.
За словами експерта, у виборчій програмі будь-якої політичної партії повинен бути чітко виписаний момент щодо економічної орієнтації України.
"Ось наприклад потрібно визначитися з ким ти - з Митним союзом чи ЄС. Адже сьогодні багато говорять про євроінтеграцію та укладання угоди про зону вільної торгівлі з ЄС, але не беруть до уваги економічні втрати від цього, адже українська економіка не готова, вона не конкурентоспроможна... А в Митний Союз, то тут, незважаючи на економічні вигоди, можуть бути великі політичні втрати. Тому політикам, партіям потрібно визначатися щодо таких принципових питань. Орієнтація в цьому питанні чітко виражена у Комуністів, а от у регіоналів не виражена. І дивно, коли партія, яка представляє нашу владу, не визначилася в питанні, чи варто Україні брати участь у Митному Союзі.
Крім того, на думку експерта, сьогодні партіям слід чітко визначитися в питанні ставлення до продажу земель сільськогосподарського призначення. Також принциповим є момент технічного оновлення виробництва.
Щодо конкретних пропозицій політичних сил, які вже сьогодні звучать від політичних сил, то експерт більшість з них оцінює скептично.
Зокрема, податок на розкіш експерт оцінює як суто пропагандистський крок.
"Адже ті завдання, які ставляться, а саме оподаткування податками багачів, насправді повинні вирішуватися не податком на розкіш. Податок на розкіш цих завдань не вирішує і великих надходжень до бюджету не дає. Це має бути під гаслом введення прогресивного податку на всі доходи багатого класу", - зазначив він.
Суслов нагадав, що сьогодні в Україні людина, яка живе на одну зарплату, платить з неї не менше 15%, а людина, яка живе на відсотки за внесками - 5%.
"Але на сьогодні ідея введення прогресивної ставки оподаткування звучить якось невпевнено. І хоча навіть Президент висловлював свою підтримку цієї ідеї - ніхто нічого не робить", - зазначив економіст.
Актуальною залишається і тема дорогого російського газу, але на ній, вважає експерт, будуть грати сили націоналістичного спрямування, які постараються перекласти провину за економічні проблеми в Україні на Росію.
"Але в цьому ключі слід було б робити акцент на розвитку національного виробництва, у тому числі і в сенсі видобутку власного газу та використання інших ресурсів. Все це є в Україні. І фактор дорого російського газу міг би дати поштовх для розвитку економіки", - зазначив він.
Також малоймовірними експерт вважає, наприклад, обіцянки об'єднаної опозиції провести антикорупційну люстрацію або повернути гроші з офшорів.
"Перше питання стосується того, хто буде проводити люстрацію і проти кого. Якщо люстрацію буде проводити влада відносно опозиції, виявляючи корупціонерів, то це вже частково робиться. Завжди виникає питання про те, хто отримає в свої руки цю зброю і проти кого", - зазначив В.Суслов.
На думку експерта, ситуація з питанням про люстрацію пов'язана і нагадує ситуацію з іншим питанням, яке часто виникає напередодні виборів, - скасуванням депутатської недоторканності.
"Начебто, якщо хтось її скасує, то народних депутатів будуть саджати. Хто їх буде саджати? Дільничний міліціонер? Особливо враховуючи той факт, що депутати контролюють правоохоронні органи. Звичайно, скасування недоторканності дасть широкі можливості для застосування санкцій відносно опозиції, а тому, якщо опозиція хоче люстрації, то вона повинна бути готовою до того, що сама стане першою її жертвою", - підкреслив він.
Про повернення коштів з офшорних зон, то українці, як зазначив експерт, неодноразово вже могли переконатися в нездійсненності цієї обіцянки, реалізація якої зупиняється на стадії ухвалення необхідного закону.
"Можна вимагати, щоб кошти були в Україні, щоб підприємства і все інше було зареєстровано і зосереджено в Україні, щоб податки платилися тут. Але виникає питання: хто це вимагатиме? Хто? Якщо у всіх є кошти там, і нікому невигідно щось змінювати", - зазначив експерт.
На сьогодні більшість політичних партій, як зазначив експерт, будують свою агітацію на загальних фразах про покращення або стабільність.
"Можливо, з настанням активної виборчої кампанії ми побачимо щось інше, почуємо більш конкретні пропозиції... Сумніваюся, що в когось із наших політиків вистачить сміливості сказати словами такого видатного політика Черчілля, який в умовах Другої світової війни сказав: "Я не можу вам нічого обіцяти окрім крові, сліз і поту". Наші будуть обіцяти і підвищення виплат, зарплат, пенсій. Як завжди", - зазначив В.Суслов.
При цьому експерт не бачить нічого нового і оригінального в обіцянках більшості політичних сил. Він також сумнівається, що це нове та оригінальне буде в тих виборчих програмах, які ще не були представлені.
Крім того, на думку Суслова, виборця вже важко вразити - він не вірить в обіцянки всього найкращого.
"Але у нього (виборця - ред.) немає вибору між політичними силами, особливо в сенсі обґрунтованості програми... Немає таких програм та обіцянок, які справили б враження", - зазначив експерт.
Нагадаємо, в Україні стартує виборча кампанія. Вибори до Верховної Ради пройдуть в останню неділю жовтня. Зараз більшість політичних сил ще не представили свої виборчі програми, але передвиборна агітація проводилася ще до оголошення її офіційного старту.
Як повідомлялося, сьогодні пройшли передвиборчі з'їзди деяких партій.
За матеріалами:
УНН
Якщо Ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl+Enter , щоб повідомити про це.

Поділитися новиною

Підпишіться на нас